投稿初審被拒絕怎么辦?初審被退稿相信是很多作者都有過的經歷，初審就被退稿確實很令人沮喪，不少作者因此信心倍受打擊，其實大可不必因此喪失發表信心，被拒稿是發表期刊論文之路上的家常便飯，被拒了我們才能認識到自己寫作的不足之處，才能有所提高，所以被拒并不是壞事兒，初審被拒作者應該怎么辦呢?一般來說初審被拒說明文章有明顯的寫作問題，或者是投稿的刊物與文章不符，選擇刊物不合適我們換一個刊物投稿就可以，而寫作有問題是比較嚴重的問題，需要特別注意，初審被拒的文章一般都存在以下問題：
閉門造車
一篇好的期刊論文都是建立在詳實地文獻調研基礎之上的，沒有進行大量的文獻調研，或者僅僅閱讀幾篇文獻就倉促下筆，閉門造車，文章的廣度和深度難以保證。判斷是不是閉門造車，頭就是引言，尾就是參考文獻。初審時小編審稿很大的一個重點會放在引言和參考文獻上，正所謂，一頭一尾。小編經常會遇到一些作者的期刊論文，引言聊聊幾句，既沒有交代研究背景和研究現狀，也沒有橫向和縱向的對比分析，更沒有指出本文的價值所在和創新性，一上來就講自己的研究，全然不顧目前的研究現狀和他人的研究成果，這些期刊論文缺少文獻綜述和有針對性的對比分析，會讓人對其研究的水平打上大大的問號。
邏輯混亂
文章除了學術性和技術性外還有個可讀性問題。不管再高深的文章，最終還是寫給人看的。如果通篇文章層次不清、邏輯混亂、語句不通，讀者會很難看下去。內行人讀味道，外行人看門道，一篇好的文章要做到的不僅是讓內行人叫好叫座，也要能讓外行人看的明白，值得借鑒。所以一篇文章寫好后，作者自己一定要通讀2-3遍，可能話最好讓同事幫忙逐字讀一遍稿，審一遍稿。
引用過多
引用數量過多，讀者會想你是否有徹底地分析與研究主題相關的文獻。如果是文獻回顧類型的文章，那引用數量則另當別論。期刊論文需專注于研究主題的調查與發現，千萬不要將自己的心血結晶埋沒在一堆文獻與其他研究的討論之中。讓讀者看到你發現了什么，以及這個新的發現是否偏離或符合現在學術圈對于你期刊論文主題的理解。
以上幾個問題我們在寫作時需要特別注意，要盡可能避免出現以上問題，職稱期刊論文退稿后還可以重新投嗎?這要看作者的實際情況了，如果刊物確實是非常理想的目標刊物，修改過后當然可以再次投稿，如果本身就并不合適那也沒必要再次投稿了，關于職稱期刊論文發表的其他疑問歡迎咨詢期刊期刊論文網在線編輯。
《投稿初審被拒絕怎么辦》
相關閱讀
