ei源刊和會(huì)議有什么區(qū)別?最顯著的區(qū)別就是ei源刊是期刊，而會(huì)議則是學(xué)術(shù)會(huì)議，期刊和會(huì)議都是學(xué)術(shù)期刊論文發(fā)表的載體，在ei檢索中，期刊檢索為JA類(lèi)型，會(huì)議檢索為CA類(lèi)型，下面具體說(shuō)說(shuō)二者的區(qū)別。
二者的另一個(gè)顯著區(qū)別就是發(fā)表過(guò)程的不同，期刊投稿發(fā)表我們都比較熟悉，期刊發(fā)表的主要過(guò)程是期刊的三審三校，初審復(fù)審和終審，審稿周期比較長(zhǎng)，會(huì)議期刊論文的發(fā)表是需要作者參會(huì)并且在會(huì)議上宣讀自己的文章的，這時(shí)的文章在沒(méi)有期刊論文集出版的會(huì)議上已經(jīng)算是公開(kāi)發(fā)表了，有的會(huì)議會(huì)在會(huì)議結(jié)束后出版期刊論文集。
就ei來(lái)說(shuō)，二者還有一個(gè)區(qū)別，就是期刊期刊論文的質(zhì)量和水平普遍高于會(huì)議期刊論文，期刊的發(fā)表要求普遍高于會(huì)議的發(fā)表要求，也正是因此，期刊期刊論文的認(rèn)可度要高于會(huì)議期刊論文，但如果是專(zhuān)業(yè)內(nèi)影響力比較大的權(quán)威會(huì)議，也是可以和期刊相媲美的。
所以作者如果是發(fā)表ei期刊論文，最好選擇ei源刊或者權(quán)威學(xué)術(shù)會(huì)議發(fā)表期刊論文，價(jià)值不大高的會(huì)議需慎選，很可能發(fā)表了也無(wú)法發(fā)揮明顯作用，以上就是對(duì)ei源刊和會(huì)議區(qū)別介紹，更多疑問(wèn)可以咨詢(xún)期刊期刊論文網(wǎng)在線(xiàn)編輯。
《ei源刊和會(huì)議有什么區(qū)別》
相關(guān)閱讀
