人口密度作為抽樣調(diào)查唯一的統(tǒng)計標(biāo)志，除了它具有超然于經(jīng)濟(jì)和社會實體具體指標(biāo)的屬性，而同時與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，并在統(tǒng)計的時段內(nèi)(一般不超過 5 年)非常穩(wěn)定。人口密度除了這些優(yōu)點之外，在不同的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和特殊的地貌類型的地區(qū)，是否還具有普遍性呢?這是本文探討的內(nèi)容。 　　《人口與社會》(季刊)創(chuàng)刊于1985年，是南京郵電大學(xué)主辦、江蘇省教育廳主管的社會科學(xué)類期刊，其前身是《南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報》，讀者對象為從事人口學(xué)、社會學(xué)專業(yè)研究的高校師生及人口計生、社會管理部門人員等。 　　我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是歷史形成的，是客觀存在的。我們在研究和制定各項社會經(jīng)濟(jì)政策的時候，必然要從各地情況實際出發(fā)，實事求是，因地制宜，不會一刀切。所以，我們在研究人口密度與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展時，必然要考慮在不同社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的地區(qū)是否具有普遍相關(guān)性，也就是說，是否具有普遍適用性。為此，我們分別選取了我國東部、中部和西部，有代表性的江蘇、湖南和四川三個省社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的十一個縣，以及新疆、青海、內(nèi)蒙古、黑龍江四個特殊地貌類型的地區(qū)，看看從 1980 年到 2010 年，這三十年人口密度變化與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否有相關(guān)性。 　　一、三省十一縣人口密度與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性 　　大家知道，我國地域遼闊，各地社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，東部沿海省份，與我國中部存在落差，與西部差距更不是在二三十年。即使在一個省內(nèi)部也發(fā)展差距非常大。就像沿海發(fā)達(dá)省份，省內(nèi)不同地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展差別可達(dá)一二十年之巨!我國西部省份，由于長期交通不便，差距更是巨大。 　　所以，我們在向各省索取資料的時候，特別告知，要將各省不同社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型和階段的地區(qū)，隨機(jī)選擇一個縣(縣級市)作為我們研究的樣本數(shù)據(jù)。現(xiàn)將三省十一縣人口密度和 GDP 相關(guān)性歷表如下： 　　我們可以看到，在顯著性水平 10%的情況下，十一個縣相關(guān)系數(shù)全部通過顯著性檢驗。也就是告訴我們：自 1980-2010 年，在改革開放以后的三十年，我國各地人口密度與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展是密切相關(guān)的，無論是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，還是社會經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)，隨著人口密度的增長，社會經(jīng)濟(jì)也都在不同程度的得到發(fā)展增長。反過來，隨著一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人口的聚集效應(yīng)開始體現(xiàn)，帶動當(dāng)?shù)氐纳鐣?jīng)濟(jì)全面發(fā)展。人口集聚和社會經(jīng)濟(jì)互相促進(jìn)。 　　二、三省十一縣人口密度的穩(wěn)定性分析 　　我 國 在 改 革 開 放 以 來 的 三 十 年(1980-2010年)，是高速度、寬領(lǐng)域、全覆蓋地增長。地不分南北，人不分東西，我們定量分析表明：人口密度增長的同時，全國各地社會經(jīng)濟(jì)都同步得到快速增長。但是，如果想把人口密度作為區(qū)域調(diào)查(抽樣調(diào)查)的唯一標(biāo)志，必須同時滿足：在一定的時期(統(tǒng)計上通常是五年)人口密度變化不大，相對于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化很小，也就是說，人口密度必須具備穩(wěn)定性。下面，我們就拿三省十一個縣的資料作進(jìn)一步分析。 　　從這張表中，我們可以看到，GDP 增長最快的是長沙縣，三十年增長了 226.66 倍，同時期，人口密度才增加了 15%,GDP 增長是人口密度增長的1511 倍 ! 再 看 2005-2010 年 的 五 年 ,GDP 增 長 了2.19 倍，同時期，人口密度只增加了 1%,GDP 增長是人口密度增長的 219 倍!人口密度的增長相對于經(jīng)濟(jì)增長，完全可以忽略不計。 　　其次，我們再看，GDP 增長最慢的爐霍縣，三十 年 增 長 了 22.17 倍 ,同 時 期 ,人 口 密 度 增 加 了33%,GDP 增長是人口密度增長的 67.18 倍。2005-2010 年的五年，GDP 增長了 1.73 倍，同時期，人口密度為零增長。表明這五年，爐霍縣人口增長趨于穩(wěn)定，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然強(qiáng)勁，這是前期二十五年人口集聚和打下經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的結(jié)果。 　　最后，我們看看，GDP 增長處于中間的寶應(yīng)市，三十年增長了 91.64 倍，同期，人口密度增加了9%,GDP 增長是人口密度增長的 1018 倍。再看2005-2010 年的五年，GDP 增長了 1.87 倍，同時期，人口密度增加是 0.3%,GDP 增長是人口密度增加的 623 倍。人口密度增長，對于 GDP 增長的影響，完全可以忽略不計。 　　從這張表，我們可以看到，改革開放三十年，無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，還是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度都是高速成倍的增長，而同時期，人口密度雖然同步增加，在統(tǒng)計的五年期間，是穩(wěn)定的，可以忽略不計，完全可以成為我們區(qū)域調(diào)查(抽樣調(diào)查)標(biāo)志的條件。 　　三、我國特殊地貌四省區(qū)人口密度與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展 　　新疆、青海、內(nèi)蒙古、黑龍江分別屬于沙漠、高寒、草地、森林覆蓋大面積的區(qū)域。對于這樣特殊的地貌類型，是否也存在人口密度與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性呢?這是許多人帶有的疑惑。我們來看下面這張表： 　　這四個省區(qū)都是具有代表性的地貌類型，大部分土地不適合人類居住，或者人跡稀少，或者居住分散。大家只要看看人口密度就可以知道。 　　我們先來看新疆。新疆面積是166萬平方千米，其中沙漠面積42.3萬平方千米，占新疆土地面積25.48%.戈壁面積29.3萬平方千米，占新疆土地面積的17.65%.沙漠、戈壁面積共71.6平方千米。還不包括不適合人類居住的雅丹地貌、雪山冰川地貌，高原湖泊等等。有文章說，新疆絕大多數(shù)人居住在6萬平方千米的綠洲里。即使如此，1980-2010的三十年，人口密度增加了62.5%,社會經(jīng)濟(jì)得到很大發(fā)展，GDP增長了101.78倍，是同期人口密度增長的163倍。 　　其次，我們來看青海。青海面積是72.10萬平方千米，青海湖面積4500平方千米，光納人三江源國家生態(tài)保護(hù)試驗區(qū)就占青海總面積的54.6%(資料來源：青海省草原總站)。還有大片的荒草地、鹽堿地、沼澤地、沙地、裸土地、裸巖石礫地，計2772.22萬公頃，占土地總面積的38.64%.與新疆類似，人們主要集中在一些宜居地，占全省面積不到10%的土地上。即使如此，1980-2010的三十年，人口密度增加了60%,社會經(jīng)濟(jì)增長了78.56倍，是同期人口密度增長的128倍。 　　再次，我們來看內(nèi)蒙古。內(nèi)蒙古面積是118.3萬平方千米，有騰格里沙漠，面積4.27萬平方千米;巴丹吉林沙漠，面積4.7萬平方千米。荒漠化和沙化土地分別減少652萬畝和515萬畝，減少面積均居全國首位。內(nèi)蒙古集聚著四大沙漠和四大沙地，荒漠化土地和沙化土地總面積占比高達(dá)全區(qū)總面積的三分之二。人類就在不到39萬平方千米土地上生存。1980-2010年的三十年，人口密度增加了33%,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長了169.88倍，是同期人口密度增長的 515 倍。 　　內(nèi)蒙古自治區(qū)主席巴特爾所做的《政府工作報 告》中 說 ,2015 年 內(nèi) 蒙 古 人 均 GDP 為 1.15 萬美元。 　　第四，我們來看黑龍江。黑龍江面積是 47 萬平 方 千 米 ,森 林 覆 蓋 率 是 45.73% . 草 原 面 積 為753.18 萬公頃(=7.5318 萬平方千米)。二項相加為29 萬平方千米。人們生活在 18 萬平方千米的土地上。1980-2010 三十年，人口密度增加了 17%,經(jīng)濟(jì)發(fā)展了 46.92 倍，是同時期人口密度增長的 276 倍。 　　新疆、青海、內(nèi)蒙古、黑龍江，這四個省區(qū)涵蓋了不適宜人類居住或大規(guī)模集聚居住的各種地貌類型。人類生存空間占本省區(qū)面積三分之一，到只有占 6%的土地上生活。在這樣的極端地理和氣 候 環(huán) 境 下 ,人 們 依 然 頑 強(qiáng) 的 生 活 和 勞 動 著 . 　　1980-2010 年，在改革開放后三十年，與全國其他省區(qū)一樣，隨著人口密度的增長，社會經(jīng)濟(jì)得到極大的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展從 GDP 最少增長 46.92 倍，到169.88 倍，而同時期人口密度增加從 128 倍，到 515倍 . 這 再 一 次 說 明 了 ,在 這 段 時 期(1980-2010年)，人口密度變化對于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，可以忽略不計，人口密度的穩(wěn)定性再一次得到驗證。 　　四、人口密度與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)普遍性具有的重要意義 　　一個統(tǒng)計抽樣調(diào)查的標(biāo)志，如果在一個國家行政管轄區(qū)域范圍內(nèi)，具有普遍的適用性，它就有了 普 遍 推 廣 應(yīng) 用 價 值 . 具 體 來 說 可 以 有 如 下幾點： 　　1. 在統(tǒng)一的國家行政管轄區(qū)域內(nèi)，雖然像我國這樣區(qū)域廣袤，地貌類型多樣，各地社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡。像我國東部沿海省份，許多市縣已經(jīng)進(jìn)入了發(fā)達(dá)國家的行列，就以 2015 年全國十強(qiáng)市縣第十名，山東省榮成市人均 GDP 接近十萬元，比北京市人均八萬元還高二萬元，按當(dāng)前匯率，相當(dāng)于人均 GDP 達(dá)到 15000 美元。已經(jīng)遠(yuǎn)超過人均10000 美元發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)(2005 年)。國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任王一鳴說：“2015 年平均匯率計算，中國 31 個省份中已有 10 個省份人均 GDP 超過1 萬美元，這些省份常住人口數(shù)量總和超過 5 億人。”同時，我國還有 7000 萬貧困人口，需要脫貧。 　　許多西部縣鄉(xiāng)雖然經(jīng)過三十年改革開放，社會經(jīng)濟(jì)有了一定的發(fā)展，但是因為交通不便，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后。自己和自己縱向比，三十年有了長足進(jìn)步。但是橫向比，發(fā)展速度就落后發(fā)達(dá)地區(qū)一大截。不過，用人口密度指標(biāo)來衡量社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，依然呈現(xiàn)同步正相關(guān)。所以，對于一個國家行政管轄區(qū)域內(nèi)，即使社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差別很大的地區(qū)，在一個統(tǒng)計(五年)時期內(nèi)，人口密度與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)，具有普遍性。 　　2. 在一個國家行政管轄區(qū)域內(nèi)，即使地貌類型差異巨大的地區(qū)，比如新疆、青海、內(nèi)蒙古、黑龍江，只要實行統(tǒng)一的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，和執(zhí)行人口自由流動的政策，在一個統(tǒng)計(五年)時期內(nèi)，人口密度與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)，具有普遍性。 　　3. 人口密度的穩(wěn)定性，對于推斷統(tǒng)計具有特別重要的意義。在通常意義的統(tǒng)計(五年)時期內(nèi)，如果作為統(tǒng)計標(biāo)志不穩(wěn)定的，就需要年年變動，光單項抽樣調(diào)查就需要增加五倍的費用。何況是政府各部門成百上千項抽樣調(diào)查，可以因此節(jié)省多少調(diào)查經(jīng)費!由于人口密度具有穩(wěn)定性，同時對各地具有普遍性，就可以廣泛應(yīng)用于各項統(tǒng)計和社會抽樣調(diào)查之中。作為唯一統(tǒng)一的標(biāo)志，可以為抽樣調(diào)查節(jié)省大量經(jīng)費，真正做到省時省錢省力。 　　我國自 1980 年到 2010 年，每年 GDP 平均增速是 10%以上。不過，進(jìn)入本世紀(jì)以來，靠粗放式外延擴(kuò)張建設(shè)，靠政府投入搞基建拉動是不能持久的。所以，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始進(jìn)入了一個新常態(tài)，要轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，主要靠科技創(chuàng)新和拉動國內(nèi)消費需求來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。雖然我國自 2015 年全面放開1口密度與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性，估計還會延續(xù)一二十年。在 2030 年之前，可以繼續(xù)作為我們制定各項社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依據(jù)。 　　[參考文獻(xiàn)] 　　[1]朱震葆 .《人口密度的統(tǒng)計價值》“.統(tǒng)計研究”,2002.3 國家統(tǒng)計局設(shè)管司 2001 年二等獎 . 　　[2]朱震葆 .《人口集聚和人口密度穩(wěn)定性初探》。“統(tǒng)計科學(xué)與實踐”,2010.12. 　　[3]朱震葆 .《人口密度與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性》。“統(tǒng)計科學(xué)與實踐”,2014.9. 　　[4] 朱 震 葆 .《人 口 密 度 :在 不 長 時 間 段 具 有 穩(wěn) 定性》“.四川省情”,2014.12. 本文由期刊論文網(wǎng)首發(fā)，一個權(quán)威專業(yè)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表知識網(wǎng)。 文章名稱：人口密度變化與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系探究