摘 要：目的 探討急性胃炎采用阿托品聯(lián)合奧美拉唑治療的效果。方法 將我院2018年4月至2019年9月急性胃炎患者100例，隨機分組，山莨菪堿+奧美拉唑治療組就診患者采取山莨菪堿+奧美拉唑治療，阿托品+奧美拉唑治療組對本次就診患者采取阿托品+奧美拉唑治療。比較兩組急性胃炎療效；泛酸癥狀消失的時間、上腹疼痛消失的時間；治療前后患者平均胃動素監(jiān)測水平、胃泌素監(jiān)測水平、胃炎炎性分子；不良反應(yīng)。結(jié)果 阿托品+奧美拉唑治療組急性胃炎療效高于山莨菪堿+奧美拉唑治療組，P <0.05。阿托品+奧美拉唑治療組泛酸癥狀消失的時間、上腹疼痛消失的時間短于山莨菪堿+奧美拉唑治療組，P <0.05。阿托品+奧美拉唑治療組平均胃動素監(jiān)測水平、胃泌素監(jiān)測水平、胃炎炎性分子水平均優(yōu)于山莨菪堿+奧美拉唑治療組，P <0.05。兩組的不良反應(yīng)中，阿托品+奧美拉唑治療組出現(xiàn)2例口干，1例頭痛和1例心悸，山莨菪堿+奧美拉唑治療組1例口干，1例頭痛和1例心悸，P> 0.05。結(jié)論 相對于山莨菪堿+奧美拉唑治療，阿托品+奧美拉唑治療急性胃炎效果更好，可更快更好的改善病情，縮短治療時間且不良反應(yīng)少，安全性高。 關(guān)鍵詞：急性胃炎阿托品 奧美拉唑 治療效果 急性胃炎是消化內(nèi)科臨床工作中常遇見的一種疾病，目前關(guān)于急性胃炎發(fā)病因素和機制尚未完全明確，一般認為急性胃炎的發(fā)生以及發(fā)展和化學、物理、生物等因素相關(guān)[1-2]。急性胃炎患者一般在短時間內(nèi)發(fā)病，病情輕重因人而異，癥狀有泛酸、腹痛、惡心嘔吐和厭食等，甚至出現(xiàn)便血、腹瀉、發(fā)熱和酸中毒、休克。對于急性胃炎患者，盡早確診和治療對改善急性胃炎患者預(yù)后十分重要[3-4]。本研究將我院2018年4月至2019年9月急性胃炎患者100例，隨機分組，山莨菪堿+奧美拉唑治療組就診患者采取山莨菪堿+奧美拉唑治療，阿托品+奧美拉唑治療組對本次就診患者采取阿托品+奧美拉唑治療。比較兩組急性胃炎療效；泛酸癥狀消失的時間、上腹疼痛消失的時間；治療前后患者平均胃動素監(jiān)測水平、胃泌素監(jiān)測水平、胃炎炎性分子；不良反應(yīng)，分析了急性胃炎采用阿托品聯(lián)合奧美拉唑治療的效果，報道如下。 1 資料與方法 1.1 一般資料 納入我院2018年1月至2019年4月急性胃炎患者100例，隨機分組，其中，阿托品+奧美拉唑治療組男女分別31例和19例，年齡21～78歲，平均年齡（42.21±2.41）歲。急性胃炎患病時間1～13 h，平均病程（5.55±1.21)h。體質(zhì)量43～78 kg，平均體質(zhì)量（58.21±10.24)kg；山莨菪堿+奧美拉唑治療組男女分別32例和18例，年齡21～77歲，平均年齡（42.78±2.21）歲。急性胃炎患病時間1～13 h，平均病程（5.52±1.26)h。體質(zhì)量43～77 kg，平均體質(zhì)量（58.67±10.12)kg。阿托品+奧美拉唑治療組、山莨菪堿+奧美拉唑治療組資料P>0.05。 1.2 方法 山莨菪堿+奧美拉唑治療組就診患者采取山莨菪堿+奧美拉唑治療，其中，山莨菪堿注射液（生產(chǎn)企業(yè)：上海第一生化藥業(yè)有限公司，國藥準字H31022093）每次給予1 mg靜脈注射治療，奧美拉唑（生產(chǎn)企業(yè)：辰欣藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20083922）則給予40 mg靜脈注射治療，治療后2 h如果患者癥狀尚未好轉(zhuǎn)則增加10 mg山莨菪堿進行肌內(nèi)注射。阿托品+奧美拉唑治療組對本次就診患者采取阿托品+奧美拉唑治療。阿托品注射液（又稱硫酸阿托品注射液，生產(chǎn)企業(yè)：天方藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，國藥準字H41020291）每次給予1 mg靜脈注射治療，奧美拉唑則給予40 mg靜脈注射治療，治療后2 h如果患者癥狀尚未好轉(zhuǎn)則增加1 mg阿托品注射液進行肌內(nèi)注射。 1.3 判斷標準 比較兩組急性胃炎療效；泛酸癥狀消失的時間、上腹疼痛消失的時間；治療前后患者平均胃動素監(jiān)測水平、胃泌素監(jiān)測水平、胃炎炎性分子；不良反應(yīng)。顯效：治療結(jié)束胃動素監(jiān)測水平、胃泌素監(jiān)測水平正常，炎癥吸收，泛酸和腹痛癥狀均消失；有效：治療結(jié)束胃動素監(jiān)測水平、胃泌素監(jiān)測水平接近正常范圍，炎癥減少，泛酸和腹痛癥狀緩解；無效：病情沒有好轉(zhuǎn)。總有效率為顯效率、有效率之和[5]。 1.4 統(tǒng)計學處理 SPSS24.0軟件對急性胃炎患者數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料通過χ2值檢驗后，采用[n（%）]來表示；計量資料經(jīng)t檢驗后采用（±s）表示，P<0.05說明兩組患者組間數(shù)據(jù)差異顯著。 2 結(jié)果 2.1 治療效果比較 阿托品+奧美拉唑治療組療效達到100.00%，治療后短時間內(nèi)癥狀快速消失達到顯效36例，癥狀改善達到有效的患者14例，無效0例；山莨菪堿+奧美拉唑治療組患者治療后短時間內(nèi)癥狀快速消失達到顯效20例，癥狀改善達到有效的患者19例，無效11例，總療效為78.00%。由此可見，阿托品+奧美拉唑治療組遠高于山莨菪堿+奧美拉唑治療組，有明顯差異（P<0.05）。 表1 兩組治療效果比較 2.2 平均胃動素監(jiān)測水平、胃泌素監(jiān)測水平、胃炎炎性分子 治療前阿托品+奧美拉唑治療組、山莨菪堿+奧美拉唑治療組平均胃動素監(jiān)測水平、胃泌素監(jiān)測水平、胃炎炎性分子比較，P>0.05；治療后阿托品+奧美拉唑治療組平均胃動素監(jiān)測水平、胃泌素監(jiān)測水平、胃炎炎性分子改善程度大于山莨菪堿+奧美拉唑治療組相應(yīng)指標改善幅度，P<0.05。其中，治療前，阿托品+奧美拉唑治療組平均胃動素監(jiān)測水平、胃泌素監(jiān)測水平、胃炎炎性分子CRP、IL-6分別是（180.21±20.13)pg/m L、（1 3 4.1 3±6.2 1) p g/m L、（1 3.5 2±0.5 6) m g/L、（132.12±16.72)pg/m L，治療后分別是（422.45±42.35)pg/m L、（72.56±3.21)pg/m L、（2.13±0.21)mg/L、（62.55±2.16)pg/m L。治療前，山莨菪堿+奧美拉唑治療組平均胃動素監(jiān)測水平、胃泌素監(jiān)測水平、胃炎炎性分子CRP、IL-6分別是（180.13±20.13)pg/m L、（134.12±6.25)pg/m L、（13.52±0.26)mg/L、（132.16±16.11)pg/m L，治療后分別是（343.21±41.26)pg/m L、（89.72±4.52)pg/m L、（5.92±0.25)mg/L、（109.21±2.48)pg/m L。 2.3 泛酸癥狀消失的時間、上腹疼痛消失的時間 阿托品+奧美拉唑治療組泛酸癥狀消失的時間、上腹疼痛消失的時間優(yōu)于山莨菪堿+奧美拉唑治療組相應(yīng)的指標，P<0.05。其中，阿托品+奧美拉唑治療組泛酸癥狀消失的時間、上腹疼痛消失的時間分別是（3.32±1.46)h、（3.15±0.21)h，而山莨菪堿+奧美拉唑治療組泛酸癥狀消失的時間、上腹疼痛消失的時間分別是（6.35±1.41)h、（6.46±0.76)h。 2.4 不良反應(yīng) 兩組的不良反應(yīng)中，阿托品+奧美拉唑治療組出現(xiàn)2例口干，1例頭痛和1例心悸；山莨菪堿+奧美拉唑治療組1例口干，1例頭痛和1例心悸，P>0.05。 3 討論 急性胃炎具有發(fā)病急、病情重以及病情進展快等特點，若未給予及時有效診治，可能威脅患者生命安全[6-9]。急性胃炎缺乏特異性臨床表現(xiàn)，病情相對復(fù)雜，若病癥診斷不及時，可能導致患者錯過最佳治療時機，部分疾病患者還可能在短期內(nèi)發(fā)生出血與休克等癥，導致治療難度顯著加大[10-12]。 急性胃炎患者往往會有不同的癥狀，主要表現(xiàn)為上腹痛、惡心、厭食、嘔吐等。由腸炎引起的腹瀉。急性胃炎預(yù)后較好，但其致病因素若持續(xù)存在，極有可能發(fā)展成慢性淺表性胃炎，進而導致胃腺逐漸萎縮。所以，及時清除病原菌，減輕患者臨床癥狀，是治療急性胃炎的原則[13-16]。急性胃炎按臨床病因及病理改變分為急性單純性胃炎、急性腐蝕性胃炎、急性糜爛性胃炎及急性化膿性胃炎。對于急性胃炎的發(fā)病機制，目前尚無統(tǒng)一的結(jié)論。認為造成急性胃炎的因素很多，包括化學的和物理的刺激，細菌和毒素。化學物質(zhì)刺激主要有：白酒、咖啡、濃茶、藥品等[17-19]。吞下強酸或強堿可以導致急性腐蝕性胃炎。身體刺激主要包括：生食、冷食、熱食、冷食、X射線照射等，可能導致炎癥性病變。吃了被細菌和毒素污染的食物后，會導致腹痛、惡心嘔吐的發(fā)生。嚴重時可出現(xiàn)吐血、黑便，甚至脫水、中毒反應(yīng)及休克。對急性胃炎進行靶向治療可以治愈有限的病理過程。有些患者病情嚴重，需要長期治療[20-22]。在急性胃炎治療中，傳統(tǒng)的治療方法是質(zhì)子泵抑制劑，奧美拉唑是第一代質(zhì)子泵抑制劑，其抑酸力強，有效期長，特異性高。通過降低患者胃壁細胞H+-K+-ATP Pase活性，抑制胃酸分泌，維持胃內(nèi)p H值升高，達到刺激胃酸分泌、抑制堿性胃酸分泌的目的。許多臨床試驗證明，靜脈滴注能提高胃液的酸堿度，增強其預(yù)防胃出血的作用。阿托品是一種解痙鎮(zhèn)痛藥，可以舒緩人體胃腸平滑肌，緩解胃腸痙攣，改善其臨床癥狀。 本研究中顯示，阿托品+奧美拉唑治療組急性胃炎療效高于山莨菪堿+奧美拉唑治療組，P<0.05。阿托品+奧美拉唑治療組泛酸癥狀消失的時間、上腹疼痛消失的時間短于山莨菪堿+奧美拉唑治療組，P<0.05。阿托品+奧美拉唑治療組平均胃動素監(jiān)測水平、胃泌素監(jiān)測水平、胃炎炎性分子均優(yōu)于山莨菪堿+奧美拉唑治療組，P<0.05。兩組的不良反應(yīng)中，阿托品+奧美拉唑治療組出現(xiàn)2例口干，1例頭痛和1例心悸，山莨菪堿+奧美拉唑治療組1例口干，1例頭痛和1例心悸，P>0.05。這是因為兩種藥物發(fā)揮了協(xié)同作用，其中，奧美拉唑是新開發(fā)的具有強親脂性的質(zhì)子泵抑制劑。當它進入人體時，它可以在酸性環(huán)境中直接影響胃壁細胞。與H+-K+-AT Pase結(jié)合會削弱其活性。因此，它起到抑制酸，增加胃中p H值和修復(fù)受損胃黏膜組織的作用[23-25]。但是，相關(guān)研究實踐表明，簡單的奧美拉唑?qū)毙晕秆椎闹委熜Ч皇翘貏e理想。原因是該藥物應(yīng)與癥狀結(jié)合使用，但年齡較大的患者一般胃酸分泌和其他生理功能自然減弱。在這種情況下，如果劑量太大，很容易引起各種不良反應(yīng)[26-28]。而阿托品和山莨菪堿都是M受體拮抗劑，可松弛胃腸道平滑肌，促使胃痙攣緩解，促使疼痛程度減輕，相對于山莨菪堿而言，阿托品具有更高的胃腸道平滑肌選擇性，可更好減輕胃痙攣和緩解急性腹痛。現(xiàn)在臨床上急性胃炎的患病率呈逐年上升趨勢，稍不注意就會導致急性胃炎，甚至會出現(xiàn)休克等嚴重癥狀，對患者的健康造成很大威脅。治療此病常采用奧美拉唑與山莨菪堿合用。雖然用山莨菪堿可以減輕疼痛，而山莨菪堿也有鎮(zhèn)痛作用。二者對治療急性胃炎有一定療效。而山莨菪堿起效慢，患者滿意度低[29-31]。近幾年來，有專家認為奧美拉唑聯(lián)合阿托品治療急性胃炎更有效，我們的研究也證實了這一點。 綜上所述，阿托品+奧美拉唑治療急性胃炎效果良好，相對于山莨菪堿+奧美拉唑治療組患者可更快更好改善病情，縮短治療時間且不良反應(yīng)少，安全性高。 參考文獻 [1]張海霞.阿托品與奧美拉唑聯(lián)合在急性胃炎治療中的臨床應(yīng)用分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2020,36(13):34-35. [2]裴大權(quán).探究阿托品聯(lián)合奧美拉唑在急性胃炎治療中的臨床價值[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(16):158,162. [3]王文藝.奧美拉唑聯(lián)合阿托品治療急性胃炎的療效分析[J].吉林醫(yī)學,2020,41(1):130-131. [4]付豐盛.阿托品聯(lián)合奧美拉唑治療急性胃炎臨床觀察[J].甘肅科技縱橫,2020,49(2):47-49. [5]朱春華.奧美拉唑聯(lián)合阿托品對急性胃炎的臨床效果[J].河南醫(yī)學研究,2020,29(8):1453-1454. [6]陽紅娟,趙宇琳.阿托品聯(lián)合奧美拉唑在急性胃炎治療中的臨床療效觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2020,20(49):148,150. [7]荊政玉,耿發(fā)啟,朱連霞.聯(lián)合應(yīng)用阿托品與奧美拉唑治療急性胃炎的臨床療效觀察[J].糖尿病天地,2021,18(2):42. [8]楊周榮.阿托品與奧美拉唑聯(lián)合在急性胃炎治療中的臨床應(yīng)用評價[J].糖尿病天地,2021,18(5):56. [9]王江榮.阿托品+奧美拉唑在急性胃炎治療中的臨床應(yīng)用價值評估及有效性評價[J].醫(yī)學美學美容,2021,30(8):72. [10]鐘佩明.阿托品聯(lián)合奧美拉唑在急性胃炎治療中的臨床價值分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2020,20(34):187-188. [11]劉敏.奧美拉唑聯(lián)合阿托品治療胃炎的臨床價值及安全性探究[J].中國衛(wèi)生標準管理,2020,11(14):96-98. [12]禤敏芳.阿托品聯(lián)合奧美拉唑在急性胃炎治療中的臨床價值分析[J].長壽,2020(3):107. [13]王愛萍,劉海艷,劉偉,等.奧美拉唑分別聯(lián)合阿托品及山莨菪堿治療急性胃炎的療效及安全性分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2019,12(24):1417-1419. [14]王優(yōu)良.阿托品聯(lián)合奧美拉唑在急性胃炎治療中的臨床價值分析[J].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2020,9(7):190-190,196. [15]陳國明,張中奎.硫酸阿托品注射液聯(lián)合注射用奧美拉唑鈉治療急性胃炎的效果探討[J].中國保健營養(yǎng),2021,31(15):18. [16]王永昌,陳子君.阿托品與奧美拉唑治療急性胃炎患者的影響研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2021,50(7):1092-1093. [17]郭榮丹,趙宇紅.奧美拉唑不同聯(lián)用方案治療急性胃炎效果對比研究[J].中國藥物與臨床,2021,21(2):269-271. [18]夏偵雄.阿托品聯(lián)合奧美拉唑鈉在急性胃炎治療中的臨床價值分析[J].科學養(yǎng)生,2020(5):153. [19]陳愷.山莨菪堿和奧美拉唑及阿托品治療急性胃炎的臨床療效分析[J].養(yǎng)生保健指南,2020(49):43. [20]陳銀花.阿托品與奧美拉唑聯(lián)合在急性胃炎治療中的臨床應(yīng)用評價[J].健康必讀,2020(26):19. [21]王來英.阿托品聯(lián)合奧美拉唑在急性胃炎治療中的臨床價值分析[J].東方藥膳,2020(8):79. [22]孫建華.山莨菪堿和奧美拉唑及阿托品治療急性胃炎的效果觀察及不良反應(yīng)發(fā)生率評價[J].醫(yī)學美學美容,2020,29(21):104. [23]王書亭.淺析阿托品聯(lián)合奧美拉唑治療急性胃炎的臨床療效[J].東方藥膳,2020(22):103. [24]吳瑞鳳.阿托品聯(lián)合奧美拉唑在急性胃炎治療中的臨床價值體會[J].母嬰世界,2020(26):121. [25]鄒秀麗.阿托品與奧美拉唑用于急性胃炎治療的療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(33):22. [26]宋詩第.阿托品與奧美拉唑聯(lián)合治療急性胃炎的效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(18):53-54. [27]何清.氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)用奧美拉唑及鋁碳酸鎂片治療急性胃炎伴焦慮的療效[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(32):46-47. [28]秦大山.阿托品聯(lián)合奧美拉唑在急性胃炎治療中的臨床價值體會[J].養(yǎng)生保健指南,2020(44):98-99. [29]劉君.飲食療法聯(lián)合奧美拉唑治療慢性胃炎合并消化性潰瘍患者的有效性[J].中國醫(yī)藥指南,2021,19(9):102-103. [30]韓士剛.奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療胃炎并胃潰瘍的價值[J].中國醫(yī)藥指南,2021,19(9):69-70. [31]王勇.山莨菪堿聯(lián)合奧美拉唑及阿托品治療急性胃炎療效分析[J].家有孕寶,2021,3(15):188. 本文由期刊論文網(wǎng)首發(fā)，一個權(quán)威專業(yè)的學術(shù)論文發(fā)表知識網(wǎng)。 文章名稱：急性胃炎采用阿托品聯(lián)合奧美拉唑治療的觀察及評價