學(xué)術(shù)論文是指有系統(tǒng)的、較專門的討論或研究某科學(xué)領(lǐng)域中的問(wèn)題,表述科學(xué)研究成果的文章，以下是小編搜集整理的科研論文寫作的各部分寫作技巧總結(jié)，供大家閱讀參考。
標(biāo)題
We're going to start right at the top with the title of your manuscript!
論文標(biāo)題很重要，因?yàn)檫@是編輯、審稿人以及讀者看文章時(shí)最先看到的部分。因此，一定要第一時(shí)間抓住他們的眼球，并且告訴他們你的論文有何突破。要簡(jiǎn)潔而具體，不能太曲高喝寡。
另一方面要考慮的問(wèn)題是一般學(xué)術(shù)搜索都是搜標(biāo)題，所以如果希望自己的論文閱讀和被引次數(shù)高一點(diǎn)，那就有必要將自己研究的關(guān)鍵部分放進(jìn)標(biāo)題。小提示：想想你在搜索自己論文時(shí)會(huì)用什么字段。
.先看個(gè)例子，如果一篇論文標(biāo)題是： "Effect of Metal Catalyst on the Outcome of Reactions with Aryl Alcohols"。
有什么effect?哪種metal?什么reaction?哪種aryl alcohols?編輯、審稿人和讀者從標(biāo)題里什么都沒(méi)讀到，反而得到一堆問(wèn)題!
這個(gè)標(biāo)題就好多了："Ruthenium Trichloride is the Most Efficient Catalyst for C–H Activation with 2,4-Disubstituted Aryl Alcohols"。
編輯、審稿人和讀者一看就知道這篇文章寫什么，會(huì)希望了解更多。如果有人用 "ruthenium"，"C–H activation"，或是"2,4-disubstituted"來(lái)搜索文章，很大機(jī)會(huì)搜到的是第二篇。
最后，千萬(wàn)別把什么細(xì)節(jié)都往標(biāo)題里塞，標(biāo)題可不能取代摘要。閱讀和被引次數(shù)高的文章的標(biāo)題往往都短小簡(jiǎn)單。
摘要
設(shè)想你有二十秒的時(shí)間向不熟悉你研究領(lǐng)域的科研人員說(shuō)明你已經(jīng)進(jìn)行了數(shù)月或數(shù)年的項(xiàng)目，你應(yīng)該試著告訴他們一個(gè)或兩個(gè)主要成果，而不應(yīng)闡述過(guò)多的技術(shù)細(xì)節(jié)。這就是一個(gè)寫摘要的好思路。
摘要應(yīng)盡可能簡(jiǎn)短，而并不是填充細(xì)節(jié)。你應(yīng)該在第一句就抓住讀者的注意力，可以加入少量最重要的細(xì)節(jié)，結(jié)尾句要概括中心思想。這就如同新聞稿件，你們看報(bào)紙上的新聞通常會(huì)將最重要信息放在第一句，后文才是詳細(xì)內(nèi)容。這是寫摘要的好辦法，把你寫的內(nèi)容當(dāng)作給科研人員看的新聞。
在用關(guān)鍵詞搜索論文時(shí)，檢索引擎和索引服務(wù)工具通常只會(huì)搜索摘要。而當(dāng)你的文章出現(xiàn)在搜索結(jié)果中時(shí)，通常最先顯示的也是摘要。由此來(lái)看，你應(yīng)確保摘要和標(biāo)題中存在多個(gè)關(guān)鍵詞(更多關(guān)鍵字信息請(qǐng)參見(jiàn)早前的“標(biāo)題”章節(jié))，從而使你的文章盡可能被搜索到。
好的摘要應(yīng)簡(jiǎn)潔明了，能說(shuō)明研究的主要成果，但不要用過(guò)多的研究技術(shù)性細(xì)節(jié)困擾讀者——你需要調(diào)動(dòng)讀者，使其有足夠的興趣將整篇文章讀完，在閱讀的過(guò)程中他們自然會(huì)去了解你的研究細(xì)節(jié)。寫摘要是科研人員的一項(xiàng)重要技能，這個(gè)技能還適于于會(huì)議、基金申請(qǐng)和面試，因此，多花點(diǎn)時(shí)間認(rèn)真思考如何寫出好摘要吧!
引言
引言與簡(jiǎn)明扼要的摘要有所不同，讀者需要從引言了解你研究的背景，還有更重要的，他們需要知道為什么你的研究很重要。你的研究提出了什么關(guān)鍵問(wèn)題?為什么讀者應(yīng)該有興趣讀下去?
很多來(lái)稿都以這樣的句子開(kāi)頭："X structure is ubiquitous in natural products and it is also important in medicinal chemistry."。
這句話說(shuō)得是沒(méi)錯(cuò)，但它能抓到讀者的注意嗎?為什么X在醫(yī)藥化學(xué)中很重要?它存在于哪種天然產(chǎn)品中?X做了什么Y所不能做的?向讀者說(shuō)明這些問(wèn)題十分重要，因?yàn)檫@樣他們才能了解你研究的重要性。但是另一方面，也要避免過(guò)分武斷，比如"this is a potential cure for all cancers"(除非事實(shí)如此，不然你千萬(wàn)不能這么說(shuō)!)。
還應(yīng)該避免把引言寫成小型綜述。作為一個(gè)科研人員，你應(yīng)該能夠從浩如煙海的文獻(xiàn)中挑出與自己的研究工作最相關(guān)的內(nèi)容，并且予以解釋。這可以向編輯、審稿人和讀者表明你對(duì)自己的研究領(lǐng)域有了解，并且能直擊重要問(wèn)題。
很多人會(huì)以寬泛的語(yǔ)句開(kāi)頭，然后逐漸將主題 縮小到自己的研究領(lǐng)域。這并不一定是錯(cuò)的，但你為什么要費(fèi)時(shí)間去說(shuō)不相關(guān)的內(nèi)容呢?例如：如果你要寫關(guān)于C-H活化作用的內(nèi)容，應(yīng)該避免這樣說(shuō)："C–H activation has been heavily studied in the past decade.[1a-y]"，還在參考文獻(xiàn)1a-y中列舉大量不同的C-H活化作用實(shí)例。
大家都知道C-H活化作用已經(jīng)被很多人研究過(guò)了，知道已經(jīng)有成千上萬(wàn)的例子。你最好是能直接把讀者的注意力拉到你真正想研究的問(wèn)題上去。試想一下，如果你的引言能這樣開(kāi)頭："Among many examples of C–H activation, such reactions at the C5 position of X compounds have not been extensively studied. This is because ..."
在這個(gè)例子里，你只用了一兩句話就展示出你對(duì)自己的研究領(lǐng)域很熟悉，這多棒!
別忘了編輯或?qū)徃迦碎_(kāi)始看你文章的時(shí)候，給他們的第一印象也是很重要的。因此，告訴他們你的項(xiàng)目有多么激動(dòng)人心，才是你應(yīng)該做的。
圖表
其實(shí)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，圖表并不是“寫”，但它很重要，很值得思考，因?yàn)閳D表是論文中最易吸引眼球的部分。
簡(jiǎn)單是制作圖表的第一法則，別往里面堆砌過(guò)多文字，好的圖表無(wú)需過(guò)多解釋性文字就能把中心思想傳達(dá)給讀者。所以，如果你發(fā)現(xiàn)自己往圖表里放了很多文字，那么是時(shí)候考慮重做一個(gè)了。
當(dāng)然有些圖表不能一點(diǎn)文字都沒(méi)有，但對(duì)于反應(yīng)條件或者圖例這種內(nèi)容，不妨將它們放在腳注中，這樣一來(lái)圖表會(huì)更清晰整潔。
粗體和斜體在突出重要內(nèi)容時(shí)很有用，但還是少用吧。如果所有文字全是粗體或斜體(甚至兩種都是)，那就什么都突出不了了。
圖表大小也很重要，一定要記住大部分的圖表在嵌進(jìn)論文時(shí)都會(huì)被縮放，所以當(dāng)你做的圖表在尺寸很大時(shí)很方便閱讀的話，你就得想想如果把它縮放印在期刊上會(huì)是什么效果。一定要保證圖表里的文字即使在縮放后也能流暢閱讀，最好是論文中所有圖表文字都使用同一個(gè)字號(hào)，12或14磅的Helvetia或Arial字體是不錯(cuò)的選擇。大小對(duì)于目錄圖形尤為重要，因?yàn)樗ǔ１绕胀ㄆ诳牧袑捯芏唷Ｒ欢ㄒ⒁馀?
最后，確保你的圖表有高的分辨率，并且讀了想投稿期刊的作者需知，以防那本刊有特殊要求，或者你的文件類型比較特別。(Asian Journal of Organic Chemistry的作者需知在這里：http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/(ISSN)2193-5815/homepage/2157_notice.html#GraphicsandTables)
圖表做得好，能幫你更快地發(fā)表文章，也能讓審稿人和讀者更好地了解你的研究，所以，何樂(lè)而不為呢?
結(jié)果與討論
當(dāng)你已經(jīng)花了好幾個(gè)月的時(shí)間在你的項(xiàng)目上，并且得到了一些不錯(cuò)的研究成果，是時(shí)候把它們寫成文章了。你想要告訴大家這些日子里你測(cè)試的每一種溶劑，催化劑，所有你能想到的添加劑，所有你在使用高效液相色譜法時(shí)遇到的麻煩。但是如果你這樣做的話，你的讀者很快便會(huì)感到厭煩。所以最好的建議是請(qǐng)保持你的專注度并讓你的R&D簡(jiǎn)潔有效。
重點(diǎn)放在真正重要的事物上，而不是非常小的細(xì)節(jié)，尤其是當(dāng)你正寫一個(gè)通訊而不是完整的文章時(shí)。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，如果你已經(jīng)在幾種不同的溶劑中試驗(yàn)反應(yīng)，你并不需要討論每一個(gè)溶劑實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，倒不如把所有數(shù)據(jù)列成一個(gè)表，然后就一些一般趨勢(shì)發(fā)表評(píng)論，如極性與非極性，并討論哪一種溶劑在這種條件下效果最好。贅述表中的每一個(gè)結(jié)果通常是不必要的。
請(qǐng)記住，R&D(結(jié)果與討論)和Experimental(實(shí)驗(yàn))部分是不同的。通常是沒(méi)有必要在R&D部分寫實(shí)驗(yàn)步驟，除非有一些實(shí)驗(yàn)工作直接影響了實(shí)驗(yàn)結(jié)果。例如，如果加入試劑的順序引起生成率或反應(yīng)路徑的改變，這肯定是要討論的一部分。如果沒(méi)有，把這些留到實(shí)驗(yàn)部分寫吧。
全篇謹(jǐn)慎而有延續(xù)性地使用縮寫詞。在一個(gè)縮寫詞第一次使用時(shí)定義它，然后一直這樣用下去——沒(méi)有必要在每一個(gè)新章節(jié)都重新定義。一些簡(jiǎn)單的詞你用不著解釋，如核磁共振(NMR)，原子力顯微鏡(AFM)，高效液相色譜法(HPLC)，但確保你對(duì)化學(xué)物質(zhì)名稱的縮寫有過(guò)定義，因?yàn)槠渌麌?guó)家或地區(qū)某些化學(xué)物質(zhì)的縮寫和你使用的不一定相同!
有時(shí)候，研究中最有趣和最值得討論的部分是一些異常現(xiàn)象或看似沒(méi)有意義的事情。不要忽略這些異常，因?yàn)閷徃迦丝赡軙?huì)讓你對(duì)異常結(jié)果作解釋。討論異常結(jié)果往往和討論預(yù)期結(jié)果一樣有價(jià)值，因?yàn)樗梢詭椭斫夥磻?yīng)、催化劑或材料的更微妙的功能。而且誰(shuí)知道呢，說(shuō)不定某個(gè)異常結(jié)果能開(kāi)辟出一個(gè)全新的研究領(lǐng)域!
結(jié)論部分
演講時(shí)有一句老話說(shuō)“告訴他們你要說(shuō)什么，然后告訴他們，最后告訴他們你已經(jīng)說(shuō)了什么。”不管你在演講的時(shí)候喜不喜歡套用這個(gè)格式，我們也非常容易看出論文的基本結(jié)構(gòu)與這個(gè)也十分類似。“告訴他們你要說(shuō)什么”是摘要和介紹部分，“告訴他們”是結(jié)果討論和實(shí)驗(yàn)部分，而所謂“告訴他們你已經(jīng)說(shuō)了什么”就是結(jié)論了。
在演講時(shí)，人們不容易復(fù)述之前說(shuō)了什么，所以最好在最后概括一下主要觀點(diǎn)。但是在文章中在復(fù)述幾段以前的內(nèi)容就意義不大了。所以，結(jié)論部分不應(yīng)該是單純地復(fù)述結(jié)果，也應(yīng)該將初始觀點(diǎn)，已得結(jié)論、現(xiàn)存知識(shí)以及這些結(jié)果可能帶來(lái)的改變等內(nèi)容進(jìn)行匯總。
結(jié)論部分不必太長(zhǎng)，大部分論文六到八句話就夠了。以總結(jié)主要結(jié)果為開(kāi)頭也很好，但是不要有太多的數(shù)據(jù)，除非你認(rèn)為某一兩個(gè)數(shù)據(jù)是你發(fā)現(xiàn)的非常關(guān)鍵的一點(diǎn)。
接下來(lái)應(yīng)簡(jiǎn)單討論已得結(jié)果是否與預(yù)期的相吻合，如果不是，為什么會(huì)這樣?實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否能夠拓寬該領(lǐng)域的研究?實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否能就現(xiàn)存理論提出問(wèn)題，或者是否能夠證實(shí)一些現(xiàn)存觀點(diǎn)?
最后，你已經(jīng)得到了結(jié)果，你也應(yīng)該說(shuō)明一下下步打算如何做。很多論文結(jié)尾都會(huì)無(wú)力地說(shuō)一句：“我們實(shí)驗(yàn)室正在研究該方法的應(yīng)用。”雖然可能的確是這樣，但是如果能夠能具體地說(shuō)一下會(huì)更好，文章也會(huì)更有趣。你下一步打算怎么做，現(xiàn)在這個(gè)結(jié)果是否能夠讓你成功?未來(lái)的實(shí)驗(yàn)中你的預(yù)期是怎樣的，目前的研究中是否會(huì)出現(xiàn)一些意想不到的挫折?
請(qǐng)記住，結(jié)論部分是審稿人讀的最后一部分，所以你的目標(biāo)應(yīng)該是以振奮人心的方式結(jié)束。而不是僅僅“告訴他們你已經(jīng)說(shuō)了什么”，向他們展示一下你的研究將如何改變科學(xué)家們對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的看法，你已經(jīng)規(guī)劃好如何繼續(xù)下一步的實(shí)驗(yàn)，并且告訴他們你已經(jīng)迫不及待地接受下一個(gè)挑戰(zhàn)!
實(shí)驗(yàn)
可能是整個(gè)手稿中最好寫的部分——寫下你做了什么，你用了多少試劑，你讓它混合了多久，然后嘿，就像變了戲法似的，你就寫好了你的實(shí)驗(yàn)部分。盡管它寫起來(lái)容易，但你仍然可以做一些事情使得你的實(shí)驗(yàn)部分更加易懂。不要忘了，這是你文中提出的所有想法的證據(jù)，并且也許有人將會(huì)使用或嘗試重現(xiàn)你的方法。因此，清晰和良好的表達(dá)會(huì)很有幫助。
兩個(gè)要點(diǎn)就是避免重復(fù)和在展示數(shù)據(jù)時(shí)保持格式一致。一再聲明反應(yīng)條件、試劑使用量、分析技術(shù)并不給文章添色反而讓人很難找到重點(diǎn)。在實(shí)驗(yàn)章節(jié)開(kāi)頭的“general”部分概述一般步驟、分析技術(shù)以及其他相關(guān)細(xì)節(jié)是一個(gè)避免不必要重復(fù)的好方法。
進(jìn)行同行評(píng)審時(shí)，保持?jǐn)?shù)據(jù)格式一致能讓審稿人更方便地利用實(shí)驗(yàn)章節(jié)。作者可以先看一下寫作指南，或是看看你想投稿的期刊的前幾期是如何處理數(shù)據(jù)格式的。大多數(shù)期刊只要求在實(shí)驗(yàn)部分說(shuō)明最新發(fā)現(xiàn)的化合物的分析數(shù)據(jù)，但不過(guò)還是先看看作者指南比較好。
審稿人往往會(huì)質(zhì)疑或突出實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的不一致，你一定要事先深入檢查，實(shí)際上那可能僅僅是誤寫或是你整理稿件時(shí)漏改了。因此，在提交之前請(qǐng)清晰地展示你的數(shù)據(jù)并進(jìn)行徹底檢查，以避免不必要的修改和復(fù)審。
參考文獻(xiàn)
像實(shí)驗(yàn)部分一樣，參考文獻(xiàn)部分寫起來(lái)比較簡(jiǎn)單，但你可以做一些小事情來(lái)讓它更易閱讀。
當(dāng)你為引言部分列參考文獻(xiàn)時(shí)，有一個(gè)小技巧——只引用最相關(guān)的文獻(xiàn)或一些論述詳盡的綜述。你可能沒(méi)想到這一點(diǎn)，但這樣做可以向編輯和審稿人展示你對(duì)研究領(lǐng)域有良好的知識(shí)儲(chǔ)備，并且了解重點(diǎn)是什么。
舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，若你作如下陳述“C–Hactivation has become increasingly important in recent years [1]”，然后在參考文獻(xiàn)1給出25個(gè)不同的C-H活化的例子，這種做法并不是非常有用。如非必要，一些泛泛的陳述對(duì)促進(jìn)所討論概念的理解是十分有限的，最好能避免。
優(yōu)秀的文獻(xiàn)管理軟件會(huì)對(duì)參考文獻(xiàn)部分有很大幫助。一款優(yōu)秀的文獻(xiàn)管理程序可以確保文獻(xiàn)序號(hào)的連續(xù)性，可以讓你針對(duì)不同的期刊應(yīng)用不同的樣式，還可以自動(dòng)更新參考文獻(xiàn)信息，避免造成混淆。有一些文獻(xiàn)管理軟件是以網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序形式存在的，很值得研究。
最后，請(qǐng)確保你的參考文獻(xiàn)部分是最新的。一份參考文獻(xiàn)如果沒(méi)有收錄很多最近發(fā)表的文章，等同于告訴編輯或?qū)徃迦藘杉拢?，此研究領(lǐng)域已經(jīng)不再流行;2，此作者對(duì)最新的文獻(xiàn)著作沒(méi)有很好的了解。如果你能這么考慮問(wèn)題，那么你會(huì)意識(shí)到文章的參考文獻(xiàn)部分對(duì)審稿結(jié)果的影響比你想象的更大!
最終總結(jié)
你好不容易寫完了論文，反復(fù)修改，終于下定決心按下了“Submit”，現(xiàn)在它的命運(yùn)由編輯和評(píng)議人來(lái)決定。事實(shí)上，編輯和評(píng)議人想要的稿件都具有以下四個(gè)特點(diǎn)：
1) 創(chuàng)新性——這篇論文中有什么我在其他地方找不到的內(nèi)容?
2)設(shè)想——這篇文章的意義何在?它解答了哪些問(wèn)題?
3)證據(jù)——文中的數(shù)據(jù)和論述是否能夠支持論文得出的結(jié)論?
4)寫作水平——論文的寫作水平如何?要讀懂論文的結(jié)論是不是很費(fèi)勁?
編輯/評(píng)議人首先會(huì)看到的就是論文的標(biāo)題。這聽(tīng)起來(lái)稀松平常，但是畢竟標(biāo)題給人的是第一印象，我們之前的文章科技論文撰寫技巧：Titles一文中就對(duì)標(biāo)題的擬定提供了一些意見(jiàn)。標(biāo)題是否有趣?是否有信息量?是不是會(huì)讓這篇文章看起來(lái)會(huì)在某一研究領(lǐng)域有獨(dú)特的建樹和影響?標(biāo)題是否和文章內(nèi)容相關(guān)并且能夠吸引人們把論文讀完?評(píng)議人們常常抱怨，一些論文的標(biāo)題和內(nèi)容不符，所以，給你的論文起一個(gè)匹配的標(biāo)題吧。
接下來(lái)要考慮的就是稿件的整體概念。它與現(xiàn)在已知的知識(shí)體系如何匹配?它提供了什么樣的先進(jìn)的理論或者知識(shí)?這篇文章的創(chuàng)新之處何在?它的觀點(diǎn)是有爭(zhēng)議的或者是否提出了意料之外的結(jié)論呢?如果你在論文中提出了一個(gè)新的概念或者提出了一個(gè)可能引發(fā)爭(zhēng)議的問(wèn)題，那么如果能夠仔細(xì)介紹研究背景就更加必要了。在這種情況下，建議你多花一些時(shí)間在引言上，詳情可參見(jiàn)我們之前的文章科技論文撰寫技巧：Introduction。通過(guò)這種方式，你讓評(píng)議人了解到更多背景信息，并且還有可能會(huì)讓評(píng)議人注意到他們之前從未想到過(guò)的重要問(wèn)題。
一旦編輯或者評(píng)議人對(duì)稿件的基本概念有了了解，他們就必然會(huì)檢驗(yàn)?zāi)愕慕Y(jié)論以及支持你論點(diǎn)的試驗(yàn)證據(jù)。只要你能夠清楚地解釋你的觀點(diǎn)和證據(jù)，評(píng)議人就會(huì)合理地對(duì)它們作出判斷。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，如果反應(yīng)收率是50%，那么你就應(yīng)該解釋一下，另外的50%去哪了。看起來(lái)簡(jiǎn)單，但事實(shí)上這個(gè)工作是有難度的，因?yàn)槟惚仨毢侠淼匾徊揭徊降叵氤隹梢詢?yōu)化收率的方法，這樣的話，結(jié)構(gòu)上就更完整了。你的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是避免評(píng)議人在審讀你的論文時(shí)發(fā)出這樣的疑問(wèn)——“我想知道他們?yōu)槭裁床辉囋嚹撤N方法?”或者“他們?yōu)槭裁吹攘康姆磻?yīng)物被使用了20次?”
編輯和同行評(píng)議專家會(huì)核對(duì)你的試驗(yàn)數(shù)據(jù)以及支持性信息是否能與你的觀點(diǎn)保持一致，例如，構(gòu)件附值。同行評(píng)議專家還會(huì)經(jīng)常提到一個(gè)批評(píng)意見(jiàn)就是論文中缺少典型性數(shù)據(jù)，所以你應(yīng)該多檢查幾次你的論文里是不是包含了所有的要素。同時(shí)，你還需要查閱雜志的作者指南，充分了解他們對(duì)于典型性數(shù)據(jù)的要求。同行評(píng)議專家們可是非常善于發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)分析過(guò)程中的細(xì)小的斷鏈的，所以千萬(wàn)不要忽略這些問(wèn)題。請(qǐng)認(rèn)真討論數(shù)據(jù)中的異常現(xiàn)象，哪怕提供的數(shù)據(jù)分析不那么清晰，也比完全忽略掉那些問(wèn)題要好得多。
最后，如果你要提交一份英文的論文，請(qǐng)?jiān)谔峤磺氨M量找一位英語(yǔ)母語(yǔ)者幫你進(jìn)行校對(duì)。現(xiàn)在也有一些職業(yè)的稿件編輯服務(wù)機(jī)構(gòu)可以提供這樣的幫助，只不過(guò)你需要付費(fèi)罷了。檢查文字本身和檢查科學(xué)數(shù)據(jù)一樣重要，因?yàn)榧词鼓愕恼撐睦镉锌茖W(xué)界前所未有的最革命性的數(shù)據(jù)，如果編輯或者評(píng)議人沒(méi)看懂，他們也無(wú)法發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)的重要性。
謹(jǐn)記，在你所研究的領(lǐng)域，你掌握著最前沿的信息和最完整的知識(shí)體系——你是專家!對(duì)你來(lái)說(shuō)再明顯不過(guò)的東西對(duì)其他人而言可能需要花上很長(zhǎng)時(shí)間才能明白。因此，是否選擇完整地、清楚地闡述研究成果，讓編輯和同行評(píng)議人明白你文章的重要性，就是你自己的選擇了。盡全力完整地對(duì)你的研究進(jìn)行說(shuō)明并且努力排除所有的遺留問(wèn)題，這才是上策!
