引導語：任何寫作都有有套路，有方法的。論文寫作實用建議，看了會令你感悟頗深。以下是權威期刊網的小編為大家帶來的論文寫作的實用意見。希望能夠幫助到大家。
一篇高質量的學術論文應該具有下面十個要素：
(1)原創性
(2)創新性
(3)題目合適
(4)好的摘要
(5)論文組織論證嚴密(邏輯性強)
(6)圖表清晰可靠
(7)英語表達好，語法拼寫等錯誤少
(8)精選參考文獻
(9)LETTER 要求投的文章要適合該期刊
(10)可讀性，好的文章通俗易懂，有影響力
我審稿時看稿件的順序是題目、摘要、圖表、前言、參考文獻和正文，我覺得題目、摘要、前言、圖表、參考文獻很重要，實驗部分我覺得其次。大部分期刊的基本要求：原創性、創新性、圖表、論證、組織、寫作、參考文獻。
一般國外期刊至少兩個審稿人，也有三個甚至還有六七個的，審稿人會有不同的審稿方位和審稿重點，所以按照審稿人意見逐條仔細修改很重要的，當然主編根據多位審稿人的意見，進行綜合后給出最終決定的，所以你在寫作時要從審稿人的角度去寫作盡量方方面面考慮到，語法、語言組織、論文邏輯結構、圖表表達，實驗結果配合理論、仿真等會更好，如果是快報，當然可以只給出實驗結果也行。只有實驗數據的文章，除非創新性很強，一般不會發表在高檔期刊的。也許有人認為差一點的雜志檔次要求應該低一些，實際上，如果你認為檔次差一點的期刊要求低一些，這對你會有害處的，不管檔次高低，高標準要求自己是最好的，而且現在低一點檔次的期刊投稿數量越來越多，如何在這么多文章中脫穎而出并被錄用，高標準是關鍵因素。
至于期刊的審稿周期，我審稿的期刊都要我一個月內審完，我都提前十天審完，如果審稿人一個月內沒審完，可以申請延期。當然很好的查詢審稿周期方法是：下載該期刊最近五六篇文章，查看摘要下面或者頁尾的文章時間信息，會有 submit、revise、accept 和 available online 等信息，算算相關時間就能估計該期刊的審稿周期了。
談談英文文章的寫作和注意事項
1.題目：概括性強、體現創新性、精煉
題目寫作注意事項：
英文題目以短語為主要形式，尤以名詞短語最常見，即題目基本上由一個或幾個名詞加上其前置和 (或) 后置定語構成。例如： The fabrication of …。短語型題目要確定好中心詞，再進行前后修飾。各個詞的順序很重要，詞序不當，會導致表達不準。題目一般不應是陳述句，因為題目主要起標示作用，而陳述句容易使題目具有判斷式的語義;況且陳述句不夠精練和醒目，重點也不易突出。少數情況 (評述性、綜述性和駁斥性) 下可以用疑問句做題目，因為疑問句可有探討性語氣，易引起讀者興趣。題目中的縮略詞語：已得到整個科技界或本行業科技人員公認的縮略詞語，才可用于題目中，否則不要輕易使用。另外，還要注意題目字數的限制，國外科技期刊一般對題目字數有所限制，這些規定可供我們參考。總的原則是，題目應確切、簡練、醒目，在能準確反映論文特定內容的前提下，題目詞數越少越好。
2.摘要：與結論不重復，體現整個文章的結論和思想，包括研究工作的目的、方法、結果和應用等。
摘要寫作注意事項：
摘要是以提供文獻內容梗概為目的，不加評論和補充解釋，簡明、確切地記述文獻重要內容的短文。其基本要素包括研究目的、方法、結果和結論。具體地講，就是研究工作的主要對象和范圍，采用的手段和方法，得出的結果和重要的結論，有時也包括具有情報價值的其它重要的信息。摘要應具有獨立性和自明性，并且擁有與文獻同等量的主要信息，即不閱讀全文，就能獲得必要的信息。
A.英文摘要的時態：
時態運用也以簡練為佳，常用一般現在時、一般過去時，少用現在完成時、過去完成時，進行時態和其他復合時態基本不用。一般現在時。用于說明研究目的、敘述研究內容、描述結果、得出結論、提出建議或討論等。涉及到公認事實、自然規律、永恒真理等，當然也要用一般現在時。一般過去時。用于敘述過去某一時刻 (時段) 的發現、某一研究過程(實驗、觀察、調查、醫療等過程)。需要指出的是，用一般過去時描述的發現、現象，往往是尚不能確認為自然規律、永恒真理的，而只是當時如何如何;所描述的研究過程也明顯帶有過去時間的痕跡。現在完成時和過去完成時。完成時少用，但不是不用。現在完成時把過去發生的或過去已完成的事情與現在聯系起來，而過去完成時可用來表示過去某一時間以前已經完成的事情，或在一個過去事情完成之前就已完成的另一過去行為。
B. 英文摘要的語態：
采用何種語態，既要考慮摘要的特點，又要滿足表達的需要。一篇摘要很短，盡量不要隨便混用，更不要在一個句子里混用。
主動語態：現在主張摘要中謂語動詞盡量采用主動語態的越來越多，因其有助于文字清晰、簡潔及表達有力。
被動語態：以前強調多用被動語態，理由是科技論文主要是說明事實經過，至于那件事是誰做的，無須一一證明。事實上，在指示性摘要中，為強調動作承受者，還是采用被動語態為好。即使在報道性摘要中，有些情況下被動者無關緊要，也必須用強調的事物做主語。
C. 英文摘要的人稱：
原來摘要的首句多用第三人稱 This paper…等開頭，現在傾向于采用更簡潔的被動語態或原形動詞開頭。例如：To describe…，To study…，To investigate…， To assess…，To determine…，行文時最好不用第一人稱，以方便文摘刊物的編輯刊用。
D. 避免一些語法錯誤：
冠詞。主要是定冠詞 the 易被漏用。the 用于表示整個群體、分類、時間、地名以外的獨一無二的事物、形容詞最高級等較易掌握，用于特指時常被漏用。這里有個原則，即當我們用 the 時，聽者或讀者已經確知我們所指的是什么。例如：The authorfabricated a new ...The machine is operated with solar energy. 由于現在縮略語越來越多，要注意區分 a 和 an，如 an X ray. 數詞。避免用阿拉伯數字作首詞，如 8 turn solenoid inductor… 單復數。一些名詞單復數形式不易辨認，從而造成謂語形式出錯。盡量使用短句。因為，長句容易造成語義不清;但要避免單調和重復。科技期刊涉及專業多，英文更是不易掌握，各行各業甚至表達方式、遣詞造句都有區別。多看英文文獻，也會有助于我們英文寫作及水平的提高。
3.引言
主要研究進展，有代表性的同行研究工作，自己與他人工作對比的優勢和不足，前言的參考文獻選取代表性的、重要的文獻。參考文獻選取要有代表性，除非那種特殊專業，我覺得參考文獻不要參考會議的文章，尤其那些不知名的會議文章引用。文獻要盡量全面客觀：不要對相似文獻避而不引，或者只引別人早期的工作，這會讓人感到你對該領域了解不夠，甚至是有意回避，就有學風問題的嫌疑。不能過低貶低別人的研究工作，要考慮自己和別人工作的時間差，不在一個時代的研究當然不能說自己比前人好，所以英語用詞要注意些，客觀些。
引言寫作注意事項：
好的引言相當于文章成功一半，最重要是保持鮮明的層次感和極強的邏輯性，層層遞進關系。首先：闡述自己研究領域的基本內容，要盡量的簡潔明了。一些顯而易見的知識要用概括性的而不是敘述性的語言來描述。其次：文獻的總結回顧。要特別著重筆墨來描寫。一方面要把該領域內的過去和現在的狀況全面的概括總結出來，不能有絲毫的遺漏，特別是最新的進展和過去經典文獻的引用。這是兩個最容易出現的問題，應該是我們要極力避免的。再次：然后就是分析過去研究的局限性并且闡明自己研究的創新點，這是整個引言的高潮所在，所以更是要慎之又慎。闡明局限要客觀。在闡述自己的創新點時，要僅僅圍繞過去研究的缺陷性來描述，完整而清晰的描述自己的解決思路，并且文章攤子不要鋪的太大。創新性描述的越多越大，越容易被審稿人抓住把柄。最后：就是總結性的描述論文的研究內容，可以分為一二三四等幾個方面來描述，為引言做最后的收尾工作。最后對引言檢查。
4.討論
這部分主要描述研究課題的具體內容、方法，研究過程中所使用的設備、儀器、條件，并如實公布有關數據和研究結果等。討論要重新說明主要發現，用一個句子表示較為理想。實際上，審稿人和讀者最注意研究的短處，審稿人和讀者一旦發現研究的短處，而作者未加討論，他們對文章的信任會發生動搖，心生疑竇：是否還有他們和作者都未發現的其它弱點呢?其次，將該研究與以前的工作聯系起來，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比較其優劣。與其它研究進行對照，切忌將自己的缺陷掩蓋起來。重要的是應該討論為什么會得出不同于別人的結論，如果弄不清自己的研究結果為什么與別人的結果有差別，就不該斷言自已的研究結果正確，而別人的錯誤。接著應該討論自己的研究“表明”什么，如何解釋自己的研究發現，以及本研究有什么意義?作者甚至可以指出研究結果證明不了什么，防止讀者得出過度、不實的結論。最后，應點明哪些問題尚未解答，以及要繼續做的工作，審稿人和讀者不喜歡夸大的作法。
5.圖表：清晰直觀、代表性5
清晰直觀是基礎，要讓審稿人和讀者不看正文就明白要表達的意思，代表性無論是自己實驗結果還是和別人工作的比較，都要體現重點，無關的數據不要羅列在圖表。合理解釋每一個參數，合理說明每一個步驟。審稿人沒時間考慮細節。程序和參數的合理化顯示出你知道你在做什么，而不是湊數據。沒理由要找理由，有理由要強調。
6.邏輯性
我審稿時碰到作者的結論性錯誤，Microelectronic Engineering 期刊的那篇，后來我給他指出錯誤并給他參考文獻，不要輕易下結論，這很糟糕的。我就覺得這個作者文獻還是看少了，特別是理論性的東西，所以他下錯誤結論。后來在修稿中改正了。
IEEE Transactions on Components and Packaging Technologies 的那篇，我認為作者沒有好好解釋實驗結果，圖中曲線的解釋不是很好。比方說，1，2，3，4 條曲線不同尺寸(1mm，2mm，3mm，4mm)出現軌跡差不多，但是第 5 條曲線(5mm)在 x 軸前半部分和其它四條軌跡差不多，但 x 軸后半部分曲線確異常，作者只是給出結果，但沒解釋，我審稿時就提出，怎么解釋 5mm 的曲線后半部分與其它四條曲線不同，那 6mm 的曲線又會是什么樣子?5mm 是一個關鍵尺寸么? 所以在畫實驗數據圖時，特別注意異常點和異常曲線，要解釋異常的原因，如果涉及到尺寸的曲線，還要考慮關鍵尺寸或者臨界尺寸。
不要指望審稿人疏忽，還是要方方面面考慮文章，畢竟發文章是嚴格的學術活動。
7.語法
寫作時注意語言精煉準確，使用長句時不要出現語法錯誤，拼寫錯誤可以完全避免的。我覺得我審稿的文章，語法錯誤主要出現在介詞、從句、對比語句和長句雜糅的錯誤。使用長句時注意不要讓讀者困惑或者產生歧義。介詞比如 in 和 on 的混用，還有 of 和 with 的混用，對比語句主要是將 A 和 B 兩事物，比如實驗結果做對比、比較或并列，但出現了語法錯誤，長句雜糅主要體現在一些從句中，比如定語從句、非限制定語從句等缺少必要的主語、謂語或者其它句子成分。
有些研究生說說目前的感覺是沒有一篇文章很順利，說很郁悶，我認為郁悶是暫時的，后面會好起來的。特別是發第一篇外文，那種感覺我想每個研究生都會興奮的。所以為了那種感覺，多多努力：)。郁悶的原因大致有以下幾種吧：(1)沒有課題或基金;(2)與導師關系搞僵，開展工作受阻;(3)選題不好或者偏門;(4)生活拮據，為經濟受累，無心做科研;(5)實驗不順，理論不懂;(6)寫作不行;(7)投稿老是被拒;(8)軟件不會使用，模擬仿真等不會。等等。
下面提些我個人的建議：
1. 多看看文獻，了解同行工作，掌握研究方向動態，找出自己的創新。
這種創新不是指 *** 性的，這個很難。我認為創新可以這么劃分吧 *** 命性創新、革新性創新、理論性創新或技術性創新、實驗上創 *** 革命性創新是那種劃時代的，給人類生活和生產帶來很大影響革新性 *** 比革命性創新次之;后面創新影響大體逐漸減弱;如果在文章中涉及理論部分，就要參考文獻了，有些文獻會給出相關理論的，免得犯了錯誤：在文章中輕易下結論。模擬、仿真那一塊可以查看有沒有相關文獻，看人家用什么軟件進行模擬仿真，然后學習該軟件。
2. 不怕據稿，總結審稿意見，找出自己工作不足，再補充數據、理論、提高寫作等。
拒稿越多，說明離中稿就越近了。要正確對待審稿意見和退稿：審稿是無報酬的。審稿人的工作態度大多極其認真。對審稿意見要十分尊重, 對每一條批評和建議, 都要認真分析, 并據此修改論文。對自己認為是不正確的意見, 要極其慎重和認真地回答，有理有據地與審稿人探討。如何對待被雜志拒絕的論文, 常常是作者犯難的問題。這里必須分析被拒絕的理由。第一類拒絕是一種“完全的拒絕”，主編通常會表達個意見, 對這類文章永遠不愿再看到，再寄送這類文章是沒有意義的。有一類是文章包含某些有用的數據和信息, 主編拒絕這類文章是由于數據或分析有嚴重缺陷。對這類文章作者不妨先放一放, 等到找到更廣泛的證據支持或有了更明晰的的結論, 再將經過修改的“新”文章寄給同一雜志。主編通常是會考慮重新受理這類文章的。實際上，影響因子不同的學術刊物，接受論文的標準和要求差別很大。如果被拒絕的論文不是由于文稿中的錯誤, 而是重要性或創新性不夠, 作者在仔細考慮了審稿人的意見, 認真修改文稿后, 是可以寄給影響因子較低的學術刊物的。值得注意的是, 審稿人由于知識的限制和某種成見, 甚至學術觀點的不同, 判斷錯誤并建議退稿是會發生的。
3. 多請教別人或者去學術論壇，學習投稿、寫作經驗，這樣可以少走彎路。
4. 認真閱讀和使用投稿須知。
投稿須知的英文表述有多種，常見的是 Instruction for Authors、 Instructions to Authors、 Authors' Guidelines、 Guidelines for Authors、Advice to Contributors、 Advice to Authors、 Information for Authors 等。幾乎所有的英文生物醫學期刊都定期刊登投稿須知，盡管各期刊投稿須知的內容不盡相同、細節繁簡不一，但目的都一樣—幫助作者更為成功地投稿，使論文發表過程更為簡捷而有效。
閱讀并遵循投稿須知的意義：了解刊物的重要信息，如辦刊宗旨、征求稿件的范圍、欄目設置、投稿要求、審稿程序、從投稿到接受或退稿的時間、發稿率、發行量等。
指導論文寫作并加快論文發表：
(1)用較少的時間決定擬投文章的欄目及格式(如行間距、可接受的文旁邊界、紙張大小、參考文獻及圖表格式)。
(2)加快審稿過程。
(3)減少退修次數。
(4)文章發表后，很少或無錯誤。簡言之，認真閱讀并遵循投稿須知，可以使你的文章更容易、更快捷、更準確的發表。閱讀投稿須知越仔細、越認真，投稿的成功率越高。
