中國燒傷創(chuàng)瘍雜志是不是國家核心期刊
不是核心期刊。《黑龍江水專學報》1972年創(chuàng)刊，國內(nèi)外公開發(fā)行。主辦單位為黑龍江大學。學報以促進水利水電科學技術及土木建筑科學技術的發(fā)展為辦刊宗旨。水利及土木建筑特色十分明顯，在全國水利行業(yè)頗有影響。主要刊發(fā)水利水電及土木建筑科學與工程方面的學術論文、研究報告及綜合評述。優(yōu)先發(fā)表冰雪和凍土條件下水利水電及土木工程、水文水資源、水文地質工程地質及環(huán)境科學與工程方面的學術論文。《黑龍江水專學報》主要收錄情況：現(xiàn)為《中國期刊網(wǎng)》《中國學術期刊（光盤版）》、《萬方數(shù)據(jù)——數(shù)字化期刊群》（CSTPCD）、《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》（CJFD）、《超星數(shù)字圖書館》、《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》全文收錄期刊。《中國核心期刊（遴選）數(shù)據(jù)庫》、《中國學術期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫》（CAJCED）、《中國科技期刊引證報告（擴刊版）》（ISTIC）來源期刊。
國內(nèi)知名手外科雜志有哪些
創(chuàng)傷外科雜志、 腹部外科腹腔鏡外科雜志、 肝膽外科雜志、 肝膽胰外科雜志、 國際骨科學雜志、 國際泌尿系統(tǒng)雜志、 國際麻醉學與復蘇雜志 、國際外科學雜志、 國際移植與血液凈化雜志、 中國骨與關節(jié)損傷雜志 、河南外科學雜志頸腰痛雜志、 脊柱外科雜志、臨床骨科雜志、 臨床泌尿外科雜志 、臨床麻醉學雜志 、臨床外科雜志 、嶺南現(xiàn)代臨床外科、 中華內(nèi)分泌外科雜志、 中國傷殘醫(yī)學生物骨科材料與臨床研究 實用骨科雜志 、中國美容整形外科雜志 、實用手外科雜志 、腎臟病與透析腎移植雜志 、外科理論與實踐現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志 、 現(xiàn)代泌尿外科雜志 、 中華消化外科雜志 、中國骨與關節(jié)外科、 中國骨質疏松雜志、 局解手術學雜志 、中國矯形外科雜志、 中國脊柱脊髓雜志 、中國美容醫(yī)學 中國男科學雜志 、中國普通外科雜志、 中國普外基礎與臨床雜志、 中國燒傷創(chuàng)瘍雜志、 中國實用外科雜志知道的就這么多
創(chuàng)立了人體再生復原科學的徐榮祥，究竟是個怎樣的背景？
徐榮祥，1958年生，山東沾化人。1978~1982年在青島醫(yī)學院北鎮(zhèn)分院臨床醫(yī)學系學習。1990年創(chuàng)立美寶國際集團，致力于濕性燒傷療法的發(fā)明和推廣普及，同時致力于人類生命再生復原科學研究。現(xiàn)任美寶國際集團董事局主席，北京榮祥再生醫(yī)學研究所所長，中華中醫(yī)藥學會常務理事，中國中西醫(yī)結合學會常務理事及燒傷專業(yè)委員會第一、二屆主任委員，中國燒傷創(chuàng)瘍科技中心主任，《中國燒傷創(chuàng)瘍雜志》主編，原全國青聯(lián)常委，中央國家機關青聯(lián)副主席、中國青年科技工作者協(xié)會創(chuàng)會副會長。為國務院1991年授予的有突出貢獻的科學家。徐榮祥發(fā)明創(chuàng)立的“燒傷濕潤暴露療法及濕潤燒傷膏”(MEBT／MEBO)1988年獲國家重大科技成果獎，同時，衛(wèi)生部將濕潤燒傷膏列入國家級新藥，1989年衛(wèi)生部發(fā)出向全國推廣普及濕性醫(yī)療技術的通知。1989年，國家科委、新聞出版署批準創(chuàng)刊《中國燒傷創(chuàng)瘍雜志》，將徐榮祥的燒傷創(chuàng)瘍理論及技術作為獨立學科確立下來。1991年，被國家衛(wèi)生部列人首批十年百項科技成果向全國推廣的十項重大醫(yī)藥技術之一。徐榮祥對多個國家的成批特重度燒傷病人進行的成功的治療，使中國的燒傷醫(yī)學快速傳播到了世界。徐榮祥先后獲巴黎國際發(fā)明展覽會授予MEBO的特別榮譽證書、美國燒傷受難者基金會授予的“人道主義獎”、泛阿拉伯燒傷整形會議授予的“精英成就獎”、聯(lián)合國授予的“國際和平貢獻獎”、阿拉伯國家授予的“科學榮譽獎”。國家科技部、團中央授予“中國十大杰出青年科技創(chuàng)業(yè)獎”、民政部授予“愛心捐助獎”等獎項。2002年以來，徐榮祥教授多次應邀參加國際學術會議并做主題演講。他先后在美國、中東、英國、法國、德國、新加坡等國際專業(yè)會議上作學術報告和專題演講，受到與會專家學者的好評，美國史丹佛大學專門頒發(fā)了演講證書。
徐榮祥的人物成就
1989年首次發(fā)表了在用一種植物藥治療的燒傷創(chuàng)面上，發(fā)現(xiàn)了皮膚中的一種具有生長活躍細胞可使深度燒傷創(chuàng)面無疤痕愈合的文章。 1990年美國《新聞周刊》專題采訪報道燒傷再生醫(yī)療技術。 1990年創(chuàng)立美寶國際集團，致力于濕性燒傷療法的發(fā)明和推廣普及，同時致力于人類生命再生復原科學研究。 2000年8月，中國燒傷創(chuàng)瘍雜志第三期，以中英文系列報道了皮膚原位干細胞再生復制皮膚器官的詳細研究。 2000年國際干細胞研究網(wǎng)，報道了中國皮膚組織變?yōu)榻堑鞍资判透杉毎难芯啃侣劇?2001年2月，徐榮祥在美國夏威夷國際會議上作了組織細胞轉變干細胞而后再形成各組織器官的專題學術報告。 2001年徐榮祥向美國和歐洲、日本、中國等國家申報了將體細胞在體外和體內(nèi)培養(yǎng)為干細胞并形成組織器官的專利平臺，在專利依法公布后，相關國專利局網(wǎng)站均公開研究資料而獲得著作權。 2002年10月，徐榮祥在美國召開的“世界干細胞與再生醫(yī)學大會”上，作為十個演講人之一向大會作“組織潛能再生細胞再生組織器官”專題報告。 2003年徐榮祥相繼在新加坡等國召開的干細胞國際會議和世界皮膚學大會上作相關用組織細胞變?yōu)楦杉毎膶W術專題報告。 2004年世界著名醫(yī)學、生物學文獻出版社KARGER，正式出版徐的再生醫(yī)學英文專著《燒傷再生醫(yī)學與療法》，公布了組織細胞變?yōu)楦杉毎约靶纬山M織器官的圖譜及詳細的使用方法。 2005年至2006年間，徐獲得美國體外培養(yǎng)組織細胞變干細胞并形成組織器官、原位再生組織器官、相關再生醫(yī)學的多項專利權。 2007年8月，徐在北京用中英文發(fā)布了206個組織器官克隆和轉變癌細胞研究承諾兌現(xiàn)的研究報告。 2010年12月22日消息，美國著名的《自然》雜志刊登了美國辛辛那提兒童醫(yī)院的科學家利用多能干細胞體外克隆腸器官組織的科學研究報告，世界各媒體也報告了這一新聞，將其稱為“人類歷史上第一次實現(xiàn)干細胞克隆組織”，其科學研究報告的內(nèi)涵如何。 2012年5月25日，首屆國際燒傷創(chuàng)瘍學術會議在江蘇南通召開。徐榮祥首次正式公布人體再生復原科學體系，他稱高等動物具有再生功能，人人都有返老還童的再生機制，人類生命長度為300年。 2013年8月28日，徐榮祥“潛能再生細胞及其培養(yǎng)方法”獲得中國專利授權。 徐榮祥發(fā)明創(chuàng)立的“燒傷濕潤暴露療法及濕潤燒傷膏”(MEBT/MEBO)1988年獲國家重大科技成果獎，同時，衛(wèi)生部將濕潤燒傷膏列入國家級新藥，1989年衛(wèi)生部發(fā)出向全國推廣普及濕性醫(yī)療技術的通知。1989年，國家科委、新聞出版署批準創(chuàng)刊《中國燒傷創(chuàng)瘍雜志》，將徐榮祥的燒傷創(chuàng)瘍理論及技術作為獨立學科確立下來。1991年，被國家衛(wèi)生部列人首批十年百項科技成果向全國推廣的十項重大醫(yī)藥技術之一。徐榮祥對多個國家的成批特重度燒傷病人進行的成功的治療，使中國的燒傷醫(yī)學快速傳播到了世界。 徐榮祥先后獲巴黎國際發(fā)明展覽會授予MEBO的特別榮譽證書、美國燒傷受難者基金會授予的“人道主義獎”、泛阿拉伯燒傷整形會議授予的“精英成就獎”、聯(lián)合國授予的“國際和平貢獻獎”、阿拉伯國家授予的“科學榮譽獎”。國家科技部、團中央授予“中國十大杰出青年科技創(chuàng)業(yè)獎”、民政部授予“愛心捐助獎”等獎項。 2002年以來，徐榮祥教授多次應邀參加國際學術會議并做主題演講。他先后在美國、中東、英國、法國、德國、新加坡等國際專業(yè)會議上作學術報告和專題演講，受到與會專家學者的好評，美國史丹佛大學專門頒發(fā)了演講證書。 2013年“GOLDEN BIATEC” 國際獎頒獎典禮和全球在線演講儀式在斯洛伐克布拉迪斯拉瓦舉行。美寶國際集團董事局主席、北京榮祥再生醫(yī)學研究所所長、人體器官再生復原科學發(fā)明創(chuàng)立人徐榮祥教授因發(fā)明“器官再生科學及其路線和方法”而獲得該獎。 2015年10月29日，由中國著名生命科學家徐榮祥教授創(chuàng)立的北京美寶燒傷創(chuàng)瘍研究所發(fā)起“徐榮祥再生生命公益基金”在北京成立。 2007年9月13日，美寶國際集團董事局主席徐榮祥在做客騰訊網(wǎng)時稱：“我的確成功克隆出超過206個人體組織器官，并且已經(jīng)公布了所有的實驗圖片，請相關科學家們和專業(yè)的人士一定要重視這些資料，如果你們發(fā)現(xiàn)這是編造的，就讓我遺臭萬年”。 徐榮祥還介紹說，他所研究的組織器官與我們平時所說的器官不一樣，人是由細胞組成的，人的最大體是一個整體，人的最小體是細胞生命體。細胞先是連接在一起組成了一個組織，然后才組成器官。比如一個人得了心臟病死了，并不是說心臟壞了，而是心臟中的某個組織器官壞了，所以才導致死亡。 “如果指頭意外斷掉，利用組織器官研究可以再生出來”徐榮祥說：“我們現(xiàn)在完成的水平是達到你只要斷一節(jié)，留一個骨頭就長出這一節(jié)。但長不了第二節(jié)、第三節(jié)。人體的骨頭是206塊，它最老的祖宗一下子生了206個孩子，兄弟之間互相不能代替，不是一個生命體。所以說，用第一節(jié)的骨頭長不出第二節(jié)、第三節(jié)，目前能夠長到兒子那一輩，上一輩將來怎么解決，是下一步科學家在探索，我們現(xiàn)在只能到這一步了”。 徐榮祥曾經(jīng)公開宣布，由他所領導的研究團隊成功克隆出超過206個人體組織器官。 徐榮祥說，之前對他器官克隆研究批評、質疑者可以“閉嘴了”。 憂的則是美日科學家在國際權威科學雜志上發(fā)表人體皮膚細胞誘導成類似胚胎干細胞相關研究報告中，均未注明其研究引用徐榮祥很早之前即已公開發(fā)布過的體細胞誘導成組織干細胞再進行器官克隆的成果，而且“只字未題”，“這太不像話了，也太欺負人了”，徐榮祥對美日同行這種不尊重他人成果的做法相當惱火。 徐榮祥對媒體說，雖然科學無國界，但科學尊重事實，事實是美日科學家不久前才發(fā)表的體細胞誘導成干細胞研究成果，具體方法雖不同，但通過體細胞轉化為組織干細胞再進行器官克隆的思路，卻是徐榮祥最早提出的。徐認為，美日科學家發(fā)表論文中只字不題自己最早提出的相關科研思路，顯然侵犯了他的榮譽權，這既違背科學事實，也違反基本科學準則，犯了科技界的一個大忌。 為此，徐榮祥發(fā)布聲明以正視聽，他在聲明中說，“近些天，美國和日本等世界各國的主流媒體紛紛報道‘將人體細胞誘導成成體多潛能干細胞(iPS:Induced Pluripotent Stem Cell)’的研究成果，稱是人類生命科學新的里程碑。我作為人類的一分子也為此感到高興，也為他們用病毒及因子誘導的方式實現(xiàn)體細胞轉變干細胞的研究成果表示贊揚。但當我看到其中應用了中國早已報告的研究思路而沒有標明時，又為中國為人類貢獻的榮譽和權利被侵犯而感到不平，因美日的相關科技人員，在報告研究論文中，沒有標明引用中國人創(chuàng)立發(fā)明的‘將組織細胞誘導為多功能干細胞’的早已公布的文獻。將體細胞誘導成具有‘成體多潛能干細胞’并形成組織器官的研究是我早在2002年前就發(fā)布、出版和申報了多國專利、并已獲得了美國專利權的研究成果文獻，這在國內(nèi)外同行業(yè)學術界早已是公知的。可美日的研究報告者、特別是評論者，故意置中國人的研究成果于不顧，稱他們開創(chuàng)了生命科學的里程碑。我認為作為科學研究者，不標明他人成果的行為違反了基本的科學準則，誤導了美國、日本等世界各國的媒體。” 徐榮祥表示，作為抗議美日同行侵犯其榮譽權的第一步，他先通過媒體發(fā)表聲明以正視聽，呼吁美日相關科學家尊重科學事實并道歉，如果美日相關當事人沒有反應，第二步將在美國舉行一場體細胞誘導轉化組織干細胞的新聞發(fā)布會，讓全世界同行了解事實，若美日相關侵權科學家仍置若罔聞，他將就此訴諸法律，通過法律手段來解決問題。
徐榮祥是醫(yī)生么？是哪個醫(yī)學學科？
徐榮祥簡歷1958年2月生于中國山東省沾化縣；1982年畢業(yè)于中國青島醫(yī)學院醫(yī)療系；1982年---1986年：任濟南市第三人民醫(yī)院外科醫(yī)師、濟南市第三人民醫(yī)院第五屆五人領導班子成員，期間兼濟南市醫(yī)學科學研究所工作一年；1987年---1990年：光明日報社--光明中醫(yī)燒傷創(chuàng)瘍研究所，副教授、所長；1990年---1996年：國家外國專家局---北京光明中醫(yī)燒傷創(chuàng)瘍研究所所長，是1992年享受國務院津貼的國家級科學家、教授（高級研究員），北京美寶高科技公司董事長（私屬美寶集團）；中國燒傷創(chuàng)瘍雜志社主編（國屬）；1996年：移民美國，中國國籍，美國居民；1996年---2002年：MEBO International，Skingenix 公司董事長；仍兼任中國原來的科學研究職務；2002年8月，在中國北京舉行生命科學大爆炸發(fā)布會---潛能再生細胞再生組織器官成果發(fā)布會；2002年---今：美國SKINGENIX,MEBO International 公司董事長、首席科學家，兼北京榮祥再生醫(yī)學研究所首席科學家；兼任國屬的中國燒傷創(chuàng)瘍雜志社主編；
徐榮祥的人物簡介
1978~1982年在青島醫(yī)學院北鎮(zhèn)分院臨床醫(yī)學系學習。現(xiàn)任美寶國際集團董事局主席，北京榮祥再生醫(yī)學研究所所長，中華中醫(yī)藥學會常務理事，中國中西醫(yī)結合學會常務理事及燒傷專業(yè)委員會第一、二屆主任委員，中國燒傷創(chuàng)瘍科技中心主任，《中國燒傷創(chuàng)瘍雜志》主編，原全國青聯(lián)常委，中央國家機關青聯(lián)副主席、中國青年科技工作者協(xié)會創(chuàng)會副會長，為國務院1991年授予的有突出貢獻的科學家。
有沒有以《克隆人向我們走來》的作文？
公元 2000 年 8 月 16 日，英國政府宣布將允許以治療研究為目的的人體胚胎克隆實驗。消息傳來，國際醫(yī)學界立刻感受到了一股強大的擊波。英國《獨立報》在頭版頭條位置刊登了一幅胚胎照片，稱這個只有六天生命的胚胎預示 21 世紀國際醫(yī)學界的未來。《獨立報》對人體器官克隆意義的預言一點也不夸張。形象地說，人體胚胎克隆技術將像修理汽車那樣，用克隆的人體部件“修復”、“修理”和“再造”人體病患和受傷的器官。這無疑將是人類醫(yī)學史上的一次重大革命和質的飛躍。根據(jù)英國科學家的樂觀預測，該項技術將再造人的神經(jīng)組織、心臟肌肉、骨骼組織、皮膚組織、血液細胞、骨節(jié)組織、肝臟組織、眼組織等。可以有效地治愈眼病、心臟病、心肌梗塞、傳染性肝炎、肝硬化、癌癥、骨髓病、帕金森癥等許多困擾人類的疾病。 在英國，克隆人體胚胎的話題從最初的討論到最后政策的出臺經(jīng)歷了兩年的時間。自從克隆羊“多利”出世后，英國人類受孕與胚胎學管理局 1998 年 12 月發(fā)表的一份研究報告中就提出，醫(yī)療性人體克隆問題已經(jīng)變得不可避免，英國遲早要向這一人類醫(yī)學的處女地進軍。但克隆人體胚胎的設想從一開始就受到傳統(tǒng)人士的抵制和反對，不少人認為這種胚胎克隆是褻瀆神靈，侮辱生命，遲早會導致人制造人的瘋狂舉動。為了穩(wěn)居世界生命科學的顛峰地位，英國政府還是下令組成以首席醫(yī)學官員唐納森為首的評估小組，評估英國治療性克隆的可能性以及該問題在倫理上帶來的激烈爭論，并就人體克隆技術是否應該實施拿出一份有說服力的報告。唐納森受命于英國政府，試圖找出一種既能確保人體器官克隆技術的能得到充分的開發(fā)，又要確保人們的宗教信仰不受影響的兩全其美的方法。唐納森在近日拿出的報告中提出了兩條主要原則：一條是，應該允許目的在于增進了解人類疾病的人體器官克隆研究；另一條是，任何這類對人體胚胎克隆的研究都必須在嚴格的立法和限制之下進行。《報告》在一定程度上緩和了人們圍繞人體克隆倫理問題的激烈爭論。 英國科學家對復制人類胚胎一直抱有極大的熱情。他們認為，該技術給人類醫(yī)學界帶來的實際好處，將遠遠超過倫理學上的消極影響；英國科學家有道義上的責任來加速這項技術的研究。否則，英國將失去在生物科學上的世界領先地位。前不久，英國 100 多位著名科學家和諾貝爾獲獎者聯(lián)名在《泰晤士報》發(fā)表文章，呼吁英國政府盡快在生命科學研究方面給予科學家更大的自由。科學家的不斷呼吁和壓力使英國政府終于對人體胚胎克隆開了綠燈。 其實，英國不少政治家也對人體胚胎克隆情有獨鐘。他們知道，英國的傳統(tǒng)工業(yè)已經(jīng)無可避免地衰落了，但英國 10 年內(nèi)已經(jīng)重新崛起了許多新型的知識經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，特別在生命科學領域居于世界最前沿地位，如果英國不及時采取行動在這一領域大步邁進，自縛手腳，將有可能失去這些優(yōu)勢地位。而且分析家認為，全球器官移植的市場價值有 100 億美元，未來英國一旦應用人體胚胎克隆技術將收入不菲。 盡管社會各界對英國政府的決定眾說紛紜，科學家們還是認為，這是邁向新醫(yī)學的關鍵一步。英國自由民主黨科學發(fā)言人海瑞斯說：“這項決定是親近生命的。一個 14 天的胚胎談不上需要我們的尊重，而解除千萬個癌癥患者、帕金森癥患者和需要器官移植者的病痛，挽救他們寶貴的生命才是對人類生命價值的最高尊重。”不過，英國政府的決定還是引發(fā)了激烈的倫理學爭論。雖然 16 日英國政府在同意有限的人體胚胎克隆實驗的同時，強調(diào)不可以克隆嬰兒，并以嚴格的立法來約束科學家的研究行為，但克隆人類胚胎畢竟與克隆豬羊有性質上的不同，許多人認為這一決定是“危險的、可怕的”。對英國政府的決定，宗教組織和反墮胎組織立即表示強烈抗議。他們認為克隆人體胚胎無疑是克隆人類的最關鍵一步，遲早會導致“復制人”和“克隆人”的出現(xiàn)。英國《衛(wèi)報》為此發(fā)表了社論，呼吁就是否允許克隆人體器官展開辯論。不少基督徒、神職人員和反墮胎成員表示，政府這一“人神共憤”的決定是對生命的進一步踐踏。雖然科學家宣稱用于克隆實驗的人體胚胎不超過 14 天，沒有心臟，不具備人類的生命特征，談不上是對人類生命的所謂摧殘。但憤怒的反對者還是盛怒難平，表示要發(fā)起抗議運動捍衛(wèi)人類的尊嚴。 “克隆”一詞是英文“ Clone ”的音譯，而后者又是從希臘語“ klon ”衍生而來，原意是小樹枝，引申意為無性繁殖。日常用語中常用“克隆”形容人具有相同的外貌或一樣的行為。克隆在植物界是很普遍的自然現(xiàn)象，但在動物，特別是高等動物上則不然。動物繁殖一般須經(jīng)過精子和卵子的受精作用，來自父本和母本的遺傳物質各貢獻一半到合子中，受精卵最終發(fā)育成完整個體。克隆，就是把供體遺傳物質完整拷貝的過程。 1997 年英國報道成功進行綿羊的體細胞克隆，獲得成年體細胞克隆羊“多利”，引發(fā)極為廣泛的關注與爭論。此后體細胞克隆紛紛在另幾種動物上獲得成功。事實上，“ dolly ”既非第一頭克隆動物，也不是唯一的體細胞克隆動物。讓我們簡單回顧一下動物克隆研究歷史，并對克隆研究的未來 100 年進行預測： 1892 年，德國弗來堡的動物學家及比較解剖學家 AugustWeismann(1834-1914) 發(fā)表著名理論，認為受精卵含有形成個體的所有遺傳決定，這些遺傳決定隨受精卵的分裂而逐漸減少。 1910 年，德國胚胎學家 HansAdolphEduardDriesch(1867-1941) 將處在 2 細胞期的海膽卵放在玻璃瓶中，劇烈搖晃，使得兩個卵裂球相互分離。令人驚奇的是，兩個分離的卵裂球分別發(fā)育為完整的胚胎。這說明至少在發(fā)育的早期，遺傳決定并不按 Weismann 推測的那樣會分裂。 1938 年，諾貝爾獎獲得者、德國胚胎學家 HansSpemamm(1869-1941) 設想能將一個來自分化程度很高的細胞的核放入去核的卵中，并稱之為“驚奇的實驗”。這是動物克隆的最早設想。 1952 年，“驚奇的設想”在 14 年后變成“驚奇的現(xiàn)實”。美國費城癌研究所的科學家 RobertBriggs(1911-1983) 和 ThomasJ.King 將 Ranapipiens 的分化程度較高的囊胚細胞注入去核的卵中，重構胚可以卵裂并發(fā)育到蝌蚪 , 后來他們還證明經(jīng)過變態(tài)變成幼蛙。 1966 年，英國 Gurdon 和 Uehlinger 將蝌蚪腸細胞核作供體成功地獲得成年蛙。 1960 年代末，果蠅的克隆開始被研究。 1960 年代初魚類核移植工作在由中國實驗胚胎學家童第周最早開展。他將一種魚的細胞核移植到另一種魚的去核卵中。不同屬甚至不同亞科的核質重組可產(chǎn)生能生育的成年魚。與原種相比，屬間雜種魚表現(xiàn)生長速度快、蛋白含量高及低脂肪等特點，說明克隆技術可生產(chǎn)具有商業(yè)價值的優(yōu)質魚。 1983 年，美國 JamesMcGrath 和 DavorSolter 于引入細胞融合法，以小鼠受精卵為供體克隆小鼠。 1986 年，英國 SteenWilladsen 引入電融合，這種方法比傳統(tǒng)的病毒或化學介導融合法更方便、安全。他用綿羊的 8 細胞胚胎作供體進行核移植，獲得克隆羊。 1987 年，美國 JimM.Robl 等獲得胚胎克隆牛。此后，胚胎細胞克隆動物。 1989 年美國獲得胚胎克隆豬。 1991 年中國獲得胚胎克隆山羊。 1997 年，留美學者孟勵以 8 細胞胚胎作供體成功地克隆出兩只猴，這是靈長類首次被克隆。 1999 年早期胚胎分割也獲得克隆猴。由于猴與人類十分接近，由此引發(fā)對克隆人的種種議論更為熱烈。 1997 年， Nature 發(fā)表 Wilmut 等人的克隆羊論文，來自 6 歲成年綿羊的乳腺上皮細胞移植到去核卵母細胞中，重構胚發(fā)育最終生成克隆羊“ Dolly ”，“ Dolly ”容等該期封面。很少有一篇論文能引起如此廣泛而深刻的議論，上至各國政要，下至一介平民；有人歡欣鼓舞，有人驚懼恐慌；有把它稱作潘多拉的魔盒被打開；有人說生物學世紀提前 3 年來臨； 20 世紀 10 大科技成就榜上有名… 1997 年克隆羊“多利”給世界帶來的沖擊也許只需用一個詞來形容：“爆炸”。 1998 年，美國夏威夷大學 T.Wakayama 等率先在雌性小鼠上進行了成年體細胞克隆。 1998 年，日本成功進行體細胞克隆牛。 1998 年，新西蘭科學家從一頭珍稀牛克隆后代。 1999 年，美國夏威夷大學從雄性小鼠尾尖取材，獲得克隆雄鼠。 2000 年，楊向中博士領導的實驗室在美國從體外培養(yǎng) 6-13 代的細胞克隆出 6 頭公牛。 2000 年，美國從衰老細胞克隆出 6 頭小牛。 2000 年，英國從成年動物體細胞克隆出 5 頭豬。 2000 年，中國西北農(nóng)林科技大學從 4 歲山羊耳上取細胞體外培養(yǎng)，克隆出 1 頭山羊。 2001 年，體細胞克隆狗誕生。 2001 年，體細胞克隆兔誕生。 2002 年，體細胞克隆貓誕生。 2002 年，首例克隆人誕生。很快有數(shù)家實驗室宣布也做成克隆人。克隆風暴再次刮起。 2003 年，體細胞克隆猴誕生。 2004 年，體細胞克隆大鼠誕生。 2005 年，體細胞克隆馬誕生。 2006 年，克隆大熊貓誕生。 2007 年，生產(chǎn)出的牛羊在奶中分泌貴重藥品 - 乳腺反應器投入生產(chǎn)。動物乳房開始替代部分傳統(tǒng)的制藥工廠。建分廠只須進行克隆。 2008 年，克隆應用于器官移植。 2009 年，小鼠實現(xiàn)全程體外培養(yǎng) - 人造子宮在日本做成。 2010 年，克隆技術獲得重大突破 - 受體卵母細胞實現(xiàn)人為制造。適合常見動物克隆的卵母細胞實現(xiàn)商品化，大大降低克隆生產(chǎn)成本，為瀕危動物克隆開辟廣泛前景。 2022 年，實現(xiàn)無卵克隆（又稱植物式克隆），克隆動物變得像植物般地從單個體細胞生長出來。 2037 年，實現(xiàn)核重建。克隆動物實現(xiàn)數(shù)字化批量生產(chǎn)。 2055 年，生物技術使得人的生育與性愛分離。生育由變成社會產(chǎn)業(yè)，完全實行機械化生產(chǎn)，作為社會的后備力量。 2061 年，機器人智能化。人類分為傳統(tǒng)人、克隆人和機器人三大群體。傳統(tǒng)人感到地位在劇烈下降。 2078 年，機器人當選某發(fā)達國家總統(tǒng)。 2098 年，發(fā)現(xiàn)外星人。 2099 年，時間概念模糊化。 2100 年，傳統(tǒng)人舉行全球游行，抗議機器人和克隆人對傳統(tǒng)人的歧視。 英國很多知名的醫(yī)學專家認為，盡管目前英國社會對克隆人還有很大保留意見，但克隆嬰兒終將成為現(xiàn)實。八月下旬，由《獨立報》對 32 位科學家進行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過半數(shù)以上的科學家認為，如果技術和安全困難能夠全部克服，那么 20 年之內(nèi)將研制出克隆人。另外，絕大多數(shù)接受調(diào)查的科學家表示，如果對人類胚胎細胞進行有限的克隆這一技術獲得成功，那么目前禁止對成人進行克隆的法規(guī)，就有可能得到重新評審甚至修改。同時，還有超過 1/5 的科學家認為，就醫(yī)學角度而言，克隆人類應該得到認可，因為這是唯一一種令不育夫婦生育出屬于親生嬰兒的途徑。 盡管克隆人類在英國和許多國家都被列為禁止活動，但不可避免的一種情況是總會有些人試圖進行人類的克隆。一位來自倫敦一家婦產(chǎn)醫(yī)院的研究人員甚至表示：“克隆人所需的技術和設備非常簡單，而且廉價，因此無論政府是否同意克隆人，都會有人站出來從事這一活動，這一趨勢已不可逆轉。” 一些科學家表示，很難預測 20 年后社會將對克隆人持何種態(tài)度，但一些接受調(diào)查的科學家仍然認為，盡管他們預計克隆人不可避免，但就其本人而言，他們不愿看到這一天的來臨。當然，也有一些科學家認為，由于克隆人需要承擔很多不可預計的風險，這種風險至少在近期內(nèi)遠遠超過克隆人帶來的潛在利益，因此在短期之內(nèi)不會有人試圖進行這種試驗。 英國愛丁堡的一組科學家 6 月 28 日宣布，他們掌握了一種新的技術，能夠對大型哺乳動物進行精確的基因改造。英國《衛(wèi)報》在頭版顯著位置報道了這一消息。它說，到目前為止，世界各地的科學家只能在老鼠身上作實驗。因為，老鼠的基因相對來說比較容易擺布。而對大型哺乳動物甚至人類的基因就很難“做手腳”。但是，科學家們現(xiàn)在將克隆技術同基因工程技術結合在一起，能夠改造一個成年哺乳動物細胞內(nèi)的基因。這被稱為基因瞄準技術。《衛(wèi)報》說，從理論上講，這種技術能夠用來從有基因缺陷的父母身上取出細胞，經(jīng)過對細胞內(nèi)的基因進行改造后再將它們重新植入人體內(nèi)，從而克隆出健康的下一代。 針對英國政府支持用于醫(yī)療目的克隆人體胚胎細胞的決定，德國對是否修改目前實施的胚胎保護法，是否允許醫(yī)療目的人體胚胎細胞克隆的爭議重新引發(fā)。按 1990 年實施的德國胚胎保護法，德國嚴格禁止克隆人及人體胚胎的研究。德國聯(lián)邦衛(wèi)生部部長菲舍爾女士認為，目前用于醫(yī)療目的克隆人體胚胎細胞的理由并不充分，人們有必要仔細權衡利弊。德國議員韋伯說，英國政府支持醫(yī)療目的克隆人體胚胎細胞比克隆人更糟糕，因為這是把人作為零件來使用。聯(lián)邦醫(yī)務工作者協(xié)會主席霍普也認為，應用人體生命進行醫(yī)療是不負責任的，根據(jù)醫(yī)學定義，人體胚胎就是人。 德國部分人士則反對目前的胚胎保護法，認為有必要修改以適應現(xiàn)代醫(yī)學發(fā)展的需要。德國社民黨議會黨團成員馮·倫內(nèi)斯說， 1990 年通過的胚胎保護法僅涉及受精卵，并沒涉及現(xiàn)在非受精卵的人體細胞克隆，因此，通過干細胞來培殖人體器官和組織是有可能的，這方面德國還沒有明確的規(guī)定。德國細胞及組織培殖協(xié)會主席克利澤教授也表示，應在國家嚴格監(jiān)督下，允許少數(shù)研究中心從事醫(yī)療目的克隆人體胚胎細胞的研究。他認為這是遲早的事。作為科學決策機構的負責人之一，聯(lián)邦教研部國務秘書卡滕胡申表示，德國在未經(jīng)法律修改的情況下，不能允許醫(yī)療目的克隆人體胚胎細胞。他同時又表示，希望各界能對醫(yī)療目的克隆進行理性討論，看是否能既利用人體干細胞而又不傷及生命或產(chǎn)生生命。看來，德國暫時不會像英國那樣，放松對克隆人體胚胎細胞的限制。 澳大利亞科學家宣布他們在世界上第一個完成了在小白鼠身上進行的所謂“治療性克隆（ newshoo ）”技術試驗。在這項試驗中，科學家們運用的技術是“制造”出可以“收割”某種特殊細胞的胚胎，這一技術對治療如阿耳茨海默氏病和帕金森綜合癥等病癥具有革命性的意義。據(jù)澳大利亞新聞媒體稱，澳大利亞衛(wèi)生部長伍爾德里奇博士說，盡管澳大利亞政府仍將禁止對人類進行克隆，但是治療性克隆仍將是可能的。政府官員們昨日已同意將制訂出禁止克隆人的一致性法令。但是伍爾德里奇博士聲稱人體組織的使用與設計上正在發(fā)生一場科學革命，澳大利亞研究機構為全體人民著想而繼續(xù)在這一開拓性領域內(nèi)的活動是十分重要的。他同時認為應該保證這類活動在澳大利亞人民廣泛接受的范圍內(nèi)進行。治療性克隆技術使用克隆出來的人體胚胎獲取完好的干細胞，并將其植入需要治療的各種器官組織內(nèi)。有科學認為伍爾德里奇將人體的復制性克隆與治療性克隆相區(qū)別開來是非常有意義的。治療性克隆技術發(fā)展?jié)摿薮蟆Ｈ绻淖h會不通過這樣一個計劃是非常令人遺憾的。目前，澳國家衛(wèi)生與醫(yī)學研究委員會指導方針禁止進行這類克隆，而且許多宗教團體也認為這類行為是不道德的。一位叫湯提 - 菲利皮尼的天主教倫理學者說，他對政府禁止克隆人的命令表示擁護，他對政府使用“治療性克隆”一詞感到十分失望。 據(jù)日本共同社 5 月 18 日晚報道：日本眾議院科學技術委員會主席星期四說，一份由內(nèi)閣提交的關于禁止克隆人的法案將在下一屆國會上進行討論。該委員會主席說，“我們一致認為有必要對禁止克隆人類進行立法，但本屆國會任期將要界滿，沒有足夠的時間來討論這一問題，我們會在新的國會產(chǎn)生后，立即著手這一立法問題的討論。”政府提交這一議案的日期是四月中旬，但由于民主黨的反對，對議案的討論還未開始。 根據(jù)這一法案，違法進行人類克隆或用人類基因與動物基因進行混合克隆的人將會受到最高五年的監(jiān)禁和最高 500 萬日元的罰款。如果立法通過，它將成為日本第一部限制在某一個具體的領域進行某項研究的法律。 我國在世界上領先進入原位干細胞器官復制應用領域 燒傷濕性醫(yī)療技術，能治愈深Ⅱ度燒傷不留疤痕愈合，一直令世人震撼。但對其機理卻無人知曉。如今，這一奧秘被燒傷濕性醫(yī)療技術的發(fā)明人徐榮祥教授所揭秘。他經(jīng)過多年利用分子生物學技術全面系統(tǒng)地對深度燒傷進行探索、治療和研究，發(fā)現(xiàn)燒傷濕性醫(yī)療技術治療燒傷是通過皮膚原位干細胞皮膚器官再生復制過程實現(xiàn)的。這一重大發(fā)現(xiàn)，是人類干細胞研究的重大突破，使人類干細胞研究提前進入了原位干細胞器官復制應用領域。 10 年前，中國燒傷創(chuàng)瘍科技中心，北京光明中醫(yī)燒傷創(chuàng)瘍研究所教授徐榮祥發(fā)明了燒傷濕性醫(yī)療技術，從而使燒傷病人可達到皮膚再生愈合，避免和減少了殘疾。據(jù)徐教授最近在中國中西醫(yī)結合學會燒傷專業(yè)委員會于北京召開的《中國燒傷皮膚再生醫(yī)學成就》中外記者發(fā)布會上介紹，深度燒傷創(chuàng)面的治療是創(chuàng)傷外科領域創(chuàng)面治療中最復雜的問題之一。因在同一個創(chuàng)面上，既存在著壞死的皮膚組織，又存在著間生態(tài)組織、成活組織等。按西方醫(yī)學的保守療法，認為不可能有某種藥物既能排除壞死組織，又能改善間生組織及保護成活組織，促使殘存組織再生。他們認為，在創(chuàng)面上創(chuàng)造一個生理的再生環(huán)境不可思議。所以西方醫(yī)生則選擇放棄對燒傷皮膚治療的方法，而是采取將燒傷皮膚切除，使燒傷變?yōu)榈秱麆?chuàng)面，然后再對刀傷創(chuàng)面進行植皮治療，其治療結果是疤痕累累，致殘率高。而皮膚再生技術治療深度燒傷是利用祖國醫(yī)學“祛腐生肌”的哲學思想，按生態(tài)學的自然變化規(guī)律，利用仿生學原理，設計出了燒傷濕性醫(yī)療技術。該技術是由燒傷濕潤暴露療法的創(chuàng)面處理原則和專門配制的創(chuàng)面外用 ME ? BO 膏組成。 MEBO 膏的功能既能保持創(chuàng)面的生理環(huán)境，又能無損傷性地液化排除壞死組織；既能控制細菌、毒素對創(chuàng)面的破壞，又是供給創(chuàng)面皮膚組織再生的細胞培養(yǎng)基；既能及時排除創(chuàng)面的代謝產(chǎn)物，又能及時供給創(chuàng)面必須的成分和創(chuàng)造出生理的再生環(huán)境，使西方醫(yī)生認為不可思議的事成為現(xiàn)實。因此，用此法治療的燒傷病人包括深Ⅱ度燒傷不僅達到均無疤痕愈合，而且使燒傷總面積超過 90 ％的大面積燒傷病人的無殘廢成活率達 92 ％。 人體干細胞是“萬用細胞”，其研究是人類實現(xiàn)器官“克隆”的必須途徑。但是目前世界上尚未見利用人體干細胞培養(yǎng)技術進行原位器官和組織復制的技術。我國燒傷科帶頭人徐榮祥教授及其所帶領的研究人員，在中國醫(yī)學和西方醫(yī)學有雙向思維的基礎上，成功地創(chuàng)立了干細胞皮膚再生技術，于最近完成的皮膚再生機理的研究，即燒傷后可啟動皮膚傷處原位活組織細胞再生為干細胞，而后調(diào)控其皮膚干細胞，轉變成皮膚組織。這正是燒傷濕性醫(yī)療技術和 ENO 膏可以使燒傷皮膚再生的核心所在。使干細胞在原位組織中直接轉化為皮膚器官的成果，不僅實現(xiàn)了干細胞可以復制皮膚器官，而且實現(xiàn)了人類原位器官的復制，使人類由干細胞體外培植組織或器官移植治療的前沿科學領域，直接跨入了人體原位干細胞培植器官這一更加前沿的科學領域。 1999 年 12 月美國《科學》雜志將人類干細胞的研究評為人類十大科學成就之榜首。國際上對干細胞研究目前還僅僅停留在對干細胞分離后體外培植干細胞或組織階段，在原位組織干細胞的直接器官培植的設計應用研究中尚未見報道。徐榮祥教授的原位皮膚干細胞再生研究成果，顯示我國干細胞研究已提前進入組織和器官的原位干細胞修復和復制階段，遙遙領先于其他國家。徐榮祥在會上還介紹說，皮膚原位干細胞器官修復和復制的研究，在皮膚美容更新、消化道粘膜修復及其他器官復制研究中將有著重大的應用前景。他將繼續(xù)進行對于皮膚干細胞器官復制的基因密碼解析工作，計劃在其基因密碼解析后，按其規(guī)律實現(xiàn)其人類其他器官的原位修復和復制
