成品AV小说区在线观看_亚洲av午夜福利精品_久久精品久久91_中文字幕在线永久在线视频2018,亚洲日本本道a,亚洲六月丁香婷婷综合,亚洲色欲色欲WWW在线成人网

職稱論文咨詢網,專業提供留學生論文、職稱發表論文等各類論文學術咨詢服務的論文網站。

當前位置:首頁 > 論文百科

城市歷史文化街區的價值評價探析

來源:職稱論文咨詢網發布時間:2022-09-30 11:19:41
——基于太原府城歷史文化街區的思考   梁靚潔陳瞻華中科技大學430074 摘要:城市歷史文化街區既是城市文化價值的重要載體,又是城市功能的重要組成部分,其價值評價研究具有不同于傳統村莊聚落的特殊性。本文在認真分析城市歷史文化街區基本特征和現狀價值評價方法存在的問題的基礎上,對現有方法進行補充、修正,提出居民認同感和社會和諧度的校驗體系,并以太原府城六個歷史文化街區為例,運用修訂后的價值評價方法綜合分析各個街區的價值等級和特色,同時提出相關保護規劃策略。   關鍵詞:歷史文化街區;價值評價;校驗標準;太原府城 城市歷史文化街區是城市文化、城市形象的載體,但是,隨著歲月流逝、城市化進程的加速以及修繕不力、保護意識淡薄等問題,眾多歷史文化街區的環境與風貌正逐漸失去昔日風采,其本身涵蓋的深厚的歷史人文信息亦日漸缺失,歷史街區的存在也受到嚴峻的挑戰。值得慶幸的是,近年來,人們對歷史文化街區的保護、資源搶救工作已經受到一定程度的重視。但是,由于城市歷史文化街區的價值特色認識不清,保護和搶救工作又產生了盲目追風、千城一面以及假古董等更多深層次的問題。究其原因,筆者認為,歷史文化街區的復雜性和時代性決定其價值評價絕不能脫離自身特征和地域環境而存在,只有以城市歷史文化街區的基本特點為出發點,運用科學的研究方法,明確各歷史文化街區在所處城市環境中的價值地位和特色,將歷史文化街區的景觀特色、傳統文脈與文化內涵嫁接到新的城市社會、經濟基礎之上,才能使其獲得新的發展動力,為城市歷史文化資源的整合和各個歷史文化街區的保護與開發奠定基礎。   1.城市歷史文化街區概念及其基本特征 城市歷史文化街區是指“城市中保留遺存較為豐富,能夠比較完整真實地反映一定歷史時期傳統風貌或民族地方特色,存有較多文物古跡、近現代史跡和歷史建筑,并具有一定規模的地區”。它位于城市之中,既是城市文化價值的重要載體,也是城市結構和功能的組成部分,具有不同于傳統村莊聚落的顯著特征。 (1)歷史文化街區是城市形成與發展的縮影 城市歷史文化街區是各歷史階段建筑文化的積累,是城市發展一定階段的歷史產物,承載著城市形成與發展的各種社會、經濟和文化信息。 (2)歷史文化街區是城市特色的集中體現 城市歷史文化街區作為城市的物質根基,與當地文化具有一致性,能反映城市獨特的地域文化特色;同時,它們保持著古老的城市格局和建筑形式,也是當地建筑文化的重要證明。 (3)歷史文化街區具有多樣化、單元化特點。 多樣化是指其功能混雜、新舊交融、文化多元等,是居民行為及深層次(如心理、精神方面)復雜需求的重要表現。而同時,由于城市發展的不均衡性,歷史文化街區也往往呈現出單元化的特征,即保存完好的歷史文化遺存呈斑塊狀散布在歷史文化區域內。 (4)歷史文化街區多呈現零散化現象。 這是由于城市的發展不斷受到時代的沖擊,新舊的交替使各個歷史階段的物質形態表現出不完整的特征。   2.現狀評價方法存在的問題及其修正 2.1相關研究概況 近年來,對于城市歷史文化街區評價方法及體系的研究逐漸得到學術界的重視,也產生了一大批頗有影響的成果,其中: 汪清蓉、李凡針以佛山三水大旗頭古村落提出了古村落綜合價值的定量評價方法。針對古村落綜合價值評價的模糊性,采用層次分析法和模糊綜合評判相結合的模糊綜合評判模型,在專家知識和主觀經驗的基礎上,利用具有嚴密邏輯性的數學方法,合理確定評價指標權重,使定性分析與定量分析有效結合,從而提高了模糊綜合評判的可靠性、準確性和客觀性[1]。 同濟大學的朱曉明提出了古村落的評價標準,其標準主要由歷史研究和現狀條件兩大板塊組成。第二層指標包括了古村落的歷史性、科學性、藝術性、實用性等十大指標,在這些指標之下又分出了22項評價因子,整個評價結構層次清晰[2]。 西南大學黃曉燕的碩士論文《歷史地段綜合價值評價初探》從分析歷史地段的概念、構成要素和價值體系入手,完善了歷史地段整體綜合價值評價指標體系,將歷史地段作為一個整體的、活生生的文化單元,其評價指標體系共四層,即目標層A、綜合評價層B(3項)、因素評價層C(n項)、因子評價層D(41項),為較為全面的價值評價方法。 2005年1月,《中國歷史文化名鎮(村)評價指標體系(試行)》出臺,推出2大類、13中類、24小類指標因子,對進一步規范中國歷史文化名鎮(村)的申報、監督和管理工作具有重要意義。 2.2現有評價方法存在的問題 筆者認為,這些研究都為歷史文化街區價值評價體系的建立和發展起到了積極作用,但從實踐來看,仍然存在不少問題。 (1)評價范圍過于局限,缺乏不同對象之間的比較分析 城市歷史文化街區的多樣性和地域性特征決定了價值評價不是一個簡單、孤立的活動,而評價的主觀性也說明單一對象的評價結果往往缺乏科學性。因此,本文認為,目前評價研究存在的最大問題在于評價對象均為一個歷史文化街區,評價結果不能很好地體現街區的資源優勢和價值特色,從而造成了個性喪失、原始風貌損壞等一系列問題。 (2)指標體系缺乏必要的彈性 《歷史地段綜合價值評價初探》和《中國歷史文化名鎮(村)評價指標體系》所確立的體系標準過于全面和固定,忽視了各個城市歷史文化街區資源的差異性,從而降低或提高了街區的總體價值,造成歷史資源的嚴重浪費。 (3)基于城市環境的歷史文化街區評價體系有待進一步完善 城市歷史文化街區具有多樣化、零散性等不同于傳統村莊聚落的顯著特征,城市中歷史文化街區評價體系需要更多關注城市本身特點,特別是社會環境、情感因素、市場機制等因素,使評價標準與體系和諧化。 2.3現有評價體系的修正 綜合以上對城市歷史文化街區基本特征和已有文獻資料的分析,并結合太原府城歷史文化街區的調查研究,本文對現有的城市歷史文化街區評價體系進行一系列的補充、修正。 (1)拓展街區價值評價的范圍 以可比性、可操作性為原則,以地域環境為基礎,選擇三個以上歷史文化街區作為價值遴選的對象,通過比較,明確所選區域中城市歷史文化街區的總體特色和單個街區的突出價值。 (2)結合城市歷史文化街區的基本特征和地域特色,設定指標體系和參照標準 可以在已有研究成果的基礎上,選擇能有效反映街區歷史典型性和價值特色的指標體系,降低或提高部分不適用的參照標準,建立更符合街區狀況的評價體系。 (3)增加社會規劃、情感因素評價校驗標準 包括城市居民滿意度、認同感、市場運行機制、管理保障制度等相關評價因素,對城市歷史文化街區評價體系進行合理校驗,綜合得出城市歷史文化街區評價標準及規劃策略。   3.太原府城歷史文化街區的價值評價方法及結果分析 3.1太原府城歷史文化街區的基本情況 太原府城是1000年來城市建設發展的主要見證,也是地方歷史生活的重要載體。它始建于宋仁宗嘉祐四年;明洪武九年進行擴建,墻以磚石,環以大濠。城內以鼓樓街、帽兒巷、柴市巷為東西軸線,街巷和建筑布設以府東街為南北界線,具體到城市功能可分為官府衙署區、禮制建筑區和商業作坊區等,是“前朝后市”、“左祖右社”、“文左武右”封建社會規劃體制傳統的典型代表。當前,古老城市格局中集中了城墻遺址、城西水系、文瀛湖、督軍府、鼓樓商業中心、文廟文教中心等老太原遺跡,更重要的是區域中的城樓、井字形通道和眾多的丁字路均保持著原先的格局,展現了太原府城歷史上的功能布局和興衰演變,是研究三晉文化演變發展和古代城市建設范式不可多得的歷史資源,具有較高的歷史和文化價值。 3.2太原府城歷史文化街區價值評價體系 2009年,太原市政府公布了府城內重點保護的八個歷史文化街區,分別為:南華門歷史文化街區、文廟歷史文化街區、督軍府歷史文化街區、鼓樓歷史文化街區、三道巷歷史文化街區和城西水系、迎澤大街和面粉二廠歷史文化街區。 針對太原府城歷史文化街區保護價值與發展現狀之間的矛盾,特別是建筑損壞、風貌不全的問題,本研究構建適用于太原府城歷史文化街區的價值評價體系如下。 (1) 選擇其中六個歷史街區作為評價對象,擴展價值評價的范圍 選擇具有基本相同特征的南華門、文廟、鼓樓、督軍府、東三道巷和城西水系歷史街區作為評價對象,它們均建成于明朝,它們的形成與發展反映了城市歷史上的重大事件、功能布局和民族特色,與以工業遺產主體的面粉二廠和以現代建筑我主題的迎澤大街有顯著差異。選擇這六個歷史街區作為價值評價的對象,可比性高和操作性強,利于準確地分析出每個街區的價值等級和比較特色。 (2)結合太原府城的現狀建立指標體系 太原府城歷史街區的歷史遺存具有文化價值高,但保存狀況多樣化和零碎化的特點,因此,本文在選擇太原府城價值評價的指標體系時刪除了“使用價值”類別的指標內容,適度降低了“藝術價值”類別的指標要求,并重新設定了參照標準,強調了街區的歷史影響程度和文化延續性。(如圖一和表一) (3)按照新建的“太原府城歷史街區價值評價體系”對六個歷史街區進行13項指標的評價及比較打分;隨后,運用層次分析法獲得指標的權重值。通過建立評判矩陣。對所討論的n個指標進行兩兩比較,引入Saayt的1一9標度方法來量化,得到評判矩陣=C(q)n,然后將指標體系中各項因子的得分乘以它們對應的權值指標,再逐級乘以權重進行累加,即得到各個歷史地段的綜合價值得分和專項價值得分。   即,Z=∑kiAiAi=∑kijAij   (其中,Z為歷史地段的綜合價值得分,Ai和Aij分別為評價準則和指標因子,ki和kij分別是評價準則和指標因子的權重)   圖1太原市歷史文化街區綜合價值評價體系   表1太原市歷史文化地段評價指標體系   指標 指標分解及釋義 分值升降方法   指標填寫 最高   限分 實際   得分   一、歷史久遠度   1、修建年代 (1)現存歷史建筑、文物保護單位最早修建年代 民初1分;明、清年代4分;元代及以前8分。   2、社會歷史背景的反映 (2)能否反映各個歷史時期社會、政治、經濟、科技、文化等方面的變化 不可以1分;可以4分。   3、歷史的   起源 (3)地段最早形成年代 民初1分;明、清年代4分;元代及以前8分。   二、歷史地段的完整性 30   4、歷史建筑與文物保護單位規模 (4)現存歷史建筑與文物保護單位的建筑面積與地段總面積的比例 小于500m2加3分;大于1000m2小于2000m2加6分;大于2000m2加10分   5、歷史環境要素集聚度 (5)體現地段傳統特色和典型特征并歷史環境要素相對集中(指城墻、水系、民居、寺廟、裝飾、古井、100年以上的古樹等)地段的占地面積占整個歷史地段面積的比例。 兩者比例小于50%為5分,每增加10%增加1分。   6、風貌及空間格局的完整性 (6)歷史地段現存空間格局及功能特色的歷史相似度 小于30%為3分,每增加10%增加1分。   三、地段影響度   7、歷史事件名人影響度 (7)重大歷史事件發生地或名人生活居住地原有建筑保存完好狀況 差1分,較好3分,好5分。   8、文物價值(稀缺性) (8)地段內各個級別文物保護單位的數量 市級1個1分,每增加1個增加1分;省級1個2分,每增加1個增加2分;國家級1個4分,每增加1個增加4分。   9、歷史建筑群的典型性 (9)集中反映地方建筑特色的宅院府第、祠堂、衙署、書廟宇等的數量、集中反映一定時期建筑的建造工藝水平的建筑數量和集中反映城市典型功能布局的傳統構筑物的數量 3個以上加1分;5個以上加3分,大于8加8分。   四、文化延續性   10、民居院落的數量 (10)完整民居院落的保有量 一個院落1分,每增加一個加1分。   11、傳統街巷的數量和最長長度 (11)保存有形態完整的、傳統風貌連續的的歷史街巷(河道)數量 1條1分,每增加1條增加1分。 6   (12)保存有形態完整、傳統風貌連續的歷史街巷(河道)總長度 100米1分,每增加100米增加1分。   12、老字號的數量 (13)歷史地段老字號的保有量 1個加1分,每增加一個加1分。   13、歷史   軼事 (14)擁有歷史名人軼事的數量 2個1分;每增加2個增加1分。   3.3價值評價結果及其分析   表2得分與排序反映了六個歷史街區之間的價值特色和相對重要程度。其中:   表2太原府城六個歷史街區的價值評分   歷史街區 歷史久遠度 街區影響度 街區完整度 文化延續性 綜合價值得分 排名   文廟歷史街區 1.76 1.63 1.17 1.22 5.82 2   南華門歷史街區 1.08 1.37 2.01 1.92 6.38 1   東三道巷歷史街區 0.66 0.54 1.24 0.72 3.16 5   城西水系歷史街區 1.44 0.78 0.2 0.24 2.66 6   鼓樓歷史街區 0.99 1.02 0.64 1.21 3.86 4   督軍府歷史街區 1.8 1.24 1.08 1.36 5.48 3 南華門歷史街區、文廟歷史街區和督軍府歷史街區的綜合排序較高,說明這三者中保留的歷史街巷、傳統建筑、風土民情等均是構成城市物質環境風貌和人文精神特征的基本要素,在太原歷史上一直處于舉足輕重的地位,是無法再生和取代的文化資源。此外,這三個歷史街區也有各自的價值特色。南華門歷史街區街區完整度和文化延續性的分值均排列第一,說明該街區的歷史街巷格局和傳統社會環境保存完整,歷史文化厚重,具有整體保護的價值;文廟歷史街區有較高的街區影響度和歷史久遠度,說明文廟、純陽宮、崇善寺和文瀛湖等古老的城市遺跡具有很高的城市認知度和歷史文化價值;而督軍府歷史街區面積小、資源構成簡單,督軍府的價值是影響街區價值特色的主要因素。 其余三個歷史街區雖然綜合價值得分較低,但特色仍然鮮明。鼓樓歷史街區的街區影響度和文化延續性排名第四位,體現了街區內非物質要素,即商業文化的突出價值;東三道巷歷史街區有較高的風貌完整度,說明街巷空間格局和傳統民居院落是其價值的重要體現;城西水系歷史街區歷史悠久,其中古老的城墻遺址和歷史水系是太原府城1000多年的發展史重要見證。 3.4評價結果校驗 問卷調查和定性研究是城市歷史街區綜合價值校驗的基礎。調查和研究結果表明,太原府城內南華門歷史街區有較高的居民認同感和社會和諧度,價值評分中也位于前列,規劃中應當重點保護,策略上適當傾斜。 調查也發現,相對文廟歷史街區和督軍府歷史街區,鼓樓歷史街區是至今仍保持傳統商業街氛圍,仍然是現代城市生活非常重要的組成部分,承擔城市主要職能,可達性和居民價值使用性更好,建議在規劃中重點考慮保護與開發的合理協調,加大關注力度。   4.太原府城城市歷史街區的保護發展策略 4.1從整體出發,建立統一的保護框架 以上六個歷史街區盡管遺存分散,保護狀況不同,但均為太原府城歷史文化的重要組成部分。共同的發展背景要求規劃從整體性出發,在府城范圍內構建保護框架,并通過邊界整合、軸線整合、標志物整合和肌理整合等方式對各個街區的資源進行關聯性保護。 4.2采取分層保護策略,實現街區的動態可持續發展 價值評價的結果說明歷史街區之間存在資源差異。分層保護,即根據各個街區的價值等級,采取不同的保護措施,將有利于資源的優化配置,實現歷史文化街區的動態可持續發展。比如,對于綜合價值較高的南華門歷史街區應嚴格劃定保護范圍,提升部分比較完好的或者較為重要的遺跡的文保單位級別,整體保護街區的傳統風貌和人文景觀,以突出街區歷史文化價值。 4.3充分挖掘街區特色,打造城市文化名片 在整體保護和分層保護的基礎上,對以上六個歷史街區價值評價的結果進行深入分析,從而明確各個街區的價值特色、比較優勢以及在新形勢下各自的城市發展定位等。保護發展規劃將以此為依據建立太原府城歷史文化特色體系,將各個街區聯合打造成新的城市文化名片,從而提高城市競爭的軟實力。比如針對南華門歷史街區資源豐富、歷史環境完整以及文化現象多元化的價值特色,規劃可以多維度的保護發展視角和多元化的規劃手段將南華門歷史街區建設成為集傳統與時尚、過去與現在于一體的,充滿活力的特色文化商業街區,在太原府城特色文化體系中發揮重要作用。   結語   城市歷史街區的價值評價是對歷史街區保護和開發的基礎性研究。本文在充分分析了我國城市歷史街區特征的基礎上,建立了比較研究和定量、定性分析相統一的價值評價體系,希望能對以后城市歷史街區的保護規劃有所借鑒。   參考文獻:   [1]黃曉燕.歷史地段綜合價值評價初探[D].西南大學.2006.   [2]朱宇恒等.杭州大井巷歷史街區的價值評價及修復研究[J].城鄉規劃.2005(1).   [3]劉敏.青島歷史文化名城價值評價與文化生態保護更新[D].重慶大學.2003.   [4]戴林琳等.京郊歷史文化村落的評價遴選及保護策略探析[J].城市規劃.2009(9).   [5]劉敏等.歷史街區探析[J].哈爾濱工業大學學報.2003(4).

本文由中國期刊網首發,一個權威專業的學術論文發表知識網。

文章名稱:城市歷史文化街區的價值評價探析

相關閱讀
學術咨詢服務
?
主站蜘蛛池模板: 政和县| 德化县| 龙岩市| 汾西县| 台中市| 南召县| 蓝山县| 巨鹿县| 崇义县| 金沙县| 汝阳县| 昭觉县| 平利县| 天镇县| 苏尼特左旗| 丽江市| 四子王旗| 江西省| 吴桥县| 卢湾区| 东明县| 孟州市| 沂源县| 南城县| 淄博市| 天祝| 邯郸市| 英吉沙县| 融水| 祥云县| 巴中市| 吉水县| 绥德县| 罗山县| 海盐县| 浑源县| 荣成市| 沁源县| 宿州市| 吴旗县| 曲阳县|