摘 要：目的：探究血液生化檢驗在糖尿病診斷中的應(yīng)用價值。方法：2019年12月-2020年12月收治糖尿病患者93例，作為觀察組；選取同期體檢人員93例，作為對照組。比較兩組血液生化檢驗結(jié)果。結(jié)果：觀察組空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)及糖化血紅蛋白(HbA1c)水平均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；觀察組低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、胱抑素C(CysC)、總膽固醇(TC)、C反應(yīng)蛋白(CRP)及甘油三酯(TG)水平均高于對照組，高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：血液生化檢驗對臨床糖尿病診斷的效果突出，能夠有效判斷患者是否發(fā)生糖尿病，并為后續(xù)治療評估提供支持。
關(guān)鍵詞：血液生化檢驗糖尿病 臨床診斷 應(yīng)用價值
糖尿病對人體健康的危害非常大，而為保證糖尿病患者能夠及時接受有效治療，需要通過科學(xué)的診斷方式來診斷并發(fā)現(xiàn)，為醫(yī)生提供了有效的診斷依據(jù)，同時保證了治療工作的盡早進行。本次研究通過收治糖尿病患者93例進行研究，與體檢人員一同實施血液生化檢驗，對檢測效果進行分析，現(xiàn)報道如下。
資料與方法
2019年12月-2020年12月收治糖尿病患者93例為觀察組，其中男49例，女44例；年齡24～68歲，平均(46.16±5.09)。選取同期體檢人員93例，其中男48例，女45例；年齡22～70歲，平均(46.27±5.33)。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。
納入標(biāo)準：(1)觀察組均符合糖尿病的相關(guān)指征；(2)家屬均同意配合該研究；(3)所有患者及家屬均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準：(1)溝通障礙；(2)肝腎功能異常；(3)精神疾病；(4)合并惡性腫瘤；(5)中途退出研究。
方法：由醫(yī)院專業(yè)的檢驗人員對各研究對象開展診斷工作，提前囑咐研究對象在檢測前幾天，限制進食辛辣、生冷、油膩類的有刺激性食物，并告知需提前1 d禁食8 h以及禁飲4 h，在檢驗前保持身體狀態(tài)良好，入院后維持空腹?fàn)顟B(tài)，持續(xù)到采血結(jié)束，于清晨采集其4 m L靜脈血，借助高速離心機進行離心處理，將離心力設(shè)置1 000 g，離心處理5～10 min得到血清樣本，借助醫(yī)院先進的自動生化分析儀及相關(guān)試劑，對空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血紅蛋白(Hb A1c)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、胱抑素C(Cys C)、總膽固醇(TC)、C反應(yīng)蛋白(CRP)及甘油三酯(TG)進行檢測，最后使用數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)記錄結(jié)果，并進行數(shù)據(jù)的分析處理[1]。
觀察指標(biāo)：比較兩組血液生化檢驗結(jié)果，包括FBG、2 h PBG及Hb A1c、LDL-C、HDL-C、Cys C、TC、CRP及TG。
統(tǒng)計學(xué)方法：數(shù)據(jù)采用SPSS 28.0軟件分析；計量資料以表示，采用t檢驗；P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
兩組患者血糖指標(biāo)水平比較：觀察組FBG、2 h PBG及Hb A1c水平均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者血糖指標(biāo)水平比較
兩組患者血脂及Cys C、CRP水平比較：觀察組LDL-C、Cys C、TC、CRP、TG水平高于對照組，而HDL-C水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者血脂及Cys C、CRP水平比較
討論
糖尿病作為危害現(xiàn)代人群身體健康的主要慢性疾病之一，該病屬于代謝類疾病，主要是由于胰島素分泌缺陷等原因，導(dǎo)致其體內(nèi)對糖的調(diào)節(jié)于利用發(fā)生問題，使得血液中的葡萄糖濃度上升，導(dǎo)致血糖水平出現(xiàn)異常，所引發(fā)的一種疾病，其發(fā)病率占據(jù)世界各種疾病的前列[2]。糖尿病的病因尚未完全明確，根據(jù)相關(guān)研究表明，糖尿病患者往往存在長期吸煙、過度酗酒、身體肥胖、情緒失調(diào)、飲食不當(dāng)、缺乏運動等的情況，同時也與免疫系統(tǒng)異常及家族遺傳因素有密切的關(guān)系，并且隨著年齡的增長，身體對于疾病的抵抗能力降低，使得糖尿病的發(fā)病率顯著上升[3]。糖尿病患者除了常規(guī)的“三多一少”癥狀外，還會對眼、腎、心臟、血管等器官造成損害，發(fā)全身各系統(tǒng)的并發(fā)癥，常見的如糖尿病視網(wǎng)膜病變、糖尿病腎病、糖尿病周圍神經(jīng)病變等，還會引發(fā)糖尿病酮癥酸中毒，嚴重危害患者的身體健康和生活質(zhì)量[4-5]。除此之外，糖尿病的病程較長，若治療不當(dāng)，再加上患者存在高血糖、高血脂、高血壓等危險因素，隨著病情發(fā)展，會進一步增加致死率和致殘率，因此一旦有患糖尿病的可能，需立即來院進行診斷并治療[6]。血液生化檢驗通過對人體的FBG、2 h PBG、Hb A1c、LDL-C、HDL-C、Cys C、TC、CRP、TG等指標(biāo)進行檢測，從而對其糖尿病的發(fā)生情況作出有效的判斷，再加上其操作簡便、快速的特點，在糖尿病的臨床診斷上應(yīng)用非常廣泛[7-8]。根據(jù)研究學(xué)者表明，血液生化檢驗對于糖尿病的診斷效果良好，能夠?qū)κ欠窕加刑悄虿∽龀鲈\斷，最大程度避免了漏診誤診情況的發(fā)生，也為治療方案的制定提供了數(shù)據(jù)支持[9]。在快節(jié)奏生活下造成人們的生活與飲食的不健康，再加上現(xiàn)代人群普遍不重視對身體的保養(yǎng)，以及隨著生活水準的上漲而改變了人們膳食結(jié)構(gòu)，使得糖尿病的發(fā)病率顯著增加，因此研究該病的診斷手段，對臨床治療有重大的意義[10]。
通過本次研究結(jié)果得出，觀察組FBG、2 h PBG及Hb A1c、LDL-C、Cys C、TC、CRP及TG水平高于對照組，HDL-C水平低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果說明，在對糖尿病的診斷過程中采用血液生化檢驗，通過對相關(guān)指標(biāo)進行分析，從而對該病的發(fā)生情況做出準確的判斷，降低了誤診漏診的情況出現(xiàn)，在臨床診療上具有十分重要的價值。
綜上所述，血液生化檢驗對臨床糖尿病診斷的效果突出，能夠有效判斷患者是否發(fā)生糖尿病，并為后續(xù)的治療評估提供支持，具有推廣價值。
參考文獻
[1]馬棋,周亞莉.血液生化檢驗在糖尿病診療中的臨床應(yīng)用和價值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(65):178-179.
[2]蘇小杰,蘇炳森.血液生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的應(yīng)用價值[J].中國實用醫(yī)藥,2019,14(18):62-63.
[3]欒建偉.血液生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)療器械信息,2019,25(22):41-42.
[4]Tokhunts K,Hovsepyan L,Khudaverdyan A,et al.EP31.24:Clinical application of 3D ultrasound examination in diagnosis of Caesarean scar (CS) endometriosis[J].Ultrasound in Obstetrics and Gynecology,2019,54(S1):431.
[5]周道健.常規(guī)檢驗與生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的價值對比[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2019,9(11):84-86.
[6]劉亞強,仝義娜,仝宜芳,等.分析常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應(yīng)用價值[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2020,52(2):64-66.
[7]Puspitasari A D,Kusuma H,Ratri D M N,et al.The effect of premixed insulin to blood glucose concentration in patients with type 2diabetes mellitus[J].Journal of Basic and Clinical Physiology and Pharmacology,2020,30(6):161-53.
[8]董明治,吳敏芳.血液生化檢驗在糖尿病診療中的臨床應(yīng)用價值探討[J].糖尿病新世界,2020,23(6):57-58.
[9]Islam M S,Mishu F A,Khatun M,et al.Study of fasting blood glucose,glycated hemoglobin and lipid profile in male and female type 2diabetic patients[J].BIRDEM Medical Journal,2020,11(1):17-21.
[10]趙麗娟.常規(guī)檢驗與生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的價值對比[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(15):54-55.
本文由中國期刊網(wǎng)首發(fā)，一個權(quán)威專業(yè)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表知識網(wǎng)。
文章名稱：血液生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的應(yīng)用價值
相關(guān)閱讀
