摘 要：目的：對比腹腔鏡闌尾切除術(shù)中闌尾殘端不同處理方式的效果。方法：選取2017年1月-2020年7月接受腹腔鏡闌尾切除術(shù)的患者180例，隨機(jī)分為兩組，各90例。對照組接受Hem-Lock夾閉處理模式；試驗(yàn)組接受結(jié)扎+荷包縫合包埋處理模式。比較兩組應(yīng)用效果。結(jié)果：試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率略低于對照組，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；試驗(yàn)組住院時(shí)間及腸道恢復(fù)時(shí)間均顯著短于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：兩種處理闌尾殘端模式均可行且安全，結(jié)扎+荷包縫合包埋處理模式安全性稍高，患者住院時(shí)間短。
關(guān)鍵詞：闌尾 腹腔鏡闌尾殘端 處理方式
闌尾在右下腹，位于盲腸與回腸之間，是一條細(xì)長而彎曲的盲管，遠(yuǎn)端閉鎖，所以容易因各種原因?qū)е玛@尾管腔堵塞或繼發(fā)性細(xì)菌感染而引起闌尾炎。闌尾炎可分為急性闌尾炎和慢性闌尾炎。急性闌尾炎是普外科最常見的急腹癥，一旦臨床診斷，一般都需要行急診手術(shù)治療，具有起病急、發(fā)展快的特點(diǎn)，患者常伴有非常嚴(yán)重的腹痛，嚴(yán)重可出現(xiàn)闌尾穿孔、彌漫性腹膜炎，甚至感染性休克，危及生命。闌尾炎的發(fā)病率為0.10%～0.15%，且疾病發(fā)生率呈增高趨勢[1-3]。既往臨床診療當(dāng)中，對于該類患者治療以開腹術(shù)為主，雖能有效切除患者病變部分，但是對其機(jī)體所造成的創(chuàng)傷較大，再加上術(shù)后并發(fā)癥較多，易延長患者康復(fù)時(shí)間的同時(shí)，還會(huì)增加其經(jīng)濟(jì)壓力。近年來，基于醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)不斷進(jìn)步的背景下，對于闌尾炎疾病的治療，主要采取腹腔鏡下闌尾切除術(shù)。相較于傳統(tǒng)開腹術(shù)，該手術(shù)方式所取切口較小，且患者術(shù)后疼痛感較輕、恢復(fù)速度較快，并發(fā)癥較少。腹腔鏡闌尾切除術(shù)中，闌尾殘端不同處理方式不同，治療的效果也有所不同。基于此，本研究將主要對比在腹腔鏡下闌尾切除術(shù)中，以不同的方式對闌尾殘端進(jìn)行處理的價(jià)值，現(xiàn)分析報(bào)告如下。
資料與方法
選取2017年1月-2020年7月實(shí)施腹腔鏡下闌尾切除術(shù)的闌尾炎患者180例，隨機(jī)分為兩組，各90例。試驗(yàn)組男53例，女37例；平均年齡(36.72±14.56)歲。對照組男59例，女31例；平均年齡(37.03±14.94)歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn)：患者被確診為闌尾炎；需要接受切除手術(shù)治療；患者知情同意；自愿參與此次研究；經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn)：合并其他疾病；患者精神疾病，意識(shí)障礙患者；身體指標(biāo)不適宜手術(shù)患者。
方法：兩組患者在實(shí)施手術(shù)治療前，均予以全麻處理，以二氧化碳建立氣腹，將患者體位維持于頭低腳高狀態(tài)，協(xié)助其將身體向左傾斜15°；之后借助腹腔鏡對病灶情況進(jìn)行觀察，明確病灶位置、大小等情況后，以三孔法實(shí)施穿刺操作，并在孔內(nèi)放置手術(shù)器具。對病灶位置定位存在偏差者，可根據(jù)患者具體情況，予以四孔法實(shí)施治療。手術(shù)治療過程匯總，以鈍性分離法分離出闌尾，如術(shù)中發(fā)現(xiàn)粘連嚴(yán)重可用電鉤仔細(xì)分離闌尾，確保患者病灶位置可充分暴露出來。對于病情較嚴(yán)重，且闌尾存在顯著腫脹癥狀者，需適當(dāng)將闌尾內(nèi)積液釋放出來，及時(shí)緩解闌尾腔壓力，并將闌尾動(dòng)脈切斷，確保在輕松的狀態(tài)下，闌尾可得到舒展，進(jìn)而為手術(shù)操作建立一個(gè)良好、清晰的環(huán)境。之后以順逆結(jié)合法對闌尾實(shí)施剝離處理，將闌尾和闌尾系膜進(jìn)行分離，在右下腹的下孔處切除病灶后，以可吸收線將闌尾管收緊。(1)對照組充分地將根部周圍系膜與粘連進(jìn)行分離，緊貼根部使用10 mm Hem-Lock夾閉，遠(yuǎn)端電凝離斷闌尾。(2)試驗(yàn)組：用0號(hào)可吸收線套扎闌尾的根部，用剪刀接電，據(jù)套扎線0.5 cm處剪斷闌尾，并對闌尾根部實(shí)施電凝處理，在距離闌尾根部約1.0～1.5 cm盲腸壁，以可吸收線對漿肌層實(shí)施荷包縫合處理，正手縫2～3針，反手縫1針或2針，于結(jié)扎線0.5 cm處，運(yùn)用電凝鉤將闌尾切斷，燒灼闌尾的殘端處黏膜，剪斷縫線將縫針取出，左手用分離鉗拿起尾巴線的兩端，而后保持張力，右手把闌尾的殘端送進(jìn)荷包，收緊線打結(jié)。將闌尾裝入標(biāo)本袋或指套之后，從左下腹操作孔處取出，適當(dāng)釋放闌尾中的積液，緩解手術(shù)中的客觀壓力。術(shù)后給予常規(guī)的抗生素進(jìn)行治療。
術(shù)后觀察患者腹腔是否有積液存在，結(jié)合患者情況置入引流管，以此來降低因滲透液過多而導(dǎo)致患者術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥。與此同時(shí)，為患者提供護(hù)理服務(wù)，在患者入院時(shí)，向其介紹病區(qū)環(huán)境，為其提供舒適、安靜的治療環(huán)境；密切監(jiān)測患者的生命體征變化情況，尤其是注意是否有呼吸困難的現(xiàn)象，出現(xiàn)異常馬上報(bào)告醫(yī)生進(jìn)行處理。大多數(shù)患者會(huì)因?yàn)樘弁炊嬖跓┰辍⒔箲]等情緒，需結(jié)合患者情況，及時(shí)予以心理干預(yù)，可通過看電視、講笑話等方式轉(zhuǎn)移其注意力，緩解患者的疼痛感；對于疼痛感較重者，可按醫(yī)囑應(yīng)用小劑量的止痛藥；同時(shí)，護(hù)理人員還可以在病房播放一些輕柔的音樂，轉(zhuǎn)移注意力，緩解焦慮、緊張等負(fù)面情緒。護(hù)理工作人員需要時(shí)刻觀察患者的心率、血壓、呼吸以及脈搏等各項(xiàng)生命體征，精準(zhǔn)記錄患者大便顏色、次數(shù)及嘔吐物的顏色。不定期幫助患者側(cè)翻身，對患者進(jìn)行拍背處理，規(guī)避患者出現(xiàn)褥瘡，護(hù)理時(shí)的動(dòng)作一定要輕柔，不可大幅度、大力移動(dòng)患者。
觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：記錄分析兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，包括出血、切口感染、粘連性腸梗阻、闌尾殘株炎以及糞瘺；發(fā)生率越高效果越差；記錄兩組患者住院時(shí)間及腸道功能恢復(fù)時(shí)間。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件分析；計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示，采用χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以(x±s)表示，采用t檢驗(yàn)；P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較：試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率略低于對照組，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
兩組患者住院時(shí)間及腸道恢復(fù)時(shí)間比較：試驗(yàn)組住院時(shí)間及腸道恢復(fù)時(shí)間均顯著短于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者住院時(shí)間及腸道恢復(fù)時(shí)間比較
討論
腹腔鏡闌尾切除術(shù)中，闌尾殘端處理是闌尾切除手術(shù)中關(guān)鍵性的一環(huán)，主要包含圈套器套扎模式、絲線結(jié)扎模式、結(jié)扎與絲線縫扎模式，Hem-Lock或鈦夾直接夾閉模式，結(jié)扎與荷包殘端的包埋模式，運(yùn)用切割閉合器實(shí)施閉合離斷模式等。有報(bào)告顯示，單純性的結(jié)扎效果要好過荷包縫合模式，但是在實(shí)際操作的環(huán)節(jié)中，經(jīng)常會(huì)因?yàn)榇蚪Y(jié)的時(shí)候過松或是過緊導(dǎo)致線結(jié)出現(xiàn)脫落狀況，還由于缺少輔助，造成線結(jié)不能夠完全達(dá)到闌尾根處，導(dǎo)致患者在接受手術(shù)之后出現(xiàn)殘株炎，在臨床上該項(xiàng)結(jié)扎模式并沒有廣泛運(yùn)用。鈦夾夾閉模式的操作較為簡易，但是由于鈦夾設(shè)備質(zhì)地比較軟，針對張力大的闌尾根部不能夠完全夾閉，容易出現(xiàn)滑脫狀況。本研究中，對照組內(nèi)患者接受Hem-Lock夾閉處理模式，試驗(yàn)組內(nèi)患者接受結(jié)扎+荷包縫合包埋處理模式，發(fā)現(xiàn)兩者效果均較優(yōu)[4]。運(yùn)用Hem-Lock夾設(shè)備，能夠規(guī)避出現(xiàn)意外滑脫的狀況，保障根部被較好地關(guān)閉，安全性相對較高。與結(jié)扎+荷包縫扎包埋模式相比，運(yùn)用Hem-Lock模式的優(yōu)勢在于操作便捷，手術(shù)時(shí)間相對較短。但是Hem-Lock夾設(shè)備還會(huì)有鉗夾直徑被限制的問題出現(xiàn)，要求主刀醫(yī)生技術(shù)更優(yōu)。
需要將適宜的護(hù)理措施引入其中，在手術(shù)過程中，需積極與主刀醫(yī)生配合，實(shí)施治療，在未對患者手術(shù)療效造成影響基礎(chǔ)上，最大程度縮短其手術(shù)用時(shí)，以此來降低患者發(fā)生感染的風(fēng)險(xiǎn)。在手術(shù)后，患者意識(shí)有所恢復(fù)時(shí)，對其展開疼痛護(hù)理，及時(shí)緩解疼痛感，減少患者因疼痛而引發(fā)的應(yīng)激反應(yīng)。由于患者病情不同、機(jī)體情況不同，故而在制定診療方案時(shí)，需結(jié)合個(gè)體情況來制定[5-8]。根據(jù)患者的恢復(fù)情況為其制定相關(guān)的飲食、運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練等計(jì)劃。術(shù)后飲食以流質(zhì)食物為主，逐漸過渡到半流質(zhì)食物和正常飲食，飲食中要保證患者的營養(yǎng)供給，多食用維生素和纖維素含量高的食物，避免便秘。患者術(shù)后的運(yùn)動(dòng)康復(fù)計(jì)劃要從床上運(yùn)動(dòng)開始，術(shù)后不能下床的時(shí)候要保持床上肌肉以及關(guān)節(jié)的被動(dòng)活動(dòng)，每天為患者進(jìn)行按摩，20 min/次，2次/d。患者可以下床之后先從床邊活動(dòng)開始，逐漸過渡到離床活動(dòng)，根據(jù)患者的實(shí)際情況盡早輔助其下床活動(dòng)，減少下肢深靜脈血栓的發(fā)生。增加對患者的巡視頻率，觀察患者的切口變化情況，定期消毒更換敷料。術(shù)后適當(dāng)關(guān)閉患者的導(dǎo)尿管，指導(dǎo)患者正確憋尿和自主排尿，避免尿潴留發(fā)生。
本文通過對兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率、住院時(shí)間及腸道恢復(fù)時(shí)間的比較發(fā)現(xiàn)，醫(yī)生需要根據(jù)術(shù)中患者的病情決定，如果闌尾根部炎癥較重，如果用Hem-Lock容易導(dǎo)致切割或可能夾不住，建議殘端用荷包縫合，比較牢靠，如果炎性反應(yīng)不重，可以使用Hem-Lock，能夠縮短手術(shù)時(shí)間。綜上所述，本研究中的兩種處理闌尾殘端模式均可行且安全，結(jié)扎+荷包縫合包埋處理模式安全性稍高，患者住院時(shí)間短，該項(xiàng)殘端處理模式可以依照患者的病況在臨床中適當(dāng)?shù)赝茝V運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
[1]姚志勲,陳偉文,姚少霖.腹腔鏡闌尾切除術(shù)中闌尾殘端不同處理方式的效果對比[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2020,29(11):1980-1981.
[2]陳元軍.腹腔鏡闌尾切除術(shù)不同闌尾殘端處理方式療效評價(jià)[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2018,34(20):28-29.
[3] Zheng Bin.Comparative study of appendiceal root ligation and Hem-o-lok clipping in laparoscopic appendectomy[J].and China Health Nutrition,2019,17(17):90.
[4]張昕,李毅,柏立山,等.腹腔鏡闌尾切除術(shù)中闌尾根部及系膜不同處理方式的比較[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,44(4):481-483.
[5]蔣佳凱,張盛.腹腔鏡闌尾切除術(shù)闌尾殘端不同處理方法效果比較[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2017,19(10):1864-1865.
[6]周小波.腹腔鏡急性化膿性闌尾切除術(shù)中闌尾殘端幾種處理方式的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)[J].嶺南現(xiàn)代臨床外科,2017,17(5):555-557.
[7]黃紅偉.腹腔鏡闌尾切除術(shù)中兩種闌尾殘端處理方式的效果比較[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2016,27(5):583-584.
[8]王軍,張紅英,孫秀敏.腹腔鏡闌尾切除術(shù)中闌尾殘端處理方法分析[J].中國保健營養(yǎng)(上旬刊),2013,23(9):4956-4957.
本文由中國期刊網(wǎng)首發(fā)，一個(gè)權(quán)威專業(yè)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表知識(shí)網(wǎng)。
文章名稱：腹腔鏡闌尾切除術(shù)中闌尾殘端不同處理方式的效果對比
相關(guān)閱讀
