摘 要：目的：研究應(yīng)用乳腺彩超聯(lián)合乳腺鉬靶X線對診斷乳腺腫瘤的臨床價值。方法：將2017年2月-2020年2月北京市大興區(qū)采育鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診觸診乳腺腫瘤患者57例作為研究對象，均行乳腺彩超和乳腺鉬靶X線檢查，分析單獨采用一種檢查方法和兩種檢查聯(lián)合應(yīng)用對乳腺腫瘤臨床診斷的價值。結(jié)果：57例患者中，25例為惡性病變患者；檢測彩超、鉬靶X線單獨檢測準確率、特異度及假陽性率之間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；二者聯(lián)合診斷靈敏度高于單獨使用彩超、鉬靶X線方式，假陰性率低于單獨使用彩超、鉬靶X線方式，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：乳腺彩超聯(lián)合乳腺鉬靶X線檢查對早乳腺腫瘤患者診斷效果顯著，靈敏度高，可減少漏診的發(fā)生。
關(guān)鍵詞：乳腺彩超;乳腺鉬靶X線片;乳腺腫瘤;
現(xiàn)在我國居民的疾病譜與改革開放初期相比發(fā)生了明顯改變，目前惡性腫瘤已成為中國城鄉(xiāng)居民除心腦血管疾病外的主要死亡病因之一，嚴重地危害我國人們健康。根據(jù)國家癌癥中心發(fā)布的《2021年中國癌癥報告》全國癌癥統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在我國女性惡性腫瘤中乳腺癌發(fā)病率位居第一，且有逐年上升和年輕化的趨勢。所以及時、準確、有效地及早發(fā)現(xiàn)乳腺惡性腫瘤患者具有十分重要的意義[1]。而開展定期健康體檢，進行篩查是及早發(fā)現(xiàn)乳腺腫瘤的有效手段。根據(jù)國家衛(wèi)健委的要求，北京市大興區(qū)采育鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院作為基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，每年都對轄區(qū)內(nèi)女性居民開展兩癌篩查體檢(乳腺癌宮頸癌）。對乳腺癌針對性的檢查是先由臨床外科醫(yī)師進行乳腺觸診檢查，然后行乳腺彩超檢查和鉬靶X線片(年齡>40歲的女性）檢查，如發(fā)現(xiàn)可疑情況再轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進一步檢查，如針吸病理檢查，從中及早發(fā)現(xiàn)乳腺腫瘤，尤其是乳腺癌患者，為及時治療爭取寶貴的時間。乳腺彩超與乳腺鉬靶X線檢查是臨床診斷乳腺腫瘤常用的影像技術(shù)，在臨床上已經(jīng)廣泛普及應(yīng)用。本研究分析應(yīng)用乳腺彩超、鉬靶X線單獨檢查以及聯(lián)合應(yīng)用對乳腺腫瘤的診斷價值，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
資料與方法
將2017年2月-2020年2月北京市大興區(qū)采育鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診觸診乳腺腫瘤患者57例作為研究對象，年齡33～70歲，平均年齡47.5歲；所有患者需經(jīng)兩位主治醫(yī)師以上醫(yī)師會診并轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進一步病理檢查之后才可確診。
納入標準：(1)本院轄區(qū)22～75歲女性居民；(2)理解乳腺癌篩查檢查的重要性和必要性；(3)自愿接受乳腺彩超和鉬靶X線檢查。
排除標準：(1)<40歲不適合鉬靶；(2)生理期或懷孕、哺乳期的女性；(3)有隆胸手術(shù)史。
方法：彩超檢查，患者仰臥位外展雙臂，以患者乳頭為中心用探頭實施放射狀橫切、縱切及斜切面探查乳腺，雙側(cè)乳房互相對照，如有病灶則觀察其位置、形狀、有無發(fā)生鈣化灶以及鈣化灶分布情況、病灶內(nèi)部與周圍血流信號情況，測算病灶距體表的距離，檢查過程中更需要對患者病變形態(tài)、病變邊緣處形狀進行仔細觀察。
鉬靶X線檢查方法，患者面對攝片臺充分暴露前胸，將乳房置于壓迫機與攝片臺之間，雙側(cè)乳腺側(cè)位、軸位及斜位分別進行投照拍片。閱片觀察乳腺病灶形狀、位置、范圍、病變周圍組織情況、病灶內(nèi)部鈣化狀態(tài)及乳頭附近組織情況。
觀察指標：觀察經(jīng)單一種檢查和兩種檢查聯(lián)合檢測的準確率、靈敏度、特異度、假陰性率及假陽性率。
統(tǒng)計學(xué)方法：數(shù)據(jù)均用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件予以處理。計數(shù)資料以[n(%)]表示，比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
病理診斷與三種檢查方法篩查結(jié)果：57例患者中，經(jīng)病理確診為惡性病變患者46例。彩超鉬靶陰性而病理陽性為假陰性，彩超鉬靶陽性而病理陰性為假陽性。彩超鉬靶與病理均為陽性或陰性則為真陽或真陰。單獨檢查彩超、鉬靶檢查、聯(lián)合檢查組真陰真陽假陰假陽之間比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表1。
表1 病理診斷與三種檢查方法篩查結(jié)果(例)
彩超或鉬靶X線與聯(lián)合診斷的效果比較：單獨檢測彩超、鉬靶X線檢測準確率、特異度及假陽性率之間比較，無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；聯(lián)合診斷方式靈敏度高于單獨使用彩超、鉬靶X線方式，診斷假陰性率低于單獨使用彩超、鉬靶X線方式，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表2。結(jié)果說明，單獨彩超或鉬靶檢查容易出現(xiàn)假陰性出現(xiàn)漏診，聯(lián)合檢查可以提高靈敏度減少漏診。
表2 彩超或鉬靶X線與聯(lián)合診斷的效果比較
討論
目前我國城鄉(xiāng)居民的疾病譜與改革開放初期相比發(fā)生了明顯改變，由原來營養(yǎng)不良引起的疾病、感染性疾病為主變?yōu)樾哪X血管、代謝性慢性疾病等慢性病、惡性腫瘤。其中惡性腫瘤是除心腦血管、代謝性疾病外的主要致死病因。乳腺癌是威脅女性健康的主要惡性腫瘤之一，近年來我國女性患乳腺腫瘤的發(fā)病率越來越高。乳腺癌由于早期無明顯癥狀，且由于人們不重視定期醫(yī)院檢查，往往不能及時發(fā)現(xiàn)乳腺癌，等到出現(xiàn)明顯的癥狀和體征時，已到腫瘤晚期，其治療效果不理想，造成生活質(zhì)量差。而早期發(fā)現(xiàn)、早治療患者往往可以獲得滿意的療效。因此及早發(fā)現(xiàn)，早期診斷是有效治療乳腺癌的關(guān)鍵，對提高患者生存率是有重要意義的[2,3]。對手觸診正常的女性進行彩色超聲檢查和乳腺鉬靶X線檢查篩查乳腺腫瘤目前均已經(jīng)獲得學(xué)術(shù)界認可，兩種診斷措施準確率以及靈敏度均在80%～90%。鉬靶X線檢查早期乳腺癌征象有邊緣模糊、不規(guī)則的腫塊影、腫塊內(nèi)可有多發(fā)鈣化點及有毛刺等表現(xiàn)，還可能有小灶性致密影。早期乳腺癌乳腺彩超檢查可發(fā)現(xiàn)腫塊有毛刺分葉、形態(tài)不規(guī)則及血流信號豐富等主要征象[4,5]。但是經(jīng)乳腺超聲檢查或乳腺鉬靶X線檢查乳腺良性病變時也可能出現(xiàn)以上征象。鉬靶X線檢查優(yōu)點是可以清晰顯示檢查圖像，顯示乳腺中細微結(jié)構(gòu)以及病灶形態(tài)，同時可以顯示早期乳腺癌的微小鈣化。彩超檢查屬于無創(chuàng)且簡單的一種檢查措施，不但能夠檢出乳腺腺體中腫塊，也可對腫塊狀況、病變惡良性進行有效判斷。但彩超檢查結(jié)果容易受超聲醫(yī)師操作手法和超聲影像主觀經(jīng)驗影響，而鉬靶X線檢查對于胸壁病變、致密型乳腺內(nèi)的病變常因組織偽影的影響容易出現(xiàn)誤診、漏診。可見，乳腺彩超和乳腺鉬靶檢查各有優(yōu)缺點，每種檢查都有各自的局限性，二者不可互相替代[6]。
本研究對象中，經(jīng)病理檢查確診乳腺惡性腫瘤46例，良性病變11例。二者聯(lián)合檢測的假陰性率為8.77%低于單一檢查假陰性率19.29%，靈敏度90.10%高于單一檢查靈敏度80.70%，由此可以看出乳腺彩超與鉬靶檢查各有優(yōu)勢，可以從不同的角度篩查乳腺癌，就像從一枚硬幣的正反兩面觀察這枚硬幣。兩種檢查方法結(jié)合可以從更多的線索中盡可能發(fā)現(xiàn)可疑病灶，如兩種檢查方法同時得出陽性結(jié)果則可以提高真陽性病例的檢出概率，即提高靈敏度。這樣才能盡可能地既不漏診也不誤診。
參考文獻
[1]吳小芹，林瑞禎彩超和鉬靶X線定性診斷手診正常的乳腺腫瘤的臨床對比研究[J]新醫(yī)學(xué)2012,43(8):4.
[2]黃李燕，金宏祥，吳婕彩超應(yīng)用在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的臨床有效性[J]數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2016,29(5):2.
[3]盛潔,高潔,錢朋飛X線鉬靶與高頻彩超對早期乳腺癌診斷的對比研究[J]中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2012 ,23(3):206-208.
[4]朱小彥,趙玲英.超聲與鉬靶X線檢查對早期乳腺腫瘤的診斷價值比較[J].中國基層醫(yī)藥.2012,(6):913-914.
[5]李娜，陸艷艷李明等.彩超和鉬靶X線診斷未觸及腫塊乳腺腫瘤的對比研究[J]醫(yī)療裝備,2016,29(24):1.
[6]鄭玉霞，陳國禮,姜鳳舉等乳腺癌鈣化鉬靶X線與超聲診斷價值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(33):3738-3740.
本文由中國期刊網(wǎng)首發(fā)，一個權(quán)威專業(yè)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表知識網(wǎng)。
文章名稱：乳腺彩超聯(lián)合鉬靶X線檢查在早期乳腺腫瘤診斷中的意義
相關(guān)閱讀
