論文摘要: 網(wǎng)絡(luò)教育在我國經(jīng)過十幾年的發(fā)展取得了不少成就,但也出現(xiàn)了若干問題。本文運(yùn)用彼得斯的工業(yè)化理論探討網(wǎng)絡(luò)教育的優(yōu)勢(shì),以及影響我國網(wǎng)絡(luò)教育發(fā)展的若干因素。
以德國著名學(xué)者otto peters(奧托·彼得斯)為代表的一些學(xué)者提出了遠(yuǎn)程教育的工業(yè)化理論。工業(yè)化理論是基于經(jīng)濟(jì)和工業(yè)理論而提出來的。它把遠(yuǎn)程教育系統(tǒng)作為工業(yè)的流程來看待,借用工業(yè)的一系列術(shù)語來分析遠(yuǎn)程教育過程,認(rèn)為勞動(dòng)分工的原則是提高遠(yuǎn)程教育效率的關(guān)鍵。[1]將工業(yè)化理論引入遠(yuǎn)程教育使遠(yuǎn)程教育具有很多優(yōu)勢(shì)但也存在很多的不足。
工業(yè)化的優(yōu)勢(shì)是使人們能夠大批量物品,而不需要像以前一樣手工制作。遠(yuǎn)程教育與工業(yè)化理論類似,它可以像流水線一樣不斷地產(chǎn)生“教育產(chǎn)品”,而不受傳統(tǒng)教育中口耳相傳的地理位置和有限的教學(xué)資源的限制,其結(jié)果是遠(yuǎn)程教育使學(xué)習(xí)變得更加容易和方便。[2]任何人可以在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)學(xué)習(xí)任一課程的任一章節(jié),因此大量的學(xué)生涌入這一虛擬的學(xué)校中學(xué)習(xí)。
無論是古代的私塾教學(xué)還是現(xiàn)代的班級(jí)教學(xué),教育資源和師資人員都是有限的,這就導(dǎo)致了很大一部分人沒有受教育的機(jī)會(huì),特別是沒有接受高等教育的機(jī)會(huì)。還有些在職人員也希望能夠繼續(xù)教育,但受到時(shí)間和空間的限制。因此,人們渴望受教育的需求很高。傳統(tǒng)教育不可能提供如此大的教育需求。網(wǎng)絡(luò)教育卻能夠很好地滿足這一需求。[3]網(wǎng)絡(luò)教育提供的資源可以無限重復(fù)使用,一個(gè)教師能指導(dǎo)的學(xué)生數(shù)量比傳統(tǒng)教育多,這在很大程度上解決了教育的供少于求的問題。
教育是個(gè)巨大的市場(chǎng),特別是隨著信息化時(shí)代的到來,知識(shí)更新迅速,人們只有不停地學(xué)習(xí)才能不被時(shí)代所淘汰。與工業(yè)化類似,教育的工業(yè)化——網(wǎng)絡(luò)教育應(yīng)運(yùn)而生。人們可以通過網(wǎng)上學(xué)習(xí)更新自己的知識(shí)。網(wǎng)絡(luò)教育在我國起步比較晚,但發(fā)展迅速。從1998年的4所首批試點(diǎn)高校發(fā)展到目前68所高校開辦網(wǎng)絡(luò)教育。網(wǎng)絡(luò)教育]網(wǎng)絡(luò)教育的迅速發(fā)展促進(jìn)了教育消費(fèi),發(fā)展了社會(huì)經(jīng)濟(jì)。
我國網(wǎng)絡(luò)教育經(jīng)過近幾年的“跨越式發(fā)展”,現(xiàn)在已初具規(guī)模,成為高等教育的一種重要補(bǔ)充形式,在實(shí)現(xiàn)高等教育的平民化、大眾化方面作出了貢獻(xiàn)。[5]但是在網(wǎng)絡(luò)教育中也存在著一些弊端,限制了網(wǎng)絡(luò)教育的良性發(fā)展,成為影響其發(fā)展的“瓶頸”問題。
接受網(wǎng)絡(luò)教育的學(xué)員每年都在不斷增長,但由于缺乏監(jiān)管,造成數(shù)量大而質(zhì)量差的問題。有的社會(huì)辦學(xué)單位只是單純追求規(guī)模效益、經(jīng)濟(jì)效益,在學(xué)生的學(xué)習(xí)監(jiān)管、考核、考試、論文答辯等環(huán)節(jié)上把關(guān)不嚴(yán),造成網(wǎng)絡(luò)教育“寬進(jìn)寬出”的“買文憑”現(xiàn)象,影響到網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)生的質(zhì)量,損害了網(wǎng)絡(luò)教育的聲譽(yù)和長遠(yuǎn)的發(fā)展,最終也在一定程度上導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)歷的社會(huì)認(rèn)可度下降,使網(wǎng)絡(luò)教育陷入惡性循環(huán)。
個(gè)別院校管理不嚴(yán),出現(xiàn)違規(guī)辦學(xué)等現(xiàn)象,其原因就是在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,放松了對(duì)考生的管理和要求,考試舞弊、論文造假現(xiàn)象嚴(yán)重,且考試答卷嚴(yán)重雷同的現(xiàn)象也屢見不鮮。為了追求利益的最大化,有些網(wǎng)絡(luò)院校默許了這種情況,只要學(xué)員進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院就可以輕松地取得畢業(yè)證書,造成網(wǎng)絡(luò)教育質(zhì)量下降,最終阻礙了網(wǎng)絡(luò)教育的發(fā)展。
網(wǎng)絡(luò)教育與傳統(tǒng)教育有著很大的差別,因此不能將傳統(tǒng)教育的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法套用到網(wǎng)絡(luò)教育中。但目前我國很多網(wǎng)絡(luò)課程都是“教材搬家”和“教室搬家”。很多教師沒有網(wǎng)絡(luò)教育的經(jīng)驗(yàn),也沒有受過網(wǎng)絡(luò)教育的相關(guān)培訓(xùn),僅僅將自己在傳統(tǒng)教育中的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法搬到網(wǎng)絡(luò)教育中。這使得網(wǎng)絡(luò)教育的優(yōu)勢(shì)沒有發(fā)揮出來,學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的興趣不高。
網(wǎng)絡(luò)教育中普遍存在的“水分”問題使得社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)教育的畢業(yè)生認(rèn)可度不高。這也在一定程度上打擊了網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)生的積極性,有些學(xué)員在中途放棄了繼續(xù)學(xué)習(xí)。如果這些問題不妥善解決,長此下去,網(wǎng)絡(luò)教育的發(fā)展必然會(huì)像電大、自考等教育形式一樣,逐漸失去其活力與優(yōu)勢(shì)。
首先,在網(wǎng)絡(luò)教育中有些學(xué)員可能只是想“混”到一張文憑,但也有很大一部分是追求上進(jìn)的,想通過自己的努力,付出幾乎與全日制學(xué)生相當(dāng)?shù)膶W(xué)費(fèi)和精力,以得到社會(huì)的認(rèn)可。但由于網(wǎng)絡(luò)教育的缺乏監(jiān)督,社會(huì)認(rèn)可度不高。這對(duì)那些追求上進(jìn)的學(xué)生來說是不公平的。其次,相比而言,通過網(wǎng)絡(luò)教育獲得一張大學(xué)畢業(yè)證要比傳統(tǒng)教育容易得多。這對(duì)傳統(tǒng)教育的畢業(yè)生來說也是不公平的。最后,網(wǎng)絡(luò)教育的優(yōu)勢(shì)是資源共享師資共享。因此,教師應(yīng)該大力推薦偏遠(yuǎn)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)教育,使那里的學(xué)生也能通過網(wǎng)絡(luò)享受到最好的教學(xué)資源和師資。但我國目前最好的網(wǎng)絡(luò)限在一些發(fā)達(dá)地區(qū),這對(duì)那些偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)生來說是不公平的。
目前,我國網(wǎng)絡(luò)教育中存在的問題,根源主要是網(wǎng)絡(luò)教育主辦單位唯一能提供的,也是學(xué)生唯一想要的,只是學(xué)歷。學(xué)歷成為辦學(xué)和求學(xué)的唯一動(dòng)力。而在這種動(dòng)力驅(qū)動(dòng)下,網(wǎng)絡(luò)教育是不可能有所發(fā)展的。
筆者認(rèn)為華東師范大學(xué)的陳偉杰教授說的網(wǎng)絡(luò)教育應(yīng)該提供的一種“非學(xué)歷教育”而不是“學(xué)歷教育”很有道理。由于社會(huì)的發(fā)展,學(xué)歷對(duì)工作和發(fā)展都起著很大的作用,因此追求學(xué)歷而不是知識(shí)成為人們進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)習(xí)的主要?jiǎng)恿?致使網(wǎng)絡(luò)教育成為了社會(huì)上“輕松獲取”學(xué)歷的一個(gè)“工具”。如果能將網(wǎng)絡(luò)教育轉(zhuǎn)換成為一種“非學(xué)歷”教育。學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)教育獲得的是知識(shí)和能力而不僅僅是學(xué)歷,那么網(wǎng)絡(luò)教育才能進(jìn)入良性發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)教育的自身也要隨之轉(zhuǎn)變,設(shè)計(jì)良好的網(wǎng)絡(luò)課程讓學(xué)生學(xué)到真本事、真功夫。誠然,在開始階段可能會(huì)遇到很大的困難和阻力,學(xué)生的生源可能會(huì)下降。但從長遠(yuǎn)利益來看,只有這樣的網(wǎng)絡(luò)教育才能持續(xù)發(fā)展,永久不衰。
[3]鄭勤華.從規(guī)模經(jīng)濟(jì)到范圍經(jīng)濟(jì)——遠(yuǎn)程教育經(jīng)濟(jì)規(guī)律的變遷[j].開放教育研究,2008,(1):42-45.
[4]密克·堪培奧,丁興富.工業(yè)化模式及其在遠(yuǎn)程大學(xué)教育的應(yīng)用:回顧和展望[j].中國遠(yuǎn)程教育,1998,(21):69-76.
本文來源網(wǎng)絡(luò)由中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)（www.qiangmiba.com)整理發(fā)布，本站轉(zhuǎn)載的內(nèi)容出于非商業(yè)性的教育和科研之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將立即進(jìn)行刪除處理。
