1科技核心論文發(fā)表過程
作者了解一些科技核心論文發(fā)表過程的知識，有利于密切配合編輯工作；有利于正確對待審稿意見。掌握編輯審稿人員對稿件的要求，有利于提高投稿命中率。
2審稿與審稿書
審稿是科技核心論文發(fā)表所必須經(jīng)歷的過程，是由科技論文的特點(diǎn)決定的，科技論文是經(jīng)同行評價后，才被接受的原始科學(xué)出版物。審稿即接受同行評價，主要評價論文在創(chuàng)新性和科學(xué)性方面是否具有發(fā)表價值。不同國家、不同出版物審稿制度不同，但國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊采用的審稿制度一般是“三審一定制”，即：編輯初審、專家評審、終審和審定。
編輯初審是指編輯人員對分管專業(yè)或?qū)W科的論文稿件進(jìn)行初步審查和評價,以決定是退稿、退修、還是送專家評審。作者應(yīng)提醒自己注意的是：多數(shù)編輯不會將不經(jīng)仔細(xì)準(zhǔn)備的稿件送交人數(shù)有限的審稿人,來浪費(fèi)他們的時間。
稿件初審的要點(diǎn)和過程如下:
1. 審定稿件是否屬于本刊報(bào)道范圍。
2. 審定稿件本身形式是否合乎本刊出版形式, 是否完整。如缺頁、少圖等。
3. 瀏覽全文, 初步斷定稿件是否屬于科技論文的范疇。
4. 對比分析,初步確定稿件是否有一定創(chuàng)新。
5. 閱讀摘要、引言和結(jié)論,大致了解文稿是否有發(fā)表價值。
6. 推敲正文部分的科學(xué)性和邏輯性,初步辨別所述成果是否真實(shí)可靠。
7. 通讀全文,找出表達(dá)上較大的毛病或指出論文主要組成部分有遺漏。
專家評審是經(jīng)編輯初審后初步認(rèn)為可能有發(fā)表價值的稿件送同行專家審稿的過程(又稱送審)。被期刊社選中的專家評審人(又稱審稿人)大都是本領(lǐng)域科研前沿的專家、知名學(xué)者，期刊影響越大，審稿人學(xué)術(shù)水平越高。專家審稿多采用“雙盲制”，即“背靠背”進(jìn)行，送審稿件由2名審稿人同時審稿，作者不知審稿人是誰，一名審稿人不知另一名審稿人是誰。期刊社對審稿人的要求體現(xiàn)在“審稿書”中。
終審又稱決審，一般由主編或副主編或有關(guān)學(xué)科編委承擔(dān)，根據(jù)編輯初審、專家審稿書等決定稿件是否錄用。
審定是稿件通過三審后，編輯部門編制發(fā)排計(jì)劃，呈報(bào)編委會(常務(wù)編委或主編)最后審定稿件是否錄用。
審稿書是期刊社制定的稿件審定表格，體現(xiàn)了期刊社對科技論文在形式和內(nèi)容上的具體要求。專家審稿人依據(jù)審稿書的要求審定稿件。作者了解審稿書有助于寫好、準(zhǔn)備好稿件。以下2例審稿書分別摘錄自國內(nèi)外不同出版社。
表1《ＸＸ大學(xué)學(xué)報(bào)》審稿書
創(chuàng)造性： 國際水平；國內(nèi)領(lǐng)先水平；有新觀點(diǎn)；重復(fù)他人工作；陳舊
科學(xué)性： 論點(diǎn)正確，不正確；論據(jù)充分，不充分；
資料可靠，不可靠；計(jì)算無錯誤，有錯誤；
實(shí)用性： 很實(shí)用；實(shí)用；實(shí)用性較差；不實(shí)用
結(jié)論1.準(zhǔn)確合理；2.有新結(jié)論，無新結(jié)論；3.需補(bǔ)充；4.需刪減；5.需改寫文字方面1.簡明通順；2.欠通順；3啰嗦重復(fù)；4.結(jié)構(gòu)層次好，不好名詞術(shù)語1.規(guī)范，不規(guī)范；2.統(tǒng)一，不統(tǒng)一；3.有的陳舊計(jì)量單位1.符合我國法定計(jì)量單位的使用規(guī)定， 不符合；2.有廢棄單位參考文獻(xiàn)1.引用過多；2.引用過少；3.中文書寫有誤；4.外文書寫有誤圖表1.圖( )表( )有錯誤；2.圖( )與圖( )，表( )與( )可合并；3.圖( )表( )可刪去總評1.質(zhì)量優(yōu)；2.質(zhì)量良；3.質(zhì)量一般；4.質(zhì)量差具體評價意見刊用1.全文發(fā)表；2.壓縮至字發(fā)表；3.摘要發(fā)表
他人再審建議送(單位)(先生)再審
退修1.退修后發(fā)表；2.修改后再審
退稿1.不宜在本刊發(fā)表；2.建議改投( )刊物；3.不宜發(fā)表
3用稿與退稿因素
決定科技期刊論文采用、退修或退稿的因素較多，主要包括：
1.論文的學(xué)術(shù)水平，即新穎性、創(chuàng)造性、理論性等，學(xué)術(shù)水平?jīng)Q定于作者的選題、研究深度、信息掌握情況等方面。
2.寫作水平與寫作經(jīng)驗(yàn)。體現(xiàn)在對科技論文的理解、論文各要素的寫作、文句、思路與結(jié)構(gòu)、邏輯性等方面。
3.寫作態(tài)度和投稿研究。
表2 國內(nèi)編輯用稿與退稿主要因素
