【摘要】 職務消費是軍費支出的重要組成部分,在本質上構成國防這種公共產品的成本。在不降低國防產品質量的前提下,通過抑制日益膨脹的軍隊職務消費來降低國防產品的成本,是提高軍費使用效益的重要途徑。本文就科學制定軍隊職務消費限額標準的原則進行了分析,并針對軍隊職務消費管控過程中存在的問題,提出了科學制定軍隊職務消費限額標準的對策建議。
軍隊職務消費是為了實現(xiàn)公共服務(提供國防這種公共產品)而發(fā)生的費用,其資金來源于公共資金,或者說財政資金。只有為了實現(xiàn)公共服務的公務消費行為才是合法的、合理的消費,任何與公共服務無關的、相悖的消費行為,都不能包括在內。此外,由于公務行為的服務對象是人民,資金來源于人民,人民是公共資金、包括職務消費資金的最終來源者和承擔者,因此,確定合理的職務消費標準就是對人民負責,是“服務人民”的重要內涵。
職務消費行為是依公務或職務而發(fā)生的消費行為,具有鮮明的行政性。一方面只有在職、在崗的公務人員才需要履行公務,才有職務消費行為,因病、年老或其他原因離休、退休的公務人員以及因故調任離崗的公務人員所發(fā)生的消費不能包括在內。另一方面,公務人員所發(fā)生的消費行為,只有與公務相關的、為履行公務所發(fā)生的消費,才是職務消費。公務人員個人消費行為不能包括在內。
職務消費是與一國的社會文化傳統(tǒng)及其經濟、社會發(fā)展水平相適應的,處于不同發(fā)展水平、具有不同文化傳統(tǒng)和國情的,其職務消費的范圍會有所不同。軍隊身處于社會之中,其職務消費行為就不可避免地受到社會文化傳統(tǒng)的影響。一方面,職務消費的范圍和所包括的內容在不同因文化傳統(tǒng)和具體國情而有所不同。比如中國古代職務消費的范圍就相當廣泛,官員的衣食住行全部包括在內,唐代甚至還有專門的食堂制度,認為集體用餐也是辦公的一部分,而西方則無此例。另一方面,同一處于不同經濟社會發(fā)展水平、市場發(fā)育程度處于不同的歷史階段,職務消費的范圍也會有所不同。一般來說,市場化程度越高,市場規(guī)模越大,職務消費的范圍就越小,反之則越大。這是因為,市場發(fā)育較為完善的階段,職務消費的社會化程度較高,許多職務消費項目通過市場和社會來提供,不需要直接組織;而市場發(fā)育處于初級階段時,社會化程度較低,許多公務消費項目都需要自行組織。
我軍的經費保障是在我國經濟發(fā)展的大環(huán)境下進行的,隨著市場經濟的進一步發(fā)展,我軍經費標準的制訂也一定要適應經濟發(fā)展戰(zhàn)略的要求,適應我國市場經濟的發(fā)展需要,有步驟、有計劃,逐步漸進地完善、改進我軍的經費供應標準體系。
經費標準關系到整個軍隊建設的正常發(fā)展,標準的制訂必須遵循科學合理的原則:即根據部隊的不同實際情況正確區(qū)分標準檔次,做到經費保障量體裁衣;根據經費保障對象的特點確定標準的結構形式??茖W合理與簡便易行是對立統(tǒng)一的。因此,制訂經費標準時,在科學合理的前提下,應盡量簡化,使之簡便易行。主要體現(xiàn)在:簡化標準檔次,各項經費的標準檔次能一致的盡量一致;概括同類型單位名稱;各科目之間的標準檔次盡量一致;標準的結構要簡明,層次不宜太多;計領方式要簡便,計領的條件、計算期、標準額度等力求簡便易行。
軍隊干部職務消費性質模糊,公私難分,支出隨意,容易造成魚目混珠、是非難辨的局面,如領導因公用車和領導家屬用車如何區(qū)分,招待領導客人的開支與正常的職務消費如何界定等。同時多數(shù)單位對領導層的各種職務消費沒有指標限制,都是實報實銷,或者雖然在財務上有指標規(guī)定,但并未真正執(zhí)行,超過指標也無有效的控制措施。此外,職務消費只是由領導和少數(shù)工作人員經手,消費過程缺乏監(jiān)督,哪些是合理的,哪些是不合理的,均無法得知。
軍隊干部職務消費缺乏有效的監(jiān)督機制,且至今還沒有一部完整而又權威的法規(guī)對職務消費經費監(jiān)督的職能、內容、手段等進行規(guī)定,導致財務監(jiān)督沒有法律保障,行使財務監(jiān)督職能缺乏必要的法規(guī)手段,嚴重影響了財務監(jiān)督的權成性和實際成效。財務監(jiān)督的有效監(jiān)督機制尚不完善,財務監(jiān)督機構和職能重疊現(xiàn)象嚴重,軍隊財務監(jiān)督和其他經濟監(jiān)督的職能關系還沒有完全理順,監(jiān)督主體不夠明確。
?。?)拓寬職務消費標準范圍,科學建立職務消費限額標準體系。《關于改進和加強軍隊財務管理的規(guī)定》中明確指出:凡能制定標準的經費,要盡快定出標準。職務消費標準化主要是在現(xiàn)行標準基礎上,對于沒有明確標準的事業(yè)經費中的間接性支出,先制定其開支標準。特別是對有任務、有編制但沒有經費標準的部門,應逐步建立供應保障標準。同時,還應根據部隊需要,建立一些新的供應標準。
職務消費標準的制定對象可劃分為以下幾類。第一類為個人費用支出標準,包括差旅費用支出標準、會議食宿費用支出標準及培訓學習費用支出標準等。第二類為商品價位標準,包括交通工具價位標準、貴重辦公用品價位標準、文體器材價位標準等。第三類為辦公費用消耗標準,制定職務消費標準限額時要充分考慮部隊所擔負作戰(zhàn)及訓練任務的不同,商品、勞務或服務的地區(qū)價格差異及經濟水平的地區(qū)差別,軍兵種建設的特征及差異,不能在軍兵種之間搞 “一刀切”,要充分尊重各軍兵種建設所特有的規(guī)律。
(2)優(yōu)化職務消費限額標準結構。由于我國領土遼闊,地形多樣復雜,氣候差異明顯,客觀情況復雜,這就需要考慮解決不同地區(qū)之間、不同部隊之間、不同物價之間標準差異的問題。因此職務消費標準的制定,必須處理好普遍性與特殊性的關系,實現(xiàn)基本標準與補助標準相結合。具體做法是把自然環(huán)境、部隊性質、部隊擔負的任務和不同地區(qū)的物價水平這四個因素作為經費補助標準的指標體系,通過建立經費分配補助標準的目標層和準則層,確定各指標的量化標準和各相關因素的權重系數(shù),構建出指數(shù)模型,從而科學確定職務消費的補助標準。
要堅持從實際出發(fā),針對各部門的職能、人員崗位特點和地區(qū)經濟發(fā)展水平等,確定職務消費標準。一要科學限定支付范圍。什么能花,什么不能花,要很明確,不能借“職務消費”之名,行個人消費之實。二要準確把握支付的“度”。有預算,有額度,不能想花多少就花多少。在制定標準上,既要保證節(jié)約,又要保證工作;既要考慮和軍隊利益,又要兼顧官兵切身利益;既要統(tǒng)籌考慮,避免矛盾糾紛,又要區(qū)別對待,重點傾斜,體現(xiàn)“工效掛鉤”。同時,要根據部門職能和人員崗位調整和變動情況,適時調整標準;要根據同地區(qū)的經濟發(fā)展狀況,相應提高或降低標準。
?。?)建立科學的職務消費限額標準增長機制。經費消耗標準屬于財務法規(guī)的范疇,一經審批頒發(fā)便具有法律效力,為維護其嚴肅性與權威性,應保證其內容相對穩(wěn)定。但隨著時間推移,經濟、社會發(fā)展會使賴以發(fā)揮積極作用的環(huán)境發(fā)生變化,原有的職務消費標準部分內容就可能會阻礙軍隊各項建設事業(yè)的發(fā)展。因此,我們有必要借鑒外軍有益做法:以3—5年為周期,結合經濟發(fā)展情況建立職務消費標準增長機制。我們可根據近幾年經濟平均增長幅度和某項事業(yè)任務所涉及的商品、勞務及服務的物價水平平均增長指數(shù),在標準基數(shù)能夠與當時經濟總體形勢相協(xié)調的前提下,確定出相關標準的年增長系數(shù)以提高其標準限額,確保職務消費標準不會因經濟增長而低于實際需求。
職務消費的支出標準化是確保經費在支出過程中不失去控制,解決超標準、超范圍開支問題的重要途徑。一方面,要明確制定對象,制定出可行的支出標準,對可以標準化的職務消費支出都采取標準化的手段。在制定職務消費支出標準時,應根據對象的特點,從制定價格標準和限額標準這兩個方面入手,建立職務消費支出價格標準或支出限額標準。另一方面,要統(tǒng)一間接性支出統(tǒng)計口徑。事業(yè)經費中的間接
?。?)公務用車支出標準。關于公務用車支出標準問題,應制定一般公務用車貨幣化補貼標準,主要根據部隊干部的職務、任務的公務責任性質,以及對應交通里程和交通工具價格制定,可參考《中央公務用車制度改革方案》。依據軍人職業(yè)的奉獻和以往工資改革慣例,軍隊公務用車保障補貼標準應高于地方同職級人員的20%。此外,隨著軍費保障程度的提高,公務用車保障標準也需做相應的調整。具體辦法:總部規(guī)定各戰(zhàn)區(qū)制定對經費供應標準的最低限額,核定各戰(zhàn)區(qū)的經費總量。各戰(zhàn)區(qū)根據總部核定的供應總量及制定的標準、比例,再結合本戰(zhàn)區(qū)各部隊的特點、各地的物價漲幅情況和部隊自補能力,在總部規(guī)定的項目、單位及最低供應量基礎上具體制定本戰(zhàn)區(qū)各部隊的標準。各地區(qū)的供應標準可以根據實際情況有所不同,報總部審批后頒發(fā)執(zhí)行。
?。?)會議、招待、辦公支出標準。在總部規(guī)定的標準內,視情況合理確定標準限額。如招待費標準,各單位應針對不同對象(包括上級來人、復轉、退休及地方走訪人員等)、此行的目的、來部隊的食宿天數(shù)等,區(qū)分層次,結合伙食費標準,確定陪同人員數(shù)量,分別明確招待費標準。同時要確保標準的可行性和時效性。標準如果過低,并且沒有與市場價格相聯(lián)系,那么制定的限額只是一紙空文,毫無實際意義。又如會議費標準,各單位應在總部規(guī)定的標準內,根據會議的類別確定必要的會議人數(shù)、天數(shù),考慮當?shù)氐姆孔赓M、場地費、伙食補貼費和夜餐費等價格因素,合理制定本單位單項會議費標準限額。
本文來源網絡由中國學術期刊網(www.qiangmiba.com)整理發(fā)布,本站轉載的內容出于非商業(yè)性的教育和科研之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如涉及版權等問題,請與我們聯(lián)系,我們將立即進行刪除處理。