國(guó)早期的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論，形成于中國(guó)建立初期，并隨著抗日民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的確立而不斷發(fā)展完善。隨著民主聯(lián)合戰(zhàn)線與國(guó)共合作的發(fā)展，中國(guó)在統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上，逐步形成了自己的一系列理論和主張。大革命失敗后，統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的重心發(fā)生了變化，形成了工農(nóng)民主的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。“九一八”事變發(fā)生后，調(diào)整統(tǒng)一戰(zhàn)線方針政策，明確提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。西安事變后，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的確立，尤其是關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的闡述，標(biāo)志著中國(guó)早期的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論走向成熟。早期統(tǒng)一戰(zhàn)線理論是從中國(guó)新民主主義革命的實(shí)際出發(fā)，將馬克思列寧主義與中國(guó)革命具體實(shí)際相結(jié)合，豐富了馬克思列寧主義關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論，奠定了中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的基礎(chǔ)。
一、統(tǒng)一戰(zhàn)線主張的提出與民族聯(lián)合戰(zhàn)線理論的形成
從歷史發(fā)展的視角而言，早期對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線主張的接受，在很大程度上是共產(chǎn)國(guó)際的影響。在成立之初，為了保證黨的純潔性和革命性，奉行完全獨(dú)立的路線，排斥與工農(nóng)和士兵之外的其他力量的合作。第一個(gè)綱領(lǐng)就明確提出：“中國(guó)徹底斷絕同黃色知識(shí)分子階層及其他類似黨派的一切聯(lián)系。”［2］3的第一個(gè)決議也指出：“對(duì)現(xiàn)有其他政黨，應(yīng)采取獨(dú)立的攻擊的政策”，“我們應(yīng)始終站在完全獨(dú)立的立場(chǎng)上，只維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益，不同其他黨派建立任何關(guān)系。”［2］8這種“關(guān)門主義”的態(tài)度，顯然是不符合中國(guó)革命的實(shí)際，是不利于黨組織發(fā)展的。這也從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)的中國(guó)在統(tǒng)一戰(zhàn)線理論及策略上的幼稚。
1922年1月，共產(chǎn)國(guó)際召開遠(yuǎn)東各國(guó)和民族革命團(tuán)體第一次代表大會(huì)。會(huì)上通過(guò)了關(guān)于與民主革命派合作的決議，進(jìn)一步重申了反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想。在共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)下，雖然黨內(nèi)對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線仍然有不同看法，但大多數(shù)人同意了統(tǒng)一戰(zhàn)線當(dāng)時(shí)黨的主要負(fù)責(zé)人陳獨(dú)秀曾撰文指出：中國(guó)應(yīng)同無(wú)黨、及其他黨派，在勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)的工作上，互相提攜，結(jié)成一個(gè)聯(lián)合戰(zhàn)線（united front），才免得互相沖突，才能夠指導(dǎo)勞動(dòng)界作有力的戰(zhàn)斗。［4］23這也表明了中國(guó)在建立統(tǒng)一戰(zhàn)線日，中央發(fā)表《中國(guó)第一次對(duì)時(shí)局的主張》，指出：“中國(guó)的方法，是要邀請(qǐng)等革命的民主派及革命的社會(huì)主義各團(tuán)體開一個(gè)聯(lián)席會(huì)議，在上列原則的基礎(chǔ)上共同建立一個(gè)民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線這是首次明確提出建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線月，第二次全國(guó)代表大會(huì)召開，會(huì)議作出的關(guān)于“民主聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案，對(duì)民主聯(lián)合戰(zhàn)線的任務(wù)、黨在民主聯(lián)合戰(zhàn)線中應(yīng)堅(jiān)持的策略原則，以及黨在民主聯(lián)合戰(zhàn)線中的活動(dòng)方式和有關(guān)政策都作出了規(guī)定，標(biāo)志著早期統(tǒng)一戰(zhàn)線思想理論的初步形成和確立。1923年6月，第三次全國(guó)代表大會(huì)召開，正式確立了加入、與中國(guó)合作建立國(guó)民革命聯(lián)合戰(zhàn)線的方針。
以民主聯(lián)合戰(zhàn)線為主要內(nèi)容的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線年破裂，存在了近五年的時(shí)間。隨著民主聯(lián)合戰(zhàn)線與國(guó)共合作的發(fā)展，在統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上，逐步形成了自己的一系列理論和主張。
民主聯(lián)合戰(zhàn)線是第一次國(guó)內(nèi)革命時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本形式。如何正確認(rèn)識(shí)民主聯(lián)合戰(zhàn)線的性質(zhì)和特征，是當(dāng)時(shí)中國(guó)所迫切需要認(rèn)識(shí)和解決的問(wèn)題。
1．建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線的必要性。早期人清醒地認(rèn)識(shí)到，革命奮斗目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，要通過(guò)建立一個(gè)民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線，聯(lián)合等革命的民主派及革命的社會(huì)主義各團(tuán)體，共同向封建式的軍閥進(jìn)行革命的戰(zhàn)爭(zhēng)。“大家起來(lái)建立‘國(guó)民的聯(lián)合戰(zhàn)線’，推翻共同的敵人——帝國(guó)主義與軍閥，這應(yīng)該是人人所贊成的。解放中國(guó)也只有這條道路。”［5］147就自身而言，“工人階級(jí)的利益在中國(guó)占第一位。我們加入民主革命的陣線，完全是以他為達(dá)到工人階級(jí)奪得中國(guó)政權(quán)的一步過(guò)程；所以我們組織‘民主主義聯(lián)合戰(zhàn)線’是我們一種政策。”［2］63中國(guó)的刊物《向?qū)А飞系摹秶?guó)動(dòng)與太上國(guó)動(dòng)》一文也指出：“由歷年的事實(shí)明證：外國(guó)帝國(guó)主義不打倒，由他們時(shí)常售械借款所扶植的軍閥勢(shì)力是不會(huì)消滅的，中國(guó)民主主義政治是不會(huì)成功的，廢督裁兵理財(cái)?shù)鹊纫彩遣豢赡艿摹Ｖ袊?guó)看得這種道理透澈，所以與成立國(guó)民革命聯(lián)合戰(zhàn)線，換過(guò)說(shuō)就是反帝國(guó)主義的聯(lián)合戰(zhàn)線。這樣的聯(lián)合戰(zhàn)線，于資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)以及全國(guó)人民，都是必要而有益的。”［6］
2．無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主聯(lián)合戰(zhàn)線中如何保持自己的獨(dú)立性。從民主聯(lián)合戰(zhàn)線提出之始，人就非常重視無(wú)產(chǎn)階級(jí)在這個(gè)聯(lián)合戰(zhàn)線中的獨(dú)立性問(wèn)題。第二次全國(guó)代表大會(huì)作出的關(guān)于“民主聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案，就明確指出：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)加入民主革命的運(yùn)動(dòng)，并不是投降于代表資產(chǎn)階級(jí)的民主派來(lái)做他們的附屬品，也不是妄想民主派勝利可以完全解放無(wú)產(chǎn)階級(jí)；乃因?yàn)樵谑聦?shí)上必須暫時(shí)聯(lián)合民主派才能夠打倒公共的敵人——本國(guó)的封建軍閥及國(guó)際帝國(guó)主義——之壓迫，不如此無(wú)產(chǎn)階級(jí)便無(wú)法得著為自己階級(jí)開始團(tuán)結(jié)所必需的初步自由，所以在民主的戰(zhàn)爭(zhēng)期間，無(wú)產(chǎn)階級(jí)一方面固然應(yīng)該聯(lián)合民主派，援助民主派，然亦只是聯(lián)合與援助，決不是投降附屬與合并，因?yàn)槊裰髋刹皇谴頍o(wú)產(chǎn)階級(jí)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益而奮斗的政黨；一方面應(yīng)該集合在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨——旗幟之下，獨(dú)立做自己階級(jí)的運(yùn)動(dòng)。”［2］65 聯(lián)合戰(zhàn)線的組織形式。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)1923年5月給中國(guó)第三次代表大會(huì)的指示，就明確要求：“我們黨應(yīng)當(dāng)盡力找到適當(dāng)?shù)男问剑ㄈ缧袆?dòng)委員會(huì)或民族委員會(huì)等等），把中國(guó)廣泛的民主階層聯(lián)合在這個(gè)反帝的運(yùn)動(dòng)中。應(yīng)當(dāng)首先把和革命大學(xué)生組織吸引到這個(gè)運(yùn)動(dòng)中來(lái)。”［2］588在后來(lái)的民主聯(lián)合戰(zhàn)線，尤其是國(guó)共合作的實(shí)踐中，中國(guó)倡議以國(guó)民會(huì)議的形式，壯大國(guó)民革命聯(lián)合戰(zhàn)線月提出的對(duì)于時(shí)局的主張指出：“只有這種國(guó)民會(huì)議才可望解決中國(guó)政治問(wèn)題；因?yàn)樗怯扇嗣駡F(tuán)體直接選出，能夠代表人民的意思與權(quán)能。”［7］ 1926年中國(guó)提出的對(duì)于時(shí)局的主張中，也再次強(qiáng)調(diào)“仍舊主張國(guó)民會(huì)議是解決中國(guó)政治問(wèn)題的道路。因?yàn)閲?guó)民會(huì)議及國(guó)民會(huì)議的運(yùn)動(dòng)無(wú)論在全國(guó)或在一地方，都是民眾聯(lián)合戰(zhàn)線國(guó)民會(huì)議運(yùn)動(dòng)成為國(guó)民革命的主要內(nèi)容，也成為國(guó)民革命聯(lián)合戰(zhàn)線的一種重要的組織行動(dòng)。［4］97
4．聯(lián)合戰(zhàn)線不能脫離群眾。民主聯(lián)合戰(zhàn)線是大眾的聯(lián)合，“聯(lián)合戰(zhàn)線必須是群眾的，必須努力獲得各派（反動(dòng)派也在內(nèi)）的群眾，和他們的領(lǐng)袖聯(lián)合是不夠的”。［5］113因此，在擴(kuò)大和鞏固各階級(jí)群眾的聯(lián)合戰(zhàn)線時(shí)，“必須注意我們過(guò)去工作的缺點(diǎn)，使我們的口號(hào)能適合群眾的要求”，［5］124“要在群眾切身的日常生活問(wèn)題去領(lǐng)導(dǎo)他們的要求，要利用這每個(gè)小的斗爭(zhēng)中去取得群眾，我們不僅注意工人的問(wèn)題，農(nóng)民的問(wèn)題，并要注意一般市民的要求”，“要懂得各部分群眾的要求而會(huì)去領(lǐng)導(dǎo)他，使之皆成促進(jìn)革命的勢(shì)力。”［5］125
國(guó)共合作是民主聯(lián)合戰(zhàn)線的核心內(nèi)容，“現(xiàn)在工人階級(jí)農(nóng)民小資產(chǎn)階級(jí)以及一切民權(quán)主義分子的聯(lián)合戰(zhàn)線問(wèn)題，大部分就是與之關(guān)系問(wèn)題。”［2］475民主聯(lián)合戰(zhàn)線實(shí)質(zhì)上就是指建立以國(guó)共合作為核心的各種革命力量的大聯(lián)合、大協(xié)作。國(guó)共合作從1922年提出到1927年破裂，存在了近五年的時(shí)間，形成了相關(guān)的理論與主張。
首先，在國(guó)共合作中的任務(wù)。的性質(zhì)，決定了只有在的幫助下，才能完成其在民主革命中的任務(wù)，“是城市小資產(chǎn)階級(jí)和一部分農(nóng)民的代表，中國(guó)對(duì)于他應(yīng)當(dāng)繼續(xù)合作的政策，竭力推引這一黨進(jìn)行
革命運(yùn)動(dòng)。”［2］469從的人員構(gòu)成來(lái)看，“依他的社會(huì)成份（階級(jí)分子）及歷史上的關(guān)系看來(lái)，客觀上不能有嚴(yán)格的集中主義及明顯的組織形式。他既有各階級(jí)的分子在內(nèi)，決不能同等的代表各部分的利益，只有反帝國(guó)主義和民權(quán)主義可以做大多數(shù)平民群眾的斗爭(zhēng)的共同綱領(lǐng)。”“的性質(zhì)既然是如此，所以的責(zé)任，就是使不斷的有規(guī)畫的宣傳‘宣言’里的反對(duì)帝國(guó)主義及軍閥，要求民權(quán)的原則。”［2］231 - 232 因此，的在國(guó)共合作中的任務(wù)，就是幫助擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)反帝反封建的民主革命的責(zé)任，鞏固和擴(kuò)大民主聯(lián)合戰(zhàn)線。
其次，如何實(shí)現(xiàn)同的“黨內(nèi)合作”。在這個(gè)問(wèn)題上，內(nèi)部一直存在著爭(zhēng)論。后來(lái)在共產(chǎn)國(guó)際的推動(dòng)下，1923年6月第三次全國(guó)代表大會(huì)作出《關(guān)于國(guó)動(dòng)及問(wèn)題的決議案》，明確指出員以個(gè)人身份加入是實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作的組織形式，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“我們加入，但仍舊保存我們的組織，并須努力從各工人團(tuán)體中，從革命黨中，吸收真有階級(jí)覺悟的革命分子，漸漸擴(kuò)大我們的組織，謹(jǐn)嚴(yán)我們的紀(jì)律，以立強(qiáng)大的群眾之基礎(chǔ)。”［2］147
其三，在與進(jìn)行合作的同時(shí)不能放棄斗爭(zhēng)。“我們固然要幫助在實(shí)際運(yùn)動(dòng)上在組織上發(fā)展，同時(shí)也不可忘了在中的爭(zhēng)斗：反帝國(guó)主義的政治爭(zhēng)斗，農(nóng)工階級(jí)的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)斗”，［2］340通過(guò)這種爭(zhēng)斗來(lái)揭露的錯(cuò)誤，促使其傾向革命。當(dāng)然，這種斗爭(zhēng)的策略，是要團(tuán)結(jié)、爭(zhēng)取中派，同時(shí)同進(jìn)行解決的斗爭(zhēng)。這也是保證國(guó)共合作得以維系的關(guān)鍵。
其四，在與進(jìn)行合作的同時(shí)，必須保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)組織的獨(dú)立性與純潔性。“凡在可能的范圍內(nèi)我們不必幫助組織上的滲入產(chǎn)業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，不然，就是一個(gè)很大的錯(cuò)誤。這不但是使先進(jìn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)內(nèi)心攙入混亂的種子，——產(chǎn)業(yè)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，是我們黨的基礎(chǔ)”，［2］237同時(shí)，“我們的黨應(yīng)當(dāng)竭力介紹同志到的工人部里去工作，以便經(jīng)過(guò)這種的工人部影響到階級(jí)斗爭(zhēng)的發(fā)展而筑成統(tǒng)一的工人戰(zhàn)線可見，在進(jìn)行國(guó)共合作的同時(shí)，對(duì)于保持自身的獨(dú)立性問(wèn)題，是保持著一定的警惕性的。
其五，進(jìn)行國(guó)共合作所應(yīng)當(dāng)防止的兩種傾向。如前所述，在國(guó)共合作問(wèn)題上，內(nèi)部開始時(shí)就存在著不同的看法，存在著“左”傾與右傾兩種錯(cuò)誤。為此，1925年1月第四次全國(guó)代表大會(huì)通過(guò)的《對(duì)于民主革命運(yùn)動(dòng)之決議案》，對(duì)這兩種傾向進(jìn)行了分析，認(rèn)為“左傾的錯(cuò)誤，是主張繼續(xù)做無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命運(yùn)動(dòng)及無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的宣傳，反對(duì)加入，甚至反對(duì)參加國(guó)民革命，以為這是和資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)，使我們的黨變成黃色”；而右傾的錯(cuò)誤比左傾的錯(cuò)誤更危險(xiǎn)，而且更普遍，主要表現(xiàn)，一是“以為我們既然以國(guó)動(dòng)為中心工作，便應(yīng)集全力于的工作，不必同時(shí)進(jìn)行我們黨的工作”；二是“以為我們既然加入多階級(jí)的做國(guó)動(dòng)，便只好采取勞資調(diào)協(xié)的政策，不便鼓動(dòng)階級(jí)爭(zhēng)斗”。并指出：“我們參加民族運(yùn)動(dòng)，是為了全民族的解放，并且為了無(wú)產(chǎn)階級(jí)自己的利益，決不是為了資產(chǎn)階級(jí)的利益，若是忘了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)組織及黨的工作，若是忘了民族運(yùn)動(dòng)中無(wú)產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)斗，若是忘了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民族革命中自己階級(jí)革命之準(zhǔn)備，而沉溺在資產(chǎn)階級(jí)性的民族德謨克拉西運(yùn)動(dòng)中，便遺無(wú)產(chǎn)階級(jí)以不容易挽救的大害，并且足以減少民族運(yùn)動(dòng)之革命性。這些右傾的危險(xiǎn)，我們的同志應(yīng)該時(shí)刻警戒在心”；同時(shí)，“在另一方面也要提防左傾的錯(cuò)誤，如反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)參加民族運(yùn)動(dòng)，這個(gè)錯(cuò)誤，是顯而易見的”，“若要民族革命運(yùn)動(dòng)得到較澈底的勝利，固然需要最革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)站在領(lǐng)導(dǎo)地位，同時(shí)這領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)也要能夠抓住被壓迫的各社會(huì)階級(jí)的力量，向共同的敵人——帝國(guó)主義及其工具（國(guó)內(nèi)軍閥及地主買辦階級(jí)）——作戰(zhàn)，才免得處在孤立地位，這是一個(gè)重要問(wèn)題。”［2］335 - 338 正確認(rèn)識(shí)聯(lián)合戰(zhàn)線中的民族資產(chǎn)階級(jí)的兩面性
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，早期的領(lǐng)導(dǎo)層在建立民主聯(lián)合戰(zhàn)線、實(shí)行國(guó)共合作的同時(shí)，對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的兩面性還是保持著一定的警惕的。在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文中談到這一問(wèn)題時(shí)就曾指出：“中產(chǎn)階級(jí)主要是指民族資產(chǎn)階級(jí)，他們對(duì)于中國(guó)革命具有矛盾的態(tài)度：他們?cè)谑芡赓Y打擊、軍閥壓迫感覺痛苦時(shí)，需要革命，贊成反帝國(guó)主義反軍閥的革命運(yùn)動(dòng)；但是當(dāng)著
革命在國(guó)內(nèi)有本國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勇猛參加，在國(guó)外有國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的積極援助，對(duì)于其欲達(dá)到大資產(chǎn)階級(jí)地位的階級(jí)的發(fā)展感覺到威脅時(shí)，他們又懷疑革命。”［8］4因此，“那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時(shí)常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線月召開的中央擴(kuò)大執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議的政治報(bào)告，針對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的這種兩面性，提出了相應(yīng)的對(duì)策，指出：“我們此時(shí)對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)的態(tài)度，應(yīng)該一方面努力拉住小資產(chǎn)階級(jí)，使之接近工農(nóng)群眾，而不完全為資產(chǎn)階級(jí)的政治思想所統(tǒng)治，以與資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)此革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)地位，以防其將來(lái)之妥協(xié)；一方面極力鞏固各階級(jí)的聯(lián)合戰(zhàn)線，促進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)之革命化”，“我們?nèi)敉刨Y產(chǎn)階級(jí)可以革命到底，不預(yù)防將來(lái)之危險(xiǎn)……這便是右傾的錯(cuò)誤”。［5］169然而，在后來(lái)的國(guó)共合作的實(shí)踐中，由于種種原因，沒有對(duì)此采取必要的預(yù)防措施，最終導(dǎo)致了國(guó)共聯(lián)合戰(zhàn)線的破裂和大革命的失敗，使無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命力量遭受了慘重的損失，這個(gè)教訓(xùn)也是非常深刻的。
大革命失敗后，為了糾正黨內(nèi)右傾投降主義錯(cuò)誤，總結(jié)大革命失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，制定新的形勢(shì)下黨的戰(zhàn)略、策略方針，中央于1927年8月7日在漢口召開了緊急會(huì)議，史稱“八七”會(huì)議。會(huì)議對(duì)第一次國(guó)共合作時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)作了深刻的總結(jié)，決定開展土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)，統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的重心也因此發(fā)生了變化。正如后來(lái)周恩來(lái)所總結(jié)的那樣：“大革命時(shí)期我們有一個(gè)反帝反封建的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，后來(lái)因?yàn)榉磩?dòng)集團(tuán)背叛了革命，使這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂了。——無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先進(jìn)部隊(duì)被打敗了，不得不退入鄉(xiāng)村，發(fā)動(dòng)廣大群眾實(shí)行土地革命，建立工農(nóng)兵代表會(huì)議形式的紅色政權(quán)和工農(nóng)紅軍。這個(gè)時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是反封建壓迫、反統(tǒng)治的工農(nóng)民主的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。‘九一八’以后我們才轉(zhuǎn)向抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線
以蔣介石為代表的背叛革命后，當(dāng)時(shí)的中央已經(jīng)意識(shí)到在國(guó)共合作的聯(lián)合戰(zhàn)線中，“只注意于反帝國(guó)主義及反軍閥的斗爭(zhēng)，而忽略了與資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)，”［9］50因此，在1927年4月27日至5月9日召開的第五次全國(guó)代表大會(huì)作出的《政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議案》，提出“本黨的任務(wù)是繼續(xù)的去爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，——建立一個(gè)的革命聯(lián)盟，包含工農(nóng)小資產(chǎn)階級(jí)，以反對(duì)封建分子及資產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，”［9］51并指出：“在爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須在農(nóng)民中得到同盟者。無(wú)產(chǎn)階級(jí)要提出急進(jìn)的土地改良之要求，以鞏固與農(nóng)民之團(tuán)結(jié)，向封建分子資產(chǎn)階級(jí)之反動(dòng)奮斗。”［9］51
“八七會(huì)議”后，隨著土地革命的發(fā)展和工農(nóng)民主政權(quán)的逐步建立，統(tǒng)一戰(zhàn)線的形勢(shì)與內(nèi)容也發(fā)生了深刻的變化，“從與民族資產(chǎn)階級(jí)結(jié)合之聯(lián)合戰(zhàn)線，進(jìn)于工農(nóng)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)及一切反動(dòng)階級(jí)之聯(lián)合戰(zhàn)線并在革命實(shí)踐中，逐步豐富了工農(nóng)民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論。
首先，中國(guó)革命的動(dòng)力是工農(nóng)階級(jí)，因此工農(nóng)結(jié)成牢固的階級(jí)聯(lián)盟是革命勝利的基本保證。在1928年7月召開的第六次全國(guó)代表大會(huì)通過(guò)的《政治決議案》指出：“中國(guó)現(xiàn)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)性的民權(quán)革命必須反對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)方能勝利，革命動(dòng)力只是工農(nóng)。”“資產(chǎn)階級(jí)性的民權(quán)革命階段之中的動(dòng)力現(xiàn)在只是中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民。”［10］299 - 300《農(nóng)動(dòng)決議案》進(jìn)一步指出：“工人階級(jí)在農(nóng)民中領(lǐng)導(dǎo)的鞏固，是土地革命勝利的先決條件。農(nóng)動(dòng)與工人運(yùn)動(dòng)密切的聯(lián)系，與鞏固工人階級(jí)與在農(nóng)動(dòng)中思想上與組織上的領(lǐng)導(dǎo)，是土地革命勝利的先決條件。”［10］364
其次，在農(nóng)村中建立農(nóng)民群眾統(tǒng)一戰(zhàn)線。“六大”的《農(nóng)動(dòng)決議案》指出：“過(guò)去農(nóng)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們：在反軍閥地主豪紳的一切封建剝削的斗爭(zhēng)中，全體農(nóng)民還可以結(jié)成政治上的統(tǒng)一的戰(zhàn)線因此，“在現(xiàn)在革命的階段，主要的策略，應(yīng)該創(chuàng)設(shè)絕對(duì)大多數(shù)被殘余封建勢(shì)力剝削的農(nóng)民群眾的統(tǒng)一戰(zhàn)線，從雇農(nóng)起至中農(nóng)止”，［10］357“并須在農(nóng)民組織中，鞏固貧農(nóng)與雇農(nóng)的思想上和組織上的領(lǐng)導(dǎo)。”［10］357而在這個(gè)農(nóng)民群眾統(tǒng)一戰(zhàn)線中，應(yīng)當(dāng)重視聯(lián)合中農(nóng)的問(wèn)題，“貧農(nóng)與農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)在工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之下而斗爭(zhēng)，是土地革命的
主要?jiǎng)恿Γc中農(nóng)聯(lián)合是保證土地革命勝利的主要條件；中國(guó)提出之沒收一切地主土地分配給無(wú)地或少地的農(nóng)民的政綱，必能得到廣大的中農(nóng)群眾的擁護(hù)。因?yàn)橹修r(nóng)群眾也是受地主階級(jí)各種封建剝削壓迫群眾中的一部份。”［10］356而在1929年8月通過(guò)的《中央關(guān)于接受共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于農(nóng)民問(wèn)題之指示的決議》，進(jìn)一步明確指出：“黨在農(nóng)民斗爭(zhēng)中的總的路線，是建立廣大農(nóng)民群眾之反封建勢(shì)力的革命戰(zhàn)線。貧農(nóng)是土地革命的主要?jiǎng)恿Γ修r(nóng)是鞏固的同盟者，雇農(nóng)是黨在農(nóng)村中的基礎(chǔ)”。［11］453
當(dāng)然，由于當(dāng)時(shí)客觀條件的限制，尤其是黨內(nèi)左傾教條主義的限制，工農(nóng)民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策不斷受到干擾，在實(shí)踐中沒有得到很好的貫徹，一些過(guò)激的做法嚴(yán)重脫離實(shí)際，脫離廣大農(nóng)民群眾，特別是侵犯了中農(nóng)群眾的利益。而奉行“左”傾路線的中央領(lǐng)導(dǎo)層在統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上更是對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)及小資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行完全排斥的政策，也給土地革命帶來(lái)了嚴(yán)重的危害，造成了嚴(yán)重的后果。
周恩來(lái)在談到抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的問(wèn)題時(shí)曾指出：“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的醞釀時(shí)間很長(zhǎng)，差不多‘九一八’以后就逐漸向著這個(gè)方向發(fā)展。”［1］190 - 1911931年“九一八”事變發(fā)生后，在全國(guó)范圍內(nèi)掀起了抗日民主浪潮。當(dāng)時(shí)黨內(nèi)以王明為代表的“左”傾路線控制的臨時(shí)中央雖然繼續(xù)奉行關(guān)門主義政策，但在策略上，提出了“創(chuàng)立廣大的反帝運(yùn)動(dòng)中的統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，雖然這依然是繼續(xù)“下層統(tǒng)一戰(zhàn)線”的方針，排斥中間力量，但這也表明已經(jīng)意識(shí)到在反帝抗日的旗號(hào)之下，調(diào)整統(tǒng)一戰(zhàn)線方針政策的問(wèn)題。并且在積極參與和領(lǐng)導(dǎo)民眾進(jìn)行抗日武裝斗爭(zhēng)的實(shí)踐中，明確提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。 從現(xiàn)有材料來(lái)看，中央最早是在1933年1月給滿洲黨組織的信中，提出這一主張的。此信在談到我們黨在滿洲的戰(zhàn)斗任務(wù)時(shí)指出：“實(shí)現(xiàn)這些總的政治口號(hào)的成功，首先要靠著我們黨正確的和靈活的實(shí)行‘特殊的’全民族的反帝國(guó)主義，而首先便是反日的統(tǒng)一戰(zhàn)線，并且要靠著奪取和保證無(wú)產(chǎn)階級(jí)在這統(tǒng)一戰(zhàn)線雖然這只是針對(duì)滿洲而言，但卻表明中央在統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上的重要變化和發(fā)展：
首先，在反日統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗號(hào)之下，“除了下層統(tǒng)一戰(zhàn)線外，在某種程度和范圍內(nèi)，或能實(shí)行上層的統(tǒng)一戰(zhàn)線當(dāng)然，“任何的上層統(tǒng)一戰(zhàn)線都只有在我們能夠抓緊堅(jiān)固的下層統(tǒng)一戰(zhàn)線和上層處于下層革命情緒的威脅下的時(shí)候，才可能和有用”，“能夠得著實(shí)行民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)一戰(zhàn)線
其次，要保證無(wú)產(chǎn)階級(jí)在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立性和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。“無(wú)論在什么時(shí)候，都堅(jiān)持和保存自己政治上和組織上的獨(dú)立性”，“堅(jiān)決的無(wú)情的反對(duì)右傾分子把奪取無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的策略，變?yōu)橥督岛妥髻Y產(chǎn)階級(jí)尾巴的一種企圖和趨勢(shì)。”［13］31
其三，在統(tǒng)一戰(zhàn)線中要堅(jiān)決依靠農(nóng)民。“我們保持最寬廣的反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線，但要堅(jiān)決的擁護(hù)農(nóng)民的要求。一切員和革命的工人須明了，獨(dú)立的組織我們的武裝力量以及無(wú)產(chǎn)階級(jí)在反帝運(yùn)動(dòng)中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，是靠著巧妙的和及時(shí)的援助和組織加入反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線及正在斗爭(zhēng)著的農(nóng)民。”［13］34
隨著形勢(shì)的發(fā)展，將建立反日統(tǒng)一戰(zhàn)線作為一項(xiàng)重要的斗爭(zhēng)策略，并且提出“應(yīng)該大膽的與各種反動(dòng)派別所領(lǐng)導(dǎo)的群眾組織與一切狹隘的愛國(guó)主義的團(tuán)體結(jié)成反日的民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線月，中央到達(dá)陜北，根據(jù)形勢(shì)的變化，確立了以統(tǒng)一戰(zhàn)線作為抗日反蔣的總的策略，《中央為目前反日討蔣的秘密指示信》對(duì)建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線提出了基本的要求：
第一，統(tǒng)一戰(zhàn)線的對(duì)象。“在階級(jí)觀點(diǎn)上說(shuō)，黨不管什么階級(jí)（從工農(nóng)起資本家止），若果他們不愿做亡國(guó)奴，愿盡一點(diǎn)救中國(guó)的義務(wù)，中國(guó)愿與之聯(lián)合以共同策謀抗日反蔣行動(dòng)；再?gòu)恼h的觀點(diǎn)上說(shuō)，不管什么黨（自黨至社會(huì)黨，，主義派止），若果他們?cè)敢庾鋈魏畏慈辗词Y的活動(dòng)，有一點(diǎn)救國(guó)救亡的情緒時(shí)，中國(guó)都愿意很誠(chéng)意誠(chéng)懇的與之統(tǒng)一戰(zhàn)線以共同擔(dān)負(fù)起救中國(guó)的責(zé)任。”［14］565 - 566
第二，統(tǒng)一戰(zhàn)線的形式。“統(tǒng)一戰(zhàn)線的形式有三。一、上層統(tǒng)一；二、下層統(tǒng)一；三、上下層統(tǒng)一并用。在中國(guó)目前環(huán)境之下，此三種統(tǒng)一形式均可用，而依各地具體情形運(yùn)用。”［14］566
要注意到各地具體的情形，要了解到該群眾斗爭(zhēng)的程度的經(jīng)驗(yàn)，而配合黨的統(tǒng)一原則，靈活的與群眾日常生活的迫切要求聯(lián)系起來(lái)，提出具體的為群眾所擁護(hù)的聯(lián)合要求”。［14］568
《中央為目前反日討蔣的秘密指示信》不僅對(duì)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的一些基本問(wèn)題作出了正確的規(guī)定，而且解決了自大革命失敗以來(lái)，長(zhǎng)期被“左”傾冒險(xiǎn)主義者拒之于門外、并當(dāng)作主要打擊對(duì)象的中間階級(jí)的策略問(wèn)題，從理論上為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的確立作了重要準(zhǔn)備。
（三）抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線日，中央政治局在陜北瓦窯堡召開會(huì)議。會(huì)議討論了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、抗日聯(lián)軍和國(guó)防等問(wèn)題，通過(guò)了《中央關(guān)于目前政治形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》。《決議》對(duì)新形勢(shì)下統(tǒng)一戰(zhàn)線格局的變化進(jìn)行了分析，指出：“中國(guó)政治生活中的各階級(jí)，階層，政黨，以及武裝勢(shì)力，重新改變了與正在改變著他們之間的相互關(guān)系。民族革命戰(zhàn)線與民族反革命戰(zhàn)線是在重新改組中。因此，黨的策略路線，是在發(fā)動(dòng)，團(tuán)聚與組織全中國(guó)全民族一切革命力量去反對(duì)當(dāng)前主要的敵人：日本帝國(guó)主義與賣國(guó)賊頭子蔣介石”，“只有最廣泛的反日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線（下層的與上層的），才能戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義及其走狗蔣介石。”［14］604基本確立了中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略、策略方針。
瓦窯堡會(huì)議后，根據(jù)此次會(huì)議精神，在黨的活動(dòng)分子會(huì)議上作了《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》的報(bào)告，比較系統(tǒng)地闡述了關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本主張。首先，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是黨的基本策略任務(wù)：“黨的基本的策略任務(wù)是什么呢？不是別的，就是建立廣泛的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線；其次，指出了建立民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性和必要性，“目前的時(shí)局，要求我們勇敢地拋棄關(guān)門主義，采取廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線；其三，統(tǒng)一戰(zhàn)線的構(gòu)成，“基本上依然是工人、農(nóng)民和城市小資產(chǎn)階級(jí)，現(xiàn)在則可能增加一個(gè)民族資產(chǎn)階級(jí)。”［8］160的上述觀點(diǎn)，表明人關(guān)于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張?jiān)诶碚撋弦呀?jīng)基本成熟。
西安事變的和平解決，推動(dòng)了國(guó)共的再次合作，確立了國(guó)共聯(lián)合抗日的政治格局， “反蔣抗日”的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線也變?yōu)椤奥?lián)蔣抗日”的民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線日，中央召開擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)，確定了堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針。在全會(huì)上的政治報(bào)告《論新階段》以及結(jié)論等報(bào)告，對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的相關(guān)理論與實(shí)踐問(wèn)題作了詳細(xì)的闡述。
1．如何科學(xué)看待抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題。中國(guó)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線具有自身獨(dú)特的特點(diǎn)，既不同于外國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，也不同于國(guó)共合作時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線，這些特點(diǎn)決定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本性質(zhì)與時(shí)代特征。因此，“深刻地研究與認(rèn)識(shí)上述這些特點(diǎn)，才能采取恰當(dāng)?shù)恼紊系恼吲c工作上的態(tài)度。不是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳地應(yīng)付政治問(wèn)題與工作問(wèn)題，而是站在科學(xué)的基礎(chǔ)上正確地解決問(wèn)題，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固與擴(kuò)大，是需要這種科學(xué)基礎(chǔ)的。”［15］603
2．抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中長(zhǎng)期合作的方針。“由于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是長(zhǎng)期的，整個(gè)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線也能夠且必須是長(zhǎng)期的，其中主要的兩個(gè)黨——與的合作，也能夠且必須是長(zhǎng)期的，這是一切政策的出發(fā)點(diǎn)。”［15］623 作的內(nèi)容：“所謂長(zhǎng)期合作就是長(zhǎng)期的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，”這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線包括所有階級(jí)、所有政黨、所有軍隊(duì)、所有，除民族叛徒外，一切都在內(nèi)。而所有政黨，首先是國(guó)共兩黨，“采取正確的政策，進(jìn)行必要的工作”，［15］624并且“包括戰(zhàn)爭(zhēng)中與戰(zhàn)爭(zhēng)后的國(guó)共合作，不是企圖在戰(zhàn)爭(zhēng)后又分裂又內(nèi)戰(zhàn)的國(guó)共合作。”［15］625
其次，長(zhǎng)期合作的組織形式：“為了保證長(zhǎng)期合作，還要解決合作的組織形式問(wèn)題”，“沒有這種統(tǒng)一的共同的組織，不利于團(tuán)結(jié)抗日，更不利于長(zhǎng)期合作。因此，各黨應(yīng)該認(rèn)真研究，找到一種最適合于長(zhǎng)期合作的統(tǒng)一的共同的組織形式。”［15］628
其三，長(zhǎng)期合作中的互助互讓問(wèn)題：所謂互助，就是“各黨都要發(fā)展，都要鞏固，任何一黨除了發(fā)展與鞏固自己之外，還應(yīng)對(duì)友
黨的發(fā)展與鞏固取贊助態(tài)度”；［15］630所謂互讓，就是“我們?cè)?jīng)在政治上作過(guò)一些讓步，那就是停止沒收土地，改編紅軍，改變蘇區(qū)制度，這是一種政治上的讓步，這是為了建立統(tǒng)一戰(zhàn)線團(tuán)結(jié)全民共同對(duì)敵的必要步驟。我們的友黨也作了讓步，那就是承認(rèn)的合法地位等等。這種為了團(tuán)結(jié)抗日為了長(zhǎng)期合作的互讓政策，是很好的，很對(duì)的”；［15］631 “為了長(zhǎng)期合作，統(tǒng)一戰(zhàn)線中的各黨派實(shí)行互助互讓是必需的，但應(yīng)該是積極的，不是消極的。”［16］537
3．統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主。這是當(dāng)時(shí)內(nèi)部對(duì)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上意見分歧的突出點(diǎn)。以王明為代表的右傾機(jī)會(huì)主義反對(duì)在統(tǒng)一戰(zhàn)線中堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則，錯(cuò)誤地提出要“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”、“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”。對(duì)此，針鋒相對(duì)地指出：“所謂統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是拿兩個(gè)以上的階級(jí)與黨派之存在作前提的。堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線才能勝敵，并須是長(zhǎng)期的堅(jiān)持，這是確定了的方針。但同時(shí)，必須保持加入統(tǒng)一戰(zhàn)線中的任何黨派在思想上政治上與組織上的獨(dú)立性，不論也好，也好，其他黨派也好，都是一樣。”［15］646在《統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主問(wèn)題》中，進(jìn)一步指出：“保存黨派和階級(jí)的獨(dú)立性，保存統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主；不是因合作和統(tǒng)一而犧牲黨派和階級(jí)的必要權(quán)利，而是相反，堅(jiān)持黨派和階級(jí)的一定限度的權(quán)利；這才有利于合作，也才有所謂合作。否則就是將合作變成了混一，必然犧牲統(tǒng)一戰(zhàn)線針對(duì)王明所主張的“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”，指出：“我們的方針是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主，既統(tǒng)一，又獨(dú)立。”［16］540
早期的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論是在革命的實(shí)踐中發(fā)展完善的，它的提出與形成，奠定了新民主主義統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論基礎(chǔ)。早期統(tǒng)一戰(zhàn)線理論主要具有以下幾方面的特點(diǎn)。
統(tǒng)一戰(zhàn)線作為的“法寶”之一，是為其政治任務(wù)服務(wù)的。統(tǒng)一戰(zhàn)線的目標(biāo)，就是聯(lián)合各方面的力量，實(shí)現(xiàn)黨的政治任務(wù)。由于在不同時(shí)期，黨的政治任務(wù)的不同，從而決定了統(tǒng)一戰(zhàn)線理論和策略內(nèi)容以及組織形式也會(huì)隨之發(fā)生變化。在成立之初，根據(jù)黨在民主革命階段的任務(wù)，提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)在未取得政權(quán)以前，“依中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，依歷史進(jìn)化的過(guò)程，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在目前最切要的工作，還應(yīng)該聯(lián)絡(luò)民主派共同對(duì)封建式的軍閥革命，以達(dá)到軍閥覆滅能夠建設(shè)民主政治為止”，［2］45并明確提出：“中國(guó)的方法，是要邀請(qǐng)等革命的民主派及革命的社會(huì)主義各團(tuán)體開一個(gè)聯(lián)席會(huì)議，……共同建立一個(gè)民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線，向封建式的軍閥繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)”。［2］45 - 46“二大”決議也明確指出：“我們組織‘民主主義聯(lián)合戰(zhàn)線’是我們一種政策。”［2］63民主聯(lián)合戰(zhàn)線的建立，對(duì)于實(shí)現(xiàn)“二大”以來(lái)提出的政治任務(wù)，發(fā)揮了十分重要的作用。
大革命失敗后，領(lǐng)導(dǎo)的民主革命進(jìn)入土地革命，革命性質(zhì)和對(duì)象發(fā)生了變化，黨的政治任務(wù)也隨之發(fā)生變化。在這種情況下，的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論，也由民主聯(lián)合戰(zhàn)線轉(zhuǎn)變?yōu)楣まr(nóng)民主統(tǒng)一戰(zhàn)線。工農(nóng)民主統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的提出，為實(shí)現(xiàn)土地革命任務(wù)，領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)建立蘇維埃政權(quán)，聯(lián)合各革命階級(jí)進(jìn)行土地革命提供了理論支持。“九一八”事變后，根據(jù)形勢(shì)的變化，提出了建立抗日民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的發(fā)展，也為后來(lái)關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針策略的確立奠定了理論基礎(chǔ)。
因此，中國(guó)早期統(tǒng)一戰(zhàn)線理論，始終圍繞其在不同時(shí)期的工作重心，通過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線聯(lián)合各方面力量，實(shí)現(xiàn)自己的政治任務(wù)。
早期統(tǒng)一戰(zhàn)線經(jīng)歷了兩次國(guó)共合作的過(guò)程，統(tǒng)一戰(zhàn)線的一個(gè)關(guān)鍵方面，就是如何處理統(tǒng)一戰(zhàn)線中與的關(guān)系。這個(gè)關(guān)系處理好了，統(tǒng)一戰(zhàn)線就取得了成功；處理不好，統(tǒng)一戰(zhàn)線就會(huì)遭受挫折，甚至失敗。可以說(shuō)，統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論與實(shí)踐，是在處理同關(guān)系的過(guò)程中逐步發(fā)展完善的。因?yàn)槭钱?dāng)時(shí)的一個(gè)主要政黨，要
實(shí)現(xiàn)自己的政治任務(wù)，就必須同合作，結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。但由于與的政治目標(biāo)不同，這就決定了只能與合作而不能依附于，聽命于，這種合作是合作中包含斗爭(zhēng)，以斗爭(zhēng)促進(jìn)合作。因此，這種合作的最好形式只能是統(tǒng)一戰(zhàn)線年的《國(guó)共合作成立后的迫切任務(wù)》一文中，就明確指出了這一點(diǎn)：“中國(guó)的革命，自從一九二四年開始，就由國(guó)共兩黨的情況起著決定的作用。由于兩黨在一定綱領(lǐng)上的合作，發(fā)動(dòng)了一九二四年至一九二七年的革命”，“在僅僅兩三年之內(nèi)，獲得了巨大的成就，這就是廣東革命根據(jù)地的創(chuàng)立和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。這是兩黨結(jié)成了統(tǒng)一戰(zhàn)線的結(jié)果。然而由于一部分人對(duì)于革命主義未能堅(jiān)持，正當(dāng)革命走到將次完成之際，破裂了兩黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線，招致了革命的失敗，外患乃得乘機(jī)而入。這是兩黨統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂了的結(jié)果。現(xiàn)在兩黨重新結(jié)成的統(tǒng)一戰(zhàn)線，形成了中國(guó)革命的一個(gè)新時(shí)期”，“歷史的車輪將經(jīng)過(guò)這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線，把中國(guó)革命帶到一個(gè)嶄新的階段上去。”［16］364因此，統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)現(xiàn)，不僅需要政策的轉(zhuǎn)變，更需要國(guó)共兩黨以民族利益為重，求同存異，合作共事，才能真正建立牢固的統(tǒng)一戰(zhàn)線。歷史已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。 戰(zhàn)線的首要問(wèn)題，是正確認(rèn)識(shí)敵人和朋友
曾指出：“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題。”［8］3同樣，這也是統(tǒng)一戰(zhàn)線的首要問(wèn)題。周恩來(lái)在《論統(tǒng)一戰(zhàn)線》一文中，根據(jù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)際情況，對(duì)這一問(wèn)題作過(guò)詳細(xì)的分析和闡述。他認(rèn)為，黨內(nèi)的“左”右傾機(jī)會(huì)主義在統(tǒng)一戰(zhàn)線理論方面的錯(cuò)誤，“首先在認(rèn)識(shí)和對(duì)待敵人這個(gè)問(wèn)題上發(fā)生了很大錯(cuò)誤”：右的錯(cuò)誤是常常把敵人當(dāng)成朋友，“左”的錯(cuò)誤是常常把朋友當(dāng)成敵人。并指出：“我們應(yīng)該很好地分析，運(yùn)用同志的利用矛盾、爭(zhēng)取多數(shù)、反對(duì)少數(shù)、各個(gè)擊破的方針，才不會(huì)犯‘左’的右的錯(cuò)誤。”［1］209，210 - 211反映在統(tǒng)一戰(zhàn)線的隊(duì)伍上，就是要正確區(qū)分進(jìn)步力量、中間力量和頑固力量，“根據(jù)這三種力量的分析，我們訂出了發(fā)展進(jìn)步力量，爭(zhēng)取中間力量，孤立、分化和打擊頑固力量，也就是聯(lián)合大多數(shù)，反對(duì)少數(shù)，打擊最頑固的力量的方針。”［1］214
新民主主義革命時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)容是非常廣泛的，“包括無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)、自由資產(chǎn)階級(jí)和一部分大資產(chǎn)階級(jí)，這樣大、這樣復(fù)雜的隊(duì)伍，如果不搞清楚，就會(huì)發(fā)生‘左’的右的錯(cuò)誤。”［1］213 - 214在這樣廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線中，存在著兩個(gè)聯(lián)盟：一個(gè)是工人階級(jí)和農(nóng)民及其他勞動(dòng)者的聯(lián)盟；另一個(gè)是工人階級(jí)同可以合作的非勞動(dòng)人民的聯(lián)盟，主要是指無(wú)產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟，也包含特定歷史條件下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和一部分地主階級(jí)、帶買辦性的大資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟。在這兩個(gè)聯(lián)盟中，第一個(gè)聯(lián)盟是基本的、主要的，參加這個(gè)聯(lián)盟的是屬于進(jìn)步勢(shì)力的階級(jí)、階層和集團(tuán)，人數(shù)上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，政治上具有極強(qiáng)的革命性，是統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)。只有首先鞏固和發(fā)展這個(gè)聯(lián)盟，統(tǒng)一戰(zhàn)線才能從根本上堅(jiān)強(qiáng)有力，使反帝反封建的民主革命有深厚的群眾基礎(chǔ)，才能推動(dòng)中間勢(shì)力向革命靠攏，才可建立、鞏固第二個(gè)聯(lián)盟，最終孤立、分化、瓦解直至消滅敵人。第二個(gè)聯(lián)盟是非基本的，但也是重要的。統(tǒng)一戰(zhàn)線本身可以說(shuō)是上述兩個(gè)聯(lián)盟的對(duì)立統(tǒng)一。
統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和鞏固，必須正確地處理這兩個(gè)聯(lián)盟的關(guān)系，要放手發(fā)展和加強(qiáng)工農(nóng)聯(lián)盟，使它成為統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)和依靠，并且盡可能擴(kuò)大第二個(gè)聯(lián)盟，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。同時(shí)，要正確發(fā)揮兩個(gè)聯(lián)盟之間的相互作用，使它們互相促進(jìn)。
對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是由中國(guó)革命的性質(zhì)及特點(diǎn)決定的，也是由無(wú)產(chǎn)階級(jí)的特點(diǎn)和的性質(zhì)決定的。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題是統(tǒng)一戰(zhàn)線的最根本問(wèn)題，而堅(jiān)持獨(dú)立自主的實(shí)質(zhì)是堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，特別是在與的兩次合作時(shí)期，在自身力量弱小的情況下，尤其需要堅(jiān)持獨(dú)立自主。早期提出統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題時(shí)，對(duì)如何保持在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立性問(wèn)題是有比較清楚的認(rèn)識(shí)的。但由于受右傾機(jī)會(huì)主義的影響，在統(tǒng)一戰(zhàn)線中不能保持黨的獨(dú)立性，自愿斷送對(duì)革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，成為導(dǎo)致大革命失敗的一個(gè)重要原因。因此，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立過(guò)程中，總結(jié)以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，非常注意
強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與獨(dú)立自主問(wèn)題，并從理論上和實(shí)踐中不斷完善，通過(guò)這種對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)取和保持統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主，推動(dòng)了統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展與鞏固，豐富和完善了黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論。
早期統(tǒng)一戰(zhàn)線理論是從中國(guó)新民主主義革命的實(shí)際出發(fā)，根據(jù)黨的目標(biāo)、任務(wù)而提出的，是將馬克思列寧主義與中國(guó)革命具體實(shí)際相結(jié)合的一個(gè)成功的范例。它豐富了馬克思列寧主義關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論，構(gòu)成了中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的基本內(nèi)容，對(duì)后來(lái)的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論與實(shí)踐的發(fā)展，都產(chǎn)生了重要影響。
［3］ca達(dá)林中國(guó)回憶錄（1921 - 1927）［m］ 北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1981
本文來(lái)源網(wǎng)絡(luò)由中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)（www.qiangmiba.com)整理發(fā)布，本站轉(zhuǎn)載的內(nèi)容出于非商業(yè)性的教育和科研之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將立即進(jìn)行刪除處理。
