摘要：中國和印度兩國是世界重要的新興經(jīng)濟體，隨著經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展，越來越多的人開始關(guān)注兩國之間的貿(mào)易發(fā)展。本文采用出口相似度指數(shù)和貿(mào)易競爭力指數(shù)對中印兩國商品結(jié)構(gòu)的競爭性進行分析，用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)進行互補性分析。本研究發(fā)現(xiàn)，競爭性大于互補性，并在實證分析的基礎(chǔ)上提出了促進中印商品結(jié)構(gòu)發(fā)展和優(yōu)化的對策。
關(guān)鍵詞：中國與印度;貿(mào)易結(jié)構(gòu);競爭性;互補性;商品貿(mào)易
隨著經(jīng)濟全球化的迅速發(fā)展，越來越多的國家開始尋求多邊貿(mào)易上的共同合作和共同發(fā)展。中國和印度兩國是世界重要的新興經(jīng)濟體，同時也是“金磚四國”的成員國，兩國間的貿(mào)易往來和貿(mào)易合作關(guān)系影響并推動著世界經(jīng)濟的發(fā)展，因此，兩國的貿(mào)易合作關(guān)系也受到了越來越多的關(guān)注。2020年11月15日，中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和東盟十國共15方成員簽訂了《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》。所以在此背景下，結(jié)合中印兩國的貿(mào)易現(xiàn)狀，本文對兩國之間的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進行研究。
經(jīng)濟貿(mào)易論文：“一帶一路”倡議下中醫(yī)藥貿(mào)易在東盟現(xiàn)狀分析及發(fā)展策略思考
1中印貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
1.1貿(mào)易規(guī)模迅速擴大
2015—2019年，中印貿(mào)易總額總體呈上升趨勢，但波動較大。從2015年的715.97億美元增加到2019年的854.94億美元。2016年，由于洞朗事件的發(fā)生，中印關(guān)系跌入冰點，貿(mào)易進出口總額由2015年的715.97億美元下降至701.62美元，出現(xiàn)2%的負增率。但2017年，盡管中印邊境對峙事件對中印關(guān)系造成了巨大的沖擊，但是中印貿(mào)易總額仍然以20.27%的增長率迅速增長至843.87億美元。2019年全球貿(mào)易緊張，在此情況下，盡管貿(mào)易總額出現(xiàn)5.3%的負增長率，但貿(mào)易總額仍高達854.9億美元，是2015年的119.40%。
1.2印度貿(mào)易逆差不斷增大
2015—2019年，印度貿(mào)易逆差不斷擴大，由2015年的448.59億美元增長至2019年的512.4億美元，增長了114.22%。據(jù)印度商業(yè)信息署與商務(wù)部統(tǒng)計，中國是印度排名第三位的出口目的地和第一大進口來源地，也是印度第一大逆差來源國。中印貿(mào)易發(fā)展不平衡導致了中印貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生，使得印度不斷采取反傾銷和反補貼等貿(mào)易保護措施來減小中印貿(mào)易逆差所示。
3中國和印度商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的實證分析
本文采用2015—2019年聯(lián)合國國際商品貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計庫數(shù)據(jù)，同時采用SITC方法將商品分為了十大類，具體分類。由中國和印度在2015—2019年的出口相似度指數(shù)(ESI)可知，中印兩國的ESI值較高，且總體呈上升趨勢。兩國在世界市場上出口商品結(jié)構(gòu)比較相似且存在較為激烈的競爭。這是由于中印兩國都擁有充足且廉價的勞動力和豐富的自然資源，要素稟賦具有一定的相似性，具體表現(xiàn)在出口SITC6和SITC8類等勞動密集型產(chǎn)品時競爭較為激烈。根據(jù)測算出來的TC值可知，從總體數(shù)據(jù)來看，中印兩國在2015—2019年各產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)較為穩(wěn)定。中國在SITC0、SITC1這兩個產(chǎn)業(yè)具有一定的互補性。
2015—2019年印度在SITC0產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易總體較為穩(wěn)定。在SITC2、SITC3、SITC4、SITC5、SITC9中印兩國的貿(mào)易具有一定的競爭性。在SITC7產(chǎn)業(yè)，中國更具有競爭優(yōu)勢，因此也具有一定的互補性。從貿(mào)易競爭力指數(shù)的整體正負情況來看，中印兩國的優(yōu)劣勢產(chǎn)品大體相同，也使得兩國之間的貿(mào)易競爭性大于貿(mào)易互補性。
2.2中國對印度的貿(mào)易互補性分析
通過比較兩國的優(yōu)勢產(chǎn)品可知，中國在勞動密集型和資本密集型產(chǎn)品的出口上具有較強的競爭優(yōu)勢，印度在初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品的出口上具有較強的競爭優(yōu)勢。其中兩國在SITC0、SITC2、SITC3、SITC5產(chǎn)品具有較強的貿(mào)易互補性，在SITC6、SITC8兩類產(chǎn)品上具有較強的貿(mào)易競爭性。由于兩國資源豐富，在SITC6、SITC8這兩類勞動密集型產(chǎn)品的出口上具有競爭性是不可避免的，但由于中印兩國在資源密集型的優(yōu)勢產(chǎn)品中有所不同，雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)還具有一定的互補性。
從這個指標來看，中印兩國的貿(mào)易競爭性要大于貿(mào)易互補性。通過計算2015—2019年中印兩國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，中國對印度的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)雖有波動，但總體保持在1以上，說明中國對印度在貿(mào)易方面的聯(lián)系更加緊密，這主要是因為中國每年要出口大量貨物給印度。印度對中國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)均小于1，但呈逐步上升趨勢，說明印度對中國的貿(mào)易緊密程度較低。總體而言，中國對印度的貿(mào)易聯(lián)系較為緊密，而印度對中國的貿(mào)易聯(lián)系較為疏遠。
3對策與建議
3.1中印雙方要共同努力，創(chuàng)造更好的貿(mào)易條件中印兩國的主要問題不僅來源于經(jīng)濟，也來源于國家政治和文化差異。在中印雙邊貿(mào)易中，印度在大多數(shù)時候處于貿(mào)易逆差，不斷增長的貿(mào)易逆差導致了中印貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生，使得印度采取反傾銷和反補貼等一系列貿(mào)易保護措施來減小中印貿(mào)易中的逆差。中國和印度的精神理念、思維方式以及風俗習慣都有著很大的差異，這也是影響中印貿(mào)易的重要因素。因此，中印兩國政府應(yīng)打破成見，加強政府間的溝通，從而創(chuàng)造良好的貿(mào)易環(huán)境，促使兩國經(jīng)濟得到更加健康的發(fā)展。
3.2不斷促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易發(fā)展中國和印度有著相似的要素稟賦和比較優(yōu)勢，因此兩國在國際貿(mào)易中也均以資源密集型商品為主，看起來兩國貿(mào)易之間的競爭性大于互補性，但實際上兩國之間仍具有較大的貿(mào)易合作空間。現(xiàn)階段，中印貿(mào)易并未完全發(fā)揮其互補性。兩國應(yīng)完善行業(yè)機制，鼓勵企業(yè)進行創(chuàng)新發(fā)展，通過提高科學技術(shù)水平來增加產(chǎn)品的核心競爭力，同時降低傳統(tǒng)制造業(yè)的競爭壓力。兩國政府應(yīng)共同努力，創(chuàng)造出有利于兩國貿(mào)易發(fā)展的環(huán)境。
3.3加強中國企業(yè)對印度的直接投資2014年，莫迪執(zhí)政后提出要將印度打造為“全球制造中心”的計劃，力爭將其制造業(yè)占GDP的份額從15%提高到25%。我國企業(yè)可以通過加大對印直接投資，利用優(yōu)質(zhì)勞動力，獲得更多的利益，優(yōu)化兩國產(chǎn)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從而減少印度對華逆差，實現(xiàn)互利共贏。
4結(jié)語
作為兩個最大的發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體，中國和印度隨著雙邊貿(mào)易的不斷發(fā)展，貿(mào)易合作關(guān)系日益密切，逐步成為重要的貿(mào)易伙伴。可以發(fā)現(xiàn)中印貿(mào)易存在競爭性也存在合作性，我們應(yīng)該充分重視中印貿(mào)易合作關(guān)系，不斷促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易發(fā)展，加強中國企業(yè)對印度的直接投資，從而促進兩國經(jīng)濟貿(mào)易健康、穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻
[1]宋周鶯,韓夢瑤.“一帶一路”背景下的中印貿(mào)易關(guān)系分析[J].世界地理研究,2019,28(5):24-34.
[2]李方超.“一帶一路”背景下中國與印度貿(mào)易競合關(guān)系研究[A].廣東省新興經(jīng)濟體研究會,2017:10.
[3]梁麗棋,潘銀坪.中對印貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)探析[J].科技經(jīng)濟市場,2020(6):66-67.
[4]安鑫.中印貿(mào)易發(fā)展中存在的問題及原因分析[J].中國市場,2017(17):96-97.
[5]趙青松,祝學軍.中印貿(mào)易合作的潛力及實現(xiàn)路徑研究——基于隨機前沿引力模型[J].價格月刊,2020(5):34-42.
[6]葉鵬.中印貿(mào)易競爭與互補[J].商,2016(17):129
作者：內(nèi)蒙古工業(yè)大學經(jīng)濟管理學院劉嘉怡
相關(guān)閱讀
