摘要鋼鐵是維持現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)不可或缺的原材料。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程引發(fā)了對鋼鐵資源的大量需求，與此同時(shí)，鋼鐵的生產(chǎn)與消費(fèi)也帶來環(huán)境污染問題、威脅人民群眾健康。從消費(fèi)側(cè)視角出發(fā)探究鋼鐵足跡的脫鉤趨勢和演變特征對理解我國的鋼鐵消費(fèi)需求、提高消費(fèi)效率具有重要意義。基于此，本文采用多區(qū)域投入產(chǎn)出分析方法核算并分析了1995-2016年中國鋼鐵足跡與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤趨勢，并揭示了最終需求結(jié)構(gòu)變化對鋼鐵足跡變化趨勢的影響。結(jié)果表明，1995—2016年，我國鋼鐵足跡總體保持快速增長態(tài)勢，并經(jīng)歷了從強(qiáng)脫鉤到擴(kuò)張性耦合再到弱脫鉤的演變過程，反映了我國不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的鋼鐵需求差異。從最終消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)看，2016年我國73%的鋼鐵足跡由投資拉動(dòng)，其中建筑業(yè)、其他制造業(yè)和交通部門貢獻(xiàn)了98%的投資相關(guān)的鋼鐵足跡;家庭消費(fèi)貢獻(xiàn)了14%的鋼鐵足跡，輕工業(yè)、其他制造業(yè)、交通部門和生活性服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)了約82%的家庭消費(fèi)引發(fā)的鋼鐵足跡。基于我國鋼鐵足跡的演變特征與脫鉤趨勢引導(dǎo)終端鋼鐵消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整，逐步推進(jìn)重點(diǎn)部門以需定產(chǎn)、合理消費(fèi)，有助于實(shí)現(xiàn)鋼鐵資源的可持續(xù)利用以及與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
關(guān)鍵詞鋼鐵足跡;消費(fèi)側(cè)核算;多區(qū)域投入產(chǎn)出分析;脫鉤分析;中國
引言鋼鐵是維系社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原材料，從鐵礦石開采到鋼鐵的冶煉壓延，進(jìn)而作為重要的原材料隱含在基礎(chǔ)設(shè)施、房屋、交通設(shè)備、以及機(jī)械產(chǎn)品、耐用品等人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)所需的各類產(chǎn)品中，滿足各項(xiàng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需要。因此，鋼鐵的消費(fèi)特征也是衡量一個(gè)國家和地區(qū)發(fā)展階段的重要指標(biāo)[1]。與此同時(shí)，鐵礦石的開采、鋼鐵冶煉壓延與鋼鐵產(chǎn)品消費(fèi)涉及產(chǎn)業(yè)鏈長，在其生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)過程中的能源需求與碳排放、大氣污染物排放量十分可觀，對環(huán)境產(chǎn)生重要影響[2]。
經(jīng)濟(jì)師論文范例： 長三角旅游經(jīng)濟(jì)—生態(tài)效率測度及影響因素分析
當(dāng)前，我國不僅是全球最大的鋼鐵生產(chǎn)國，鋼鐵表觀消費(fèi)量也居世界第一;如果進(jìn)一步考慮隱含在各類產(chǎn)品中的鋼鐵原材料當(dāng)量，我國的實(shí)際鋼鐵需求量將會(huì)更高。在當(dāng)前鋼材消費(fèi)持續(xù)增長和碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的雙重壓力下，鋼鐵行業(yè)也面臨新的挑戰(zhàn)和轉(zhuǎn)型。基于消費(fèi)視角，深入研究并揭示我國鋼鐵消費(fèi)需求的演變特征及其與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系對理解我國鋼鐵消費(fèi)規(guī)律、引導(dǎo)合理與高效消費(fèi)、促進(jìn)鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)型和實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)具有重要的意義。“足跡”是從消費(fèi)視角全面量化各項(xiàng)人類活動(dòng)或某一產(chǎn)品引發(fā)的直接與間接資源消耗與環(huán)境影響的重要概念。
上世紀(jì)90年代以來，足跡的概念便被引入到環(huán)境核算中[3]。近年來，人們從消費(fèi)視角對生態(tài)足跡、水足跡、土地足跡、碳足跡、生物多樣性足跡以及物質(zhì)足跡等開展了廣泛的研究[4]。其中，物質(zhì)足跡被定義為從原材料提取到最終消費(fèi)的整個(gè)供應(yīng)鏈中所需的原材料當(dāng)量總和[5]。物質(zhì)足跡可以較好地反映消費(fèi)活動(dòng)引發(fā)的原材料消耗，多數(shù)研究采用多區(qū)域投入產(chǎn)出分析方法[6]來核算各個(gè)國家和地區(qū)[7-8]的物質(zhì)足跡。例如Buhl等[9]核算了德國社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征對家庭物質(zhì)足跡的影響以及不同消費(fèi)種類的物質(zhì)足跡構(gòu)成之間的相關(guān)性;Jiang等[10]核算了我國各省份分行業(yè)的物質(zhì)足跡，發(fā)現(xiàn)我國一些省份的物質(zhì)足跡相當(dāng)于中等收入國家，物質(zhì)脫鉤的證據(jù)有限;物質(zhì)開采水平高的低收入國家或地區(qū)由于物質(zhì)強(qiáng)度高得多，其人均物質(zhì)足跡可能與我國發(fā)達(dá)省份水平相近。
此外，也有部分學(xué)者聚焦特定的物質(zhì)種類，如金屬等，研究金屬足跡問題。其中，Wiedmann等[11]從消費(fèi)視角，研究了鐵礦石和鋁土礦的供需模式，分析了這兩種重要金屬礦石的資源生產(chǎn)力變化趨勢，并解析了各國單位金屬足跡的經(jīng)濟(jì)效益。Zheng等[12]評估了金屬足跡的短期驅(qū)動(dòng)因素，發(fā)現(xiàn)了人均國民生產(chǎn)總值(簡稱GDP)和人均金屬足跡的強(qiáng)耦合關(guān)系，并識(shí)別了金屬足跡對投資的高度敏感性。
此外，Zheng等[13]還研究了1995—2013年金屬消費(fèi)強(qiáng)度效應(yīng)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、類別效應(yīng)、消費(fèi)模式效應(yīng)和消費(fèi)總量效應(yīng)對金屬足跡的驅(qū)動(dòng)效果。Vivanco等[14]計(jì)算了全球主要經(jīng)濟(jì)體的稀缺加權(quán)的土地足跡和金屬足跡，并發(fā)現(xiàn)國際貿(mào)易是一些發(fā)展中國家和地區(qū)土地和金屬耗竭的主要驅(qū)動(dòng)因素。以上研究表明，現(xiàn)有研究主要圍繞有關(guān)物質(zhì)足跡的核算與驅(qū)動(dòng)因素等方面開展，但很少有從消費(fèi)需求與結(jié)構(gòu)上對鋼鐵這一特定金屬開展深入研究。本研究在物質(zhì)足跡概念基礎(chǔ)上，進(jìn)一步引入“鋼鐵足跡”的概念，用于表征滿足國家或地區(qū)最終消費(fèi)需求所引發(fā)的鐵礦石當(dāng)量。
本文采用多區(qū)域投入產(chǎn)出分析方法核算了1995—2016年全球49個(gè)國家163個(gè)部門之間的貿(mào)易隱含鐵礦石流動(dòng)量，在此基礎(chǔ)上核算了我國的鋼鐵足跡，并進(jìn)一步分析了我國鋼鐵足跡與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，探究了最終消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)對鋼鐵足跡的貢獻(xiàn)與影響，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型下我國鋼鐵行業(yè)的消費(fèi)側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和未來發(fā)展方向提供決策依據(jù)。
1研究方法與數(shù)據(jù)來源
1.1基于多區(qū)域投入產(chǎn)出分析的鋼鐵足跡核算方法
經(jīng)濟(jì)學(xué)家Leontief提出了投入產(chǎn)出分析方法[15]，該模型系統(tǒng)刻畫了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)各部門間的依賴關(guān)系，反映了各部門生產(chǎn)活動(dòng)的直接和間接關(guān)聯(lián)。
1.2脫鉤分析
“脫鉤”是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，物質(zhì)及能量消耗隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而減少的情景[16]。這一概念常用于研究資源消耗、環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)增長之間的耦合關(guān)系，能夠綜合反映環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的敏感程度[17]。根據(jù)現(xiàn)有的研究結(jié)果，大致存在兩種形式的脫鉤：相對脫鉤(弱脫鉤)和絕對脫鉤(強(qiáng)脫鉤)[18]。就資源而言，相對脫鉤指資源消耗隨著經(jīng)濟(jì)增長而增加，但增速小于經(jīng)濟(jì)增長;絕對脫鉤指資源消耗伴隨經(jīng)濟(jì)增長而減少。針對不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和資源消耗程度，脫鉤又可以細(xì)分為8種類型。
1.3數(shù)據(jù)來源
本文采用了全球多區(qū)域投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫EXIOBASE3.7版本[20]。該數(shù)據(jù)庫涵蓋了1995-2016年包含我國在內(nèi)的全球49個(gè)國家和地區(qū)163個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)部門的地區(qū)間投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)及資源環(huán)境衛(wèi)星賬戶數(shù)據(jù)。此外，本文使用的國家人口數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國人口司經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部2019年發(fā)布的人口數(shù)據(jù)(UnitedNations,2019)。考慮到鋼鐵足跡的消費(fèi)特點(diǎn)，本文將163個(gè)部門合并為代表性的13個(gè)部門，包括農(nóng)林牧漁業(yè)、采掘業(yè)、輕工業(yè)、能源加工制造業(yè)、資源相關(guān)產(chǎn)業(yè)、其他制造業(yè)、交通運(yùn)輸及制造業(yè)、廢棄資源綜合利用業(yè)、電力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、生活性服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、廢棄物處理業(yè)。
2主要結(jié)果
2.1我國鋼鐵足跡的脫鉤程度分析
根據(jù)本文2.1的定義，鋼鐵足跡反映了最終消費(fèi)需求引發(fā)的所有直接和間接的鐵礦石當(dāng)量。與之對應(yīng)，鋼鐵表觀消費(fèi)量反映的是直接的鐵礦石消費(fèi)量，是本地鐵礦石開采量與鐵礦石凈進(jìn)口量的加和。
展示了1995年至2016年我國鋼鐵足跡與鋼鐵表觀消費(fèi)量的變化趨勢。結(jié)果顯示，2002年以前，鋼鐵足跡和鋼鐵表觀消費(fèi)量的增長趨勢較為接近，且表觀消費(fèi)量始終低于鋼鐵足跡，約為鋼鐵足跡的一半左右。2003年至2009年，鋼鐵足跡與鋼鐵表觀消費(fèi)量均呈現(xiàn)快速增長，且二者的之間的差異呈擴(kuò)大趨勢。
2010年之后，鋼鐵足跡持續(xù)快速增長，與表觀消費(fèi)量的差異逐漸增大。二者的差異反映出鋼鐵表觀消費(fèi)量低估了我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對鋼鐵資源的實(shí)際需求。鋼鐵足跡體現(xiàn)了全社會(huì)消費(fèi)引發(fā)的、基于產(chǎn)業(yè)鏈累積的全部鐵礦石當(dāng)量，因而更能反映出我國當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對鋼鐵資源的實(shí)際需求情況。
進(jìn)一步分析我國鋼鐵足跡與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國人均鋼鐵足跡也呈現(xiàn)快速增長的趨勢，從1995年的0.39噸/人增長到2016年的2.08噸/人。結(jié)合表1脫鉤分析結(jié)果，我國鋼鐵足跡的演變過程大致可以劃分為三個(gè)階段。第一個(gè)階段是從1995年到2002年的保持平穩(wěn)階段。在這一階段，我國的人均GDP一直處于較高水平的增長態(tài)勢，但人均鋼鐵足跡增長停滯，甚至出現(xiàn)了負(fù)增長的趨勢，從而使得鋼鐵足跡與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)強(qiáng)脫鉤態(tài)勢。
第二個(gè)階段是從2003年到2011年的快速增長階段。這一階段我國鋼鐵足跡與經(jīng)濟(jì)增長的彈性系數(shù)達(dá)到1.13，反映了我國人均鋼鐵足跡的年增長率遠(yuǎn)高于人均GDP，說明我國的鋼鐵足跡與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)擴(kuò)張性耦合態(tài)勢,顯示出我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對鋼鐵資源的強(qiáng)勁需求。第三個(gè)階段是從2012年至2016年的波動(dòng)增長階段。這一階段我國鋼鐵足跡的脫鉤彈性系數(shù)為0.616，屬于弱脫鉤狀態(tài)，說明鋼鐵足跡伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)增長，但增速略低于經(jīng)濟(jì)增長，反映了鋼鐵消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系較上一階段相對緩和。
進(jìn)一步將我國的鋼鐵足跡、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與典型發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家進(jìn)行比較。結(jié)果表明，1995年我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均鋼鐵足跡均處于較低水平;與美國相比，我國人均GDP僅為美國的2.26%，但人均鋼鐵足跡卻達(dá)到美國的49%。與此同時(shí)，我國人均鋼鐵足跡與人均GDP的比值約為0.78，遠(yuǎn)高于同年美國、澳大利亞和印度的水平。這反映了我國粗放的發(fā)展模式下較低的資源利用水平，進(jìn)而引發(fā)對鋼鐵資源的強(qiáng)勁需求，拉高了鋼鐵足跡。2016年，我國人均鋼鐵足跡與人均GDP的比值降為0.33，盡管距離美國0.04的水平仍有較大差距，但與1995年相比已經(jīng)顯著下降。這一年，我國的人均鋼鐵足跡已經(jīng)超過美國，但人均GDP僅為美國的15%左右，進(jìn)一步反映了我國鋼鐵足跡增長過快的現(xiàn)狀。
2.2我國鋼鐵足跡的需求結(jié)構(gòu)演變特點(diǎn)
自1996年以來，我國人均鋼鐵足跡結(jié)構(gòu)中投資的貢獻(xiàn)占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，年平均占比約72.9%，反映了投資在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)對我國鋼鐵足跡的拉動(dòng)作用也十分顯著。結(jié)合鋼鐵足跡的發(fā)展階段特征，在第一階段，即2002年以前，我國鋼鐵足跡變化幅度較小，四類最終消費(fèi)需求均呈現(xiàn)小幅波動(dòng)。1995年到1998年，投資引發(fā)的鋼鐵足跡從0.12噸/人上升到0.26噸/人，但同期庫存波動(dòng)所引發(fā)的鋼鐵足跡下降，抵消了這一上漲趨勢，使得鋼鐵足跡總體呈現(xiàn)平穩(wěn)態(tài)勢。在第二階段，各類最終消費(fèi)需求拉動(dòng)的鋼鐵足跡均呈現(xiàn)快速增長趨勢。其中，投資仍保持最大的貢獻(xiàn)占比，約為75%，其次是家庭消費(fèi)，占比約為12%。
具體來說，投資引發(fā)的鋼鐵足跡從2003年的人均0.34t增長至2011年的人均1.27t，年平均增長率18%。同期家庭消費(fèi)引發(fā)的鋼鐵足跡也呈現(xiàn)較快的增長態(tài)勢，從2003年的人均0.07t增長至2011年的人均0.21t，年均增速15%。進(jìn)入第三階段，我國人均鋼鐵足跡呈現(xiàn)波動(dòng)中上升的態(tài)勢，從2012年的1.74噸/人增長至2016年的2.08噸/人。其中，2014年我國人均鋼鐵足跡出現(xiàn)了明顯的回落，四種最終消費(fèi)需求均呈現(xiàn)負(fù)增長;這一現(xiàn)象可能受我國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”后經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、投資削減等因素影響，鋼鐵消費(fèi)需求也有所降低。盡管這一階段人均鋼鐵足跡有所波動(dòng)，但仍處于增長態(tài)勢。
討論與建議本研究結(jié)果表明，1995年至2016年我國的鋼鐵足跡從強(qiáng)脫鉤逐漸轉(zhuǎn)變成擴(kuò)張性耦合和弱脫鉤。從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看，“足跡”與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的脫鉤關(guān)系通常會(huì)經(jīng)歷耦合(負(fù)脫鉤)——弱脫鉤——強(qiáng)脫鉤的變化過程[21]。我國鋼鐵足跡的脫鉤趨勢與此規(guī)律不同，反映了我國鋼鐵足跡發(fā)展的特點(diǎn)，這與我國特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及其鋼鐵需求密切相關(guān)。1995年至2002年間，盡管我國已經(jīng)處于經(jīng)濟(jì)高速增長階段，但經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征使得鋼鐵資源消費(fèi)水平并未呈現(xiàn)同步增長。其中，投資引發(fā)的鋼鐵足跡相對平穩(wěn)是造成這一現(xiàn)象的主要原因。具體到投資結(jié)構(gòu)，這一時(shí)期的投資重點(diǎn)領(lǐng)域主要是建筑業(yè)和其他制造業(yè)，住房和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍處于起步階段，工業(yè)化進(jìn)程也尚處在工業(yè)化中期階段[22]，因此這一時(shí)期的鋼鐵資源需求增幅有限，從而實(shí)現(xiàn)了鋼鐵足跡與經(jīng)濟(jì)發(fā)展維持在強(qiáng)脫鉤水平。2003-2011年間，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與鋼鐵足跡均進(jìn)入高速增長階段，先前的強(qiáng)脫鉤的態(tài)勢很快便向擴(kuò)張性耦合轉(zhuǎn)變。
這一階段的鋼鐵足跡增長的主要驅(qū)動(dòng)仍然來自投資，但投資結(jié)構(gòu)和強(qiáng)度有了較大變化。其中，建筑業(yè)、交通部門以及其他制造業(yè)仍然是投資的重點(diǎn);“十五”時(shí)期提出的“促進(jìn)固定資產(chǎn)投資、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、健全綜合交通體系、大力振興裝備制造業(yè)”等政策[23]，使得這些部門對鋼鐵資源的需求快速增長。進(jìn)一步從細(xì)分領(lǐng)域看，住宅的商品化改革、商業(yè)建筑的快速發(fā)展、高鐵等交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的鋼鐵資源消費(fèi)強(qiáng)度有所提高[24-25]，引發(fā)了更大的鋼鐵資源需求;工業(yè)化進(jìn)入后工業(yè)化階段，裝備制造業(yè)和電子、信息產(chǎn)品制造業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了對鋼鐵的大量需求[26]。
因此，在這一階段，我國鋼鐵足跡與經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快轉(zhuǎn)變?yōu)榱藬U(kuò)張性耦合關(guān)系。2011-2016年，隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，鋼鐵足跡與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系也由上一階段的擴(kuò)張性耦合轉(zhuǎn)變?yōu)榱巳趺撱^。盡管這一時(shí)期鋼鐵足跡的主要驅(qū)動(dòng)力仍然是投資，但是投資規(guī)模和強(qiáng)度已經(jīng)出現(xiàn)了增速放緩趨勢[27-28]。在這一時(shí)期，我國正處于“三期疊加”的狀態(tài)，面臨著經(jīng)濟(jì)增速下滑的壓力，房地產(chǎn)、汽車、機(jī)械制造等領(lǐng)域?qū)︿撹F的需求增速也在大幅下降[29]。
雖然投資的重點(diǎn)仍然是建筑業(yè)和其他制造業(yè)，但“十二五”期間提出的“改造提升制造業(yè)，優(yōu)化結(jié)構(gòu)、改善品種質(zhì)量、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)配套能力、淘汰落后產(chǎn)能”[30]等一系列的政策有效平衡了鋼鐵行業(yè)的供需關(guān)系，鋼鐵需求也逐漸趨于平穩(wěn)。未來，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展以實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式為目標(biāo)的情況下，鋼鐵需求的總量預(yù)計(jì)會(huì)達(dá)到峰值并趨于穩(wěn)定[31];投資放緩趨勢將會(huì)使其對鋼鐵足跡的拉動(dòng)效應(yīng)逐漸弱化，這也會(huì)在一定程度上抑制鋼鐵的消費(fèi)需求，但是鋼鐵足跡仍然面臨著上升壓力。一方面，我國的建筑行業(yè)，包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(鐵路建設(shè)、公路建設(shè)、交通建設(shè)以及能源建設(shè))等將持續(xù)推進(jìn)較大規(guī)模的在建項(xiàng)目[32];另一方面，制造業(yè)，包括機(jī)械、船舶、汽車以及輕工家電等也將對鋼鐵消費(fèi)起到拉動(dòng)作用[33]。
《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》(簡稱“十四五”規(guī)劃)中提出在生產(chǎn)側(cè)“推動(dòng)鋼鐵的布局優(yōu)化與結(jié)構(gòu)調(diào)整”、“推進(jìn)鋼鐵行業(yè)綠色化改造”，同時(shí)提出在消費(fèi)側(cè)“優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，提高投資效率，保持投資合理增長”[32]。綜上，預(yù)計(jì)優(yōu)化生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)、提高資源利用效率、節(jié)約原材料使用等手段將對推動(dòng)實(shí)現(xiàn)鋼鐵資源的節(jié)約，減少鐵礦石使用量，促進(jìn)鋼鐵消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，從粗放型發(fā)展模式邁向?qū)崿F(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、高效率的發(fā)展模式發(fā)揮積極作用，遏制我國鋼鐵足跡的快速增長。在“碳達(dá)峰”、“碳中和”的目標(biāo)之下，同樣需要加強(qiáng)鋼鐵行業(yè)監(jiān)管力度，達(dá)到“低碳減量”，實(shí)現(xiàn)“高效率、低足跡”的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，邁向“強(qiáng)脫鉤”的目標(biāo)。
結(jié)論本文采用多區(qū)域投入產(chǎn)出分析方法核算了我國1995—2016年的鋼鐵足跡，在此基礎(chǔ)上剖析了我國鋼鐵足跡的演變規(guī)律以及與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤關(guān)系，并通過對鋼鐵足跡最終消費(fèi)結(jié)構(gòu)的分解，揭示了我國鋼鐵消費(fèi)需求的結(jié)構(gòu)特征，為從維系社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所需的鐵礦石當(dāng)量角度全面理解我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的鋼鐵資源需求特點(diǎn)、推動(dòng)我國需求側(cè)改革和鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)型提供了實(shí)證基礎(chǔ)。
作者：田欣1,2)†羅子凡1)王化璇1)高寒1)熊翌靈
相關(guān)閱讀
