摘要：為探究生活垃圾填埋場(chǎng)細(xì)菌氣溶膠分布以及場(chǎng)區(qū)員工的職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)，在西安市某垃圾填埋場(chǎng)的6個(gè)功能區(qū)測(cè)定和分析了細(xì)菌氣溶膠濃度、粒徑分布和細(xì)菌活性，并運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)商法評(píng)估場(chǎng)區(qū)員工的職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn).結(jié)果表明，生活垃圾填埋場(chǎng)細(xì)菌氣溶膠濃度最高和最低值分別為滲濾液收集區(qū)((5381±3875)CFU·m-3)和生活辦公區(qū)((1227±204)CFU·m-3)，不同季節(jié)細(xì)菌氣溶膠濃度變化為：夏季>秋季>冬季>春季.各采樣點(diǎn)位于0.65～1.1μm的細(xì)菌氣溶膠濃度最低，小粒徑細(xì)菌氣溶膠比重由春季到冬季逐漸增大，各采樣點(diǎn)細(xì)菌氣溶膠的平均中值粒徑均小于5.0μm.流式細(xì)胞術(shù)分析結(jié)果顯示，冬季不同采樣點(diǎn)細(xì)菌氣溶膠中活菌占比為74%～83%.細(xì)菌氣溶膠職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)商均小于1，不同季節(jié)的暴露風(fēng)險(xiǎn)大小為夏季>秋季>冬季>春季，成年男性的職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)大于成年女性.
關(guān)鍵詞：細(xì)菌氣溶膠;生活垃圾填埋場(chǎng);濃度和粒徑分布;細(xì)菌活性;風(fēng)險(xiǎn)商
1引言(Introduction)
伴隨城市化率的上升和城市人口密度的增加，城市生活垃圾的管理問(wèn)題日趨嚴(yán)重(Madhwaletal.，2020).與焚燒、堆肥等技術(shù)相比，填埋技術(shù)具有操作簡(jiǎn)單、運(yùn)行成本低以及管理方便等優(yōu)點(diǎn)，被廣泛運(yùn)用于垃圾處理中(羅虹霖等，2018;Luoetal.，2019).生活垃圾中含有大量病原微生物，其中的有機(jī)物質(zhì)可作為營(yíng)養(yǎng)來(lái)源，為微生物的生長(zhǎng)和增殖提供條件(Carduccietal.，2013;Liuetal.，2021).附著在垃圾表面的細(xì)菌隨著垃圾卸載、運(yùn)輸?shù)冗^(guò)程進(jìn)入到大氣中形成細(xì)菌氣溶膠，使得垃圾填埋場(chǎng)內(nèi)細(xì)菌氣溶膠濃度大幅度增加(Kalwasińskaetal.，2014;Akpeimehetal.，2019).長(zhǎng)期暴露于細(xì)菌氣溶膠可對(duì)垃圾填埋場(chǎng)員工的健康造成危害，研究表明，職業(yè)性接觸細(xì)菌氣溶膠可導(dǎo)致一系列呼吸道疾病，如過(guò)敏性肺炎和支氣管哮喘等(Madhwaletal.，2020).
近年來(lái)，生活垃圾填埋場(chǎng)細(xì)菌氣溶膠的研究備受關(guān)注.Buczyńska等(2006)發(fā)現(xiàn)垃圾卸載、平整和壓實(shí)填埋的過(guò)程中，細(xì)菌氣溶膠濃度最高.馬嘉偉等(2019)研究分析垃圾填埋場(chǎng)細(xì)菌氣溶膠的粒徑分布，結(jié)果表明作業(yè)區(qū)和覆蓋區(qū)細(xì)菌氣溶膠主要分布在2.1～4.7μm和0.65～2.1μm.此外，生活垃圾填埋場(chǎng)內(nèi)細(xì)菌氣溶膠分布隨季節(jié)、地點(diǎn)和作業(yè)活動(dòng)而變化，溫度較高、距離垃圾填埋區(qū)較近以及填埋作業(yè)活動(dòng)較活躍的地點(diǎn)細(xì)菌氣溶膠濃度較高(Cyprowskietal.，2019).
然而，目前有關(guān)生活垃圾填埋場(chǎng)細(xì)菌氣溶膠職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面的研究比較缺乏，為探究生活垃圾填埋場(chǎng)員工的健康風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作有必要進(jìn)行.細(xì)菌氣溶膠主要通過(guò)呼吸吸入途徑進(jìn)入人體，從而對(duì)人們的健康造成一定的危害，現(xiàn)有研究中建立了相應(yīng)方法來(lái)評(píng)估暴露于細(xì)菌氣溶膠所造成的健康風(fēng)險(xiǎn).風(fēng)險(xiǎn)商值法是基于美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(U.S.EPA)提出的日暴露計(jì)量模型而建立的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，已廣泛應(yīng)用于細(xì)菌氣溶膠暴露風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究中(Yangetal.，2019a).
Yang等(2019b)和邱雄輝等(2012)采用風(fēng)險(xiǎn)商法分別評(píng)估了成年男性、成年女性和兒童暴露于污水廠細(xì)菌氣溶膠導(dǎo)致的健康風(fēng)險(xiǎn).溫暖家(2013)也采用此方法對(duì)學(xué)生群體暴露于校園環(huán)境細(xì)菌氣溶膠導(dǎo)致的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估.此外，現(xiàn)有研究多數(shù)采用傳統(tǒng)平板計(jì)數(shù)法來(lái)分析細(xì)菌氣溶膠濃度，忽略了有活性但不可培養(yǎng)狀態(tài)(viablebutnon-culturable，VBNC)的細(xì)菌氣溶膠.VBNC細(xì)菌無(wú)法培養(yǎng)，但保留了代謝活性和毒性，對(duì)人體健康仍具有一定威脅(Alleronetal.，2013).
針對(duì)這一現(xiàn)狀，本文采取流式細(xì)胞術(shù)(Flowcytometry，F(xiàn)CM)與染色劑結(jié)合的方法，對(duì)細(xì)胞總數(shù)和活性進(jìn)行分析(Zhangetal.，2020)，得到空氣中具有活性的細(xì)菌濃度.
空氣中具有活性的細(xì)菌包括可培養(yǎng)細(xì)菌和VBNC狀態(tài)細(xì)菌，故將具有活性的細(xì)菌與可培養(yǎng)細(xì)菌的濃度進(jìn)行對(duì)比，分析垃圾填埋場(chǎng)中VBNC狀態(tài)細(xì)菌氣溶膠的濃度本研究使用安德森六級(jí)空氣采樣器和BioSampler采樣器對(duì)西安市某生活垃圾填埋場(chǎng)春季、夏季、秋季和冬季細(xì)菌氣溶膠進(jìn)行采樣，分析其濃度和粒徑分布特征，基于流式細(xì)胞術(shù)分析冬季細(xì)菌活性特征，并結(jié)合U.S.EPA風(fēng)險(xiǎn)商值法評(píng)估了垃圾填埋場(chǎng)員工暴露于細(xì)菌氣溶膠的健康風(fēng)險(xiǎn)，目的是為垃圾填埋場(chǎng)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及控制策略提供一定的參考依據(jù).
2材料與方法(Materialsandmethods)
2.1采樣點(diǎn)選取
本研究選取西安市某生活垃圾填埋場(chǎng)為研究場(chǎng)所，根據(jù)不同功能作業(yè)區(qū)，設(shè)置6個(gè)采樣點(diǎn)，分別為滲濾液收集區(qū)、垃圾堆放區(qū)、填埋未成熟區(qū)、填埋成熟區(qū)、滲濾液處理區(qū)和生活辦公區(qū).該生活垃圾填埋場(chǎng)占地面積約135000m2，設(shè)計(jì)使用年限12年，設(shè)計(jì)容量1770200m3，日處理生活垃圾300t.
生活垃圾采用衛(wèi)生填埋處理工藝，垃圾滲濾液處理單元采用膜生物反應(yīng)器處理工藝.采樣時(shí)間為2020年6月—2021年4月，分為夏季(6月、7月和8月)、秋季(9月、10月和11月)、冬季(12月和次年1月)和春季(次年3月和4月).每月采樣1d，采樣時(shí)間為10：00—15：00，每個(gè)采樣點(diǎn)每次采集3組平行樣品.采樣過(guò)程中使用溫濕度計(jì)(深圳市聚茂源科技有限公司，GM1362)測(cè)定各采樣點(diǎn)的溫度和濕度.
2.2細(xì)菌氣溶膠的采集
2.2.1安德森六級(jí)空氣采樣器
本研究使用安德森六級(jí)空氣采樣器(陜西鑫昌實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司，F(xiàn)A⁃I型)采集細(xì)菌氣溶膠樣品.該采樣器模擬人體呼吸道結(jié)構(gòu)和空氣動(dòng)力學(xué)特征，利用慣性撞擊原理將細(xì)菌氣溶膠捕捉到固體培養(yǎng)基表面.依據(jù)孔徑大小，該采樣器共分為6級(jí).采樣高度參考成人呼吸高度，設(shè)置為1.5m，采樣泵流量為28.3L·min-1，采樣時(shí)間為5min，每次采樣前后用75%的酒精對(duì)采樣器表面擦拭消毒.
使用90mm塑料培養(yǎng)皿采集細(xì)菌氣溶膠樣品，在無(wú)菌條件下，加入約20mL的營(yíng)養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基.采樣結(jié)束后，逐級(jí)取出培養(yǎng)皿，將平板倒置于37℃恒溫培養(yǎng)箱中，培養(yǎng)24h后(張崇淼等，2020)，計(jì)數(shù)平板上的菌落數(shù).2.2.2BioSampler空氣采樣器本研究采用BioSampler液體撞擊式采樣器(SKCBioSampler225⁃9595)，使用PBS緩沖液為采樣介質(zhì)，體積為20mL，采樣流量設(shè)置為12.5L·min-1，采樣高度為1.5m，采樣時(shí)間為10min.采樣結(jié)束后迅速將樣品轉(zhuǎn)移至實(shí)驗(yàn)室，以進(jìn)行后續(xù)細(xì)菌活性分析.
2.4細(xì)菌氣溶膠活性檢測(cè)
本研究采用PropidiumIodide(PI)和SYBRGreenI兩種染料相結(jié)合的方法來(lái)表征細(xì)菌膜的通透性，從而分析細(xì)菌的活性特征.使用二甲基亞砜將SYBRGreenI稀釋100倍制成SYBRGreenI儲(chǔ)備液后，將PI(30mmol·L-1)和SYBRGreenI儲(chǔ)備液以1∶100的比例混合制成染料，于-20℃環(huán)境下避光保存(Xuetal.，2018).
取0.5mL的細(xì)菌氣溶膠液體樣品加入5μL的染料，于30℃避光染色15min后，使用BDAccuriC6
2.5職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估本文基于美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(U.S.EPA)建議的平均日劑量率(ADD)模型和非致癌風(fēng)險(xiǎn)商法對(duì)垃圾填埋場(chǎng)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行計(jì)算.采用平均日劑量率(ADD)模型計(jì)算細(xì)菌氣溶膠經(jīng)呼吸吸入途徑進(jìn)入人體的劑量(邱雄輝等，2012)。
2.6數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析使用SPSSVersion23.0軟件，對(duì)垃圾填埋場(chǎng)內(nèi)各采樣點(diǎn)的細(xì)菌氣溶膠濃度的差異性進(jìn)行t檢驗(yàn)分析.使用MicrosoftExcel2010和Origin2018進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和圖表繪制.
3結(jié)果與討論(Resultsanddiscussion)
3.1細(xì)菌氣溶膠的濃度分布特征
生活垃圾填埋場(chǎng)各采樣點(diǎn)細(xì)菌氣溶膠濃度.細(xì)菌氣溶膠濃度隨著垃圾處理流程依次降低，各采樣點(diǎn)平均濃度從高到低依次為滲濾液收集區(qū)((5381±3875)CFU·m-3)、垃圾堆放區(qū)((4103±2839)CFU·m-3)、填埋未成熟區(qū)((2986±1420)CFU·m-3)、填埋成熟區(qū)((2271±601)CFU·m-3)、滲濾液處理區(qū)((1453±374)CFU·m-3)和生活辦公區(qū)((1227±204)CFU·m-3)，對(duì)不同采樣點(diǎn)細(xì)菌氣溶膠濃度的差異性進(jìn)行t檢驗(yàn)，結(jié)果表明，滲濾液收集區(qū)與其余采樣點(diǎn)之間均有顯著性差異(p<0.05).不同季節(jié)下，各采樣點(diǎn)細(xì)菌氣溶膠濃度均表現(xiàn)為夏季>秋季>冬季>春季，其中，滲濾液收集區(qū)、垃圾堆放區(qū)和填埋未成熟區(qū)的夏季細(xì)菌氣溶膠濃度與其余季節(jié)均有顯著性差異(p<0.05).
不同采樣點(diǎn)細(xì)菌氣溶膠濃度的差異主要是由于不同采樣點(diǎn)與污染源的距離差異和不同功能區(qū)的運(yùn)行方式差異而造成.生活垃圾滲濾液和生活垃圾是垃圾填埋場(chǎng)的主要污染源.生活垃圾滲濾液中含有較高濃度的細(xì)菌(Wenetal.，2021)，其與大氣直接接觸，細(xì)菌可以附著在液滴上形成細(xì)菌氣溶膠并在風(fēng)力作用下進(jìn)行擴(kuò)散(馬嘉偉等，2019)，這是導(dǎo)致滲濾液收集區(qū)細(xì)菌氣溶膠濃度最高的主要原因.垃圾堆放區(qū)的生活垃圾多暴露于空氣中，隨著垃圾運(yùn)送車輛、作業(yè)機(jī)器的擾動(dòng)，使得垃圾中的細(xì)菌氣溶膠向大氣傳播，導(dǎo)致細(xì)菌氣溶膠濃度較高.
王瑩等(2020)對(duì)衛(wèi)生填埋場(chǎng)各功能區(qū)細(xì)菌氣溶膠的濃度水平進(jìn)行監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)垃圾堆放區(qū)是垃圾填埋場(chǎng)細(xì)菌氣溶膠的主要逸散源之一.使用黏土對(duì)垃圾進(jìn)行覆蓋并壓實(shí)能夠有效阻止垃圾中的細(xì)菌向大氣擴(kuò)散(紀(jì)思思等，2009)，其中填埋成熟區(qū)固體垃圾降解程度高，且表面會(huì)有少許植被覆蓋，能進(jìn)一步防止細(xì)菌氣溶膠的逸散，故填埋成熟區(qū)細(xì)菌氣溶膠濃度低于填埋未成熟區(qū).滲濾液處理區(qū)和生活辦公區(qū)位于場(chǎng)區(qū)上風(fēng)向且遠(yuǎn)離生活垃圾和垃圾滲濾液等污染源，細(xì)菌氣溶膠濃度最低.滲濾液處理過(guò)程在封閉車間內(nèi)進(jìn)行，仍會(huì)有少許細(xì)菌氣溶膠能夠擴(kuò)散到車間外的大氣中，故滲濾液處理區(qū)的細(xì)菌氣溶膠濃度略高于生活辦公區(qū).
氣象因素(如溫度和濕度)是影響不同季節(jié)細(xì)菌氣溶膠的濃度差異的主要原因.夏季垃圾填埋場(chǎng)的溫度和濕度分別為30.1℃和59.8%，明顯高于春季(18.3℃和34.1%)、秋季(22.6℃和41.1%)和冬季(12.5℃和43.9%)，研究表明，較高的溫度和相對(duì)濕度有利于細(xì)菌在空氣中生存(Niazietal.，2015;Hanetal.，2020)，夏季高溫高濕的環(huán)境下，細(xì)菌利用垃圾中的有機(jī)物大量繁殖，導(dǎo)致細(xì)菌氣溶膠濃度較高.
3.2細(xì)菌氣溶膠的粒徑分布特征
生活垃圾填埋場(chǎng)各采樣點(diǎn)細(xì)菌氣溶膠粒徑分布.各采樣點(diǎn)粒徑平均濃度最低值均出現(xiàn)在第6級(jí)(0.65～1.1μm).滲濾液收集區(qū)細(xì)菌氣溶膠主要分布在第4～5級(jí)(1.1～3.3μm)，在總細(xì)菌氣溶膠中占比為40%.垃圾堆放區(qū)約49%的細(xì)菌氣溶膠分布在第1～2級(jí)(>4.7μm).填埋未成熟區(qū)、填埋成熟區(qū)、滲濾液處理區(qū)和生活辦公區(qū)粒徑分布相似，位于第1級(jí)(>7.0μm)和第4級(jí)(2.1～3.3μm)的細(xì)菌氣溶膠占比較高.不同采樣點(diǎn)細(xì)菌氣溶膠粒徑的差異主要是由于不同采樣點(diǎn)細(xì)菌氣溶膠的來(lái)源方式不同.
由于人工機(jī)械對(duì)垃圾的攪動(dòng)和翻動(dòng)，垃圾堆放區(qū)的細(xì)菌微生物主要附著在細(xì)小顆粒物和灰塵上形成氣溶膠(張婧等，2009)，粒徑較大，故垃圾堆放區(qū)的細(xì)菌氣溶膠粒徑大于其余采樣點(diǎn).滲濾液收集區(qū)的細(xì)菌氣溶膠主要是由細(xì)菌附著在小液滴上形成，且隨風(fēng)擴(kuò)散的過(guò)程中，由于液滴的蒸發(fā)損失，細(xì)菌氣溶膠粒徑變小(張婧等，2009)，故滲濾液收集區(qū)的細(xì)菌氣溶膠粒徑分布主要以小粒徑為主.
不同季節(jié)下細(xì)菌氣溶膠粒徑濃度最低值均位于第6級(jí)(0.65～1.1μm)，春、夏季垃圾填埋場(chǎng)細(xì)菌氣溶膠位于第1級(jí)(>7.0μm)的細(xì)菌氣溶膠濃度最高，占比分別為32%和21%，秋、冬季細(xì)菌氣溶膠粒徑濃度峰值均位于第4級(jí)(2.1～3.3μm)，占比分別為20%和27%.春季、夏季、秋季和冬季大于4.7μm的細(xì)菌氣溶膠占比分別為：56%、42%、37%和34%，而位于1.1～3.3μm的細(xì)菌氣溶膠占比分別為：22%、32%、33%和44%，故隨著季節(jié)變化，垃圾填埋場(chǎng)內(nèi)小粒徑細(xì)菌氣溶膠比重逐漸增大.不同季節(jié)細(xì)菌氣溶膠的粒徑分布差異主要受環(huán)境因素的影響.春季采樣過(guò)程中主要受沙塵天氣影響，細(xì)菌附著在空氣中的浮塵上形成細(xì)菌氣溶膠，導(dǎo)致大粒徑細(xì)菌氣溶膠比重較大.氣象因素對(duì)氣溶膠的粒徑分布有非常重要的作用(李圓圓等，2020).
夏季到冬季的變化過(guò)程中，太陽(yáng)輻射和濕度的降低是導(dǎo)致垃圾填埋場(chǎng)內(nèi)小粒徑細(xì)菌氣溶膠比重逐漸增大的主要原因.粗顆粒物可以為細(xì)菌提供良好的庇護(hù)環(huán)境，減少其受紫外線輻射的影響，有利于細(xì)菌微生物的存活，故太陽(yáng)輻射對(duì)于大粒徑細(xì)菌氣溶膠的影響較小，而對(duì)小粒徑細(xì)菌氣溶膠的存活有一定的抑制作用(Lighthartetal.，1991).在較高的濕度環(huán)境下，懸浮的細(xì)菌氣溶膠顆粒能夠吸收周圍空氣中的水分，從而增加顆粒尺寸(Zhenetal.，2017).
此外，冬季采樣過(guò)程中受霧霾天氣影響，較高濃度的PM2.5和PM10等細(xì)顆粒物為空氣中的細(xì)菌提供了更多的載體，導(dǎo)致小粒徑細(xì)菌氣溶膠的比重增大.Dong等(2016)研究表明，小粒徑細(xì)菌氣溶膠濃度的增加可能與PM2.5和PM10濃度較高有關(guān)，二者與小粒徑細(xì)菌氣溶膠濃度呈正相關(guān).各采樣點(diǎn)細(xì)菌氣溶膠平均中值粒徑大小依次為：垃圾堆放區(qū)>滲濾液處理區(qū)>填埋未成熟區(qū)>填埋成熟區(qū)>生活辦公區(qū)>滲濾液收集區(qū).其中垃圾堆放區(qū)的細(xì)菌氣溶膠平均中值粒徑位于第2級(jí)(4.7～7.0μm)，其余采樣點(diǎn)均位于第3級(jí)(3.3～4.7μm).
不同季節(jié)下，春季垃圾填埋場(chǎng)內(nèi)各采樣點(diǎn)細(xì)菌氣溶膠的中值粒徑均為最大值.研究表明，不同空氣動(dòng)力直徑的細(xì)菌氣溶膠會(huì)沉積在呼吸系統(tǒng)的不同位置，從而引發(fā)呼吸系統(tǒng)疾病(Lietal.，2013).空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于5.0μm的粒子，可進(jìn)入肺泡，導(dǎo)致過(guò)敏性肺泡炎等疾病(Pastuszkaetal.，2000).顆粒粒徑越小，能夠進(jìn)入人體呼吸系統(tǒng)的部位就越深，且越不易排出.垃圾填埋場(chǎng)內(nèi)細(xì)菌氣溶膠的平均中值粒徑均小于5.0μm，因此，場(chǎng)區(qū)內(nèi)員工的職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)需多加關(guān)注.
3.3冬季細(xì)菌氣溶膠活性特征
為冬季生活垃圾填埋場(chǎng)細(xì)菌氣溶膠FL1～FL3二維散點(diǎn)圖，活細(xì)菌出現(xiàn)在P2區(qū)域，死細(xì)菌出現(xiàn)在P1區(qū)域.對(duì)2020年11月—2021年1月生活垃圾填埋場(chǎng)各采樣點(diǎn)的細(xì)菌氣溶膠活性的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析.各采樣點(diǎn)細(xì)菌氣溶膠中活菌占比為74%～83%，死菌占比為17%～26%.各采樣點(diǎn)活菌占比由高到低依次為滲濾液處理區(qū)>生活辦公區(qū)>填埋成熟區(qū)>填埋未成熟區(qū)>滲濾液收集區(qū)>垃圾堆放區(qū).結(jié)合PI和SYBRGreenI兩種染料，流式細(xì)胞術(shù)測(cè)定的垃圾填埋場(chǎng)中細(xì)菌氣溶膠的總濃度和活菌占比.
由細(xì)菌總濃度和活菌占比可以計(jì)算得出具有活性的細(xì)菌氣溶膠濃度，與傳統(tǒng)平板計(jì)數(shù)法測(cè)定的可培養(yǎng)細(xì)菌氣溶膠濃度相比，空氣中具有活性的細(xì)菌數(shù)目比可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)目高約2～3個(gè)數(shù)量級(jí).由此可見(jiàn)，垃圾填埋場(chǎng)細(xì)菌氣溶膠中存在相當(dāng)數(shù)量的VBNC狀態(tài)的細(xì)菌.在適宜的環(huán)境中，VBNC狀態(tài)細(xì)菌可以重新復(fù)蘇，仍可能對(duì)場(chǎng)區(qū)員工的健康造成危害.
3.4細(xì)菌氣溶膠職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
生活垃圾填埋場(chǎng)細(xì)菌氣溶膠職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)商.場(chǎng)區(qū)員工暴露于細(xì)菌氣溶膠產(chǎn)生的健康風(fēng)險(xiǎn)均小于1.各采樣點(diǎn)細(xì)菌氣溶膠暴露風(fēng)險(xiǎn)商大小依次為：滲濾液收集區(qū)>垃圾堆放區(qū)>填埋未成熟區(qū)>填埋成熟區(qū)>滲濾液處理區(qū)>生活辦公區(qū).不同季節(jié)垃圾填埋場(chǎng)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為夏季>秋季>冬季>春季.不同性別暴露人群的風(fēng)險(xiǎn)商有所差異，成年男性的職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)大于成年女性.夏季垃圾填埋場(chǎng)細(xì)菌氣溶膠濃度高于其他季節(jié)，從而導(dǎo)致較高的健康風(fēng)險(xiǎn)，其中，滲濾液收集區(qū)暴露人群的健康風(fēng)險(xiǎn)最高，故此處員工應(yīng)多加注意健康防范.
4結(jié)論(Conclusions)
1)生活垃圾填埋場(chǎng)細(xì)菌氣溶膠濃度隨著垃圾處理流程依次降低，最高和最低值分別為滲濾液收集區(qū)和生活辦公區(qū)，不同季節(jié)細(xì)菌氣溶膠濃度表現(xiàn)為夏季>秋季>冬季>春季.
2)滲濾液收集區(qū)細(xì)菌氣溶膠主要分布在1.1～3.3μm，垃圾堆放區(qū)49%的細(xì)菌氣溶膠粒徑大于4.7μm，各采樣點(diǎn)位于0.65～1.1μm的細(xì)菌氣溶膠濃度最低，小粒徑細(xì)菌氣溶膠比重由春季到冬季逐漸增大.
3)流式細(xì)胞術(shù)分析結(jié)果顯示，冬季生活垃圾填埋場(chǎng)細(xì)菌氣溶膠活菌占比為74%～83%，垃圾堆放區(qū)的活菌占比最低，為74%.
4)生活垃圾填埋場(chǎng)細(xì)菌氣溶膠職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)商均小于1.暴露風(fēng)險(xiǎn)最高處為滲濾液收集區(qū)，不同季節(jié)暴露風(fēng)險(xiǎn)大小為夏季>秋季>冬季>春季.成年男性的職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)大于成年女性.
參考文獻(xiàn)(References)：
AkpeimehGF，F(xiàn)letcherLA，EvansBE.2019.Exposuretobioaerosolsatopendumpsites：AcasestudyofbioaerosolsexposurefromactivitiesatOlusosunopendumpsite，LagosNigeria[J].
WasteManagement，89：37⁃47AlleronL，KhemiriA，KoubarM，etal.2013.VBNCLegionellapneumophilacellsarestillabletoproducevirulenceproteins[J].
WaterResearch，47(17)：6606⁃6617AndersenAA.1958.Newsamplerforthecollection，sizing，andenumerationofviableairborneparticles[J].
JournalofBacteriology，76(5)：471⁃484BuczyńskaA，CyprowskiM，Szadkowska⁃StańczykI.2006.Biologicalhazardsinairatmunicipalwastelandfills[J].
MedycynaPracy，57(6)：531⁃535CarducciA，F(xiàn)ederigiI，VeraniM.2013.Virusoccupationalexposureinsolidwasteprocessingfacilities[J].
AnnalsofOccupationalHygiene，57(9)：1115⁃1127CyprowskiM，Ławniczek⁃WałczykA，Gołofit⁃SzymczakM，etal.2019.Bacterialaerosolsinamunicipallandfillenvironment[J].ScienceoftheTotalEnvironment，660(10)：288⁃296
作者：劉盈盈，張崇淼∗，張少華，杜偉偉，許鵬程，王曉昌
相關(guān)閱讀
